0W-16 - Страница 2

  • Музей
  •  
  • Автор темы Nickol
  • Всё или ничего о моторных маслах

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,706
Реакции
3,487
Баллы
9,100
От обратного?
У меня были мысли, что много какие производители писали sae30 (те которые меньше 10 сСт), потому как хотели поменьше, но напиши 0w-20 и пользователь пойдет и купит 0w-20. А там не 8, а низко может быть совсем, а 6-7 пугали производителей.
А потом выделили 8, 12, 16 и sae20 стало больше ))
Полушутка )

Я против.
Надо было сделать SAE 12 (вернув 10ку) и всё.
Ерундой занимаются.

И по их же логике - надо убрать 20W (пересекается с 20) - либо просто вернуть 10ку.
 

nonconfo

Eques 🛡️
Команда форума
Вольный рыцарь
Сообщения
1,825
Реакции
687
Баллы
2,550
И по их же логике - надо убрать 20W (пересекается с 20)
Не, это ты про покупательскую ошибку. А я про то что 0w-20 до выделения 16 были вполне задумано глубоко низковязкими. Ну типа как mobil1 5w-20, который был бы 16 вообще нынче. И покупатель просто мог их купить не ошибаясь.
По мне оттуда вот эти 30ки, которые 9,5 сСт. Это готовность и желание производителя уйти в 20ки, но без радикализма очень широкого на тот момент грейда.
Ну это да
 

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,706
Реакции
3,487
Баллы
9,100
Ну типа как mobil1 5w-20, который был бы 16 вообще нынче. И покупатель просто мог их купить не ошибаясь.

пересечение классов - это вообще позорище. Но здесь ничего нового. Дно пробито. Эта отрасль давно деградирует.
Просто дикость. SAE 16 - позорная страница отрасли. SAE 8 - вообще бред.

Если все-равно есть 20W - могли бы просто вернуть SAE 10 (и без пересечений с SAE 20)
Прекрасная вязкость, отличные масла!




 
  • Лайк
Реакции: nonconfo

Nickol

Discipulus
Орден SAE20
Сообщения
308
Реакции
70
Баллы
1,150
У такого 0w-16 SP -40°С /165.
Вспышка та жа.
Polymer i ум страшная сила.;)
 

Nickol

Discipulus
Орден SAE20
Сообщения
308
Реакции
70
Баллы
1,150
Бутики разные бывают, как по доступности, так и по цене ... ;)
0W-16
0W-16
0W-16
0W-16
 

Nickol

Discipulus
Орден SAE20
Сообщения
308
Реакции
70
Баллы
1,150
Полиграф выпустил 0W-16?
Вообще, вопрос по существу и в тему.
Я так там про полимерный загуститель сказал, и если с умом, то он не страшный, как его малюют.
А вообще, давно да...
0W-16
Но я не могу "разбирать" что-то без цифр в пёстром бланке UOA. Просто смотрю. БУДЕТ UOA с Polymerium, тогда и ... МП разговор насущным будет, кмк. А без них просто -"абр...абр...абырвалГ, авозуБ" пуканье. :)
 
  • Страшно
Реакции: Аргентум

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,706
Реакции
3,487
Баллы
9,100

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,706
Реакции
3,487
Баллы
9,100
И SAE25, и закрыть уже вопрос вязкости

25 там и не было никогда. 25W вообще добавили только в 1980 (воду мутили европейцы - зачем им 15W понадобились - просто смех).
25W, 15W, 8, 16 - абсолютная бесполезная хрень в таблице.
12 - как замена 10 - ну ок.. Но..

SAE наплодила чуши.

Не надо было идти на поводу у Европы. В масляном доме хозяева - США.

10-ку вернуть - ок. 10-ка была там с 1924 года. Последние 10-ки ушли с рынка в 1961! С горем пополам я готов принять жалкую "12" - как замену славных десяток..

А 16 - и звучит плохо и смысла не имеет.
 

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,706
Реакции
3,487
Баллы
9,100
@Flashback я считаю грейды SAE8 и SAE16 - плевком в историю J300. Ненужные и бесполезные грейды. Тойота смешна.
SAE12 - тоже, но готов принять в виде замены 10ки. BMW чуть больше респекта.
 

Nesae

Adeptus
Команда форума
Сообщения
664
Реакции
448
Баллы
2,050
  • Ок
Реакции: Аргентум

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,706
Реакции
3,487
Баллы
9,100
Так ее вроде не вводят как пересекающуюся по цифрам с 10W. Так же и 16 вместо 15.

Да, но тогда почему не убрали 20W :)

10 же была.
Я понимаю, что они добавили 16, 12, 8, (не возвращали 10ку) чтобы не пересечься с 10W. Но тогда и 20W следовало убрать :)
 
  • Хммм
Реакции: Nesae

Flashback

Adeptus
Орден мракоборцев
Сообщения
606
Реакции
146
Баллы
1,050
плевком в историю J300.
Разве ты вообще уважаешь J300? Ты уже писал, что против таких рамок и хотел бы видеть иную градацию. Я вижу 8-12-16 грейды как ненужное(кому-то конечно нужное, гранты, работа, продажи, все дела) переусложнение, возможно я ошибаюсь но если взять весы то 20-30 это что-то по центру, 8-12-16 это левее, 40-50 правее. Всё что левее или правее центральной секции весов это крайне нишевые и узкозаточеные продукты. ИМХО Может я ошибаюсь, допускаю.
 
  • Страшно
Реакции: SaintBeaver

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,706
Реакции
3,487
Баллы
9,100
Разве ты вообще уважаешь J300? Ты уже писал, что против таких рамок и хотел бы видеть иную градацию. Я вижу 8-12-16 грейды как ненужное(кому-то конечно нужное, гранты, работа, продажи, все дела) переусложнение, возможно я ошибаюсь но если взять весы то 20-30 это что-то по центру, 8-12-16 это левее, 40-50 правее. Всё что левее или правее центральной секции весов это крайне нишевые и узкозаточеные продукты. ИМХО Может я ошибаюсь, допускаю.

Текущее состояние? Нет - не уважаю.
Но если бы они вернули просто SAE 10 (как дань своему прошлому) - я бы это поддержал.
SAE8 и SAE16 - убогие грейды. Глупые.
SAE12 - тоже не очень, но можно (скрипя зубами) принять за SAE10.
 

nonconfo

Eques 🛡️
Команда форума
Вольный рыцарь
Сообщения
1,825
Реакции
687
Баллы
2,550
Текущее состояние? Нет - не уважаю.
Но если бы они вернули просто SAE 10 (как дань своему прошлому) - я бы это поддержал.
SAE8 и SAE16 - убогие грейды. Глупые.
SAE12 - тоже не очень, но можно (скрипя зубами) принять за SAE10.
Не совсем тебя понимаю. Ты просто про классику, или про то, что слишком часто нарезали? Или вообще ещё какая-то причина?
 

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,706
Реакции
3,487
Баллы
9,100
Не совсем тебя понимаю. Ты просто про классику, или про то, что слишком часто нарезали? Или вообще ещё какая-то причина?

1. Глупо нарезали;
2. Если не вернули 10 - надо было убирать 20W (или делать из SAE20 - SAE19, но Арнольд был бы против любого изменения 20-ки, а Арнольда там слушают ;) ). Теперь таблица нарушает инвариантность числового индекса относительно физического признака. То есть одно и то же число («20») не соответствует одной и той же физической сущности в разных ветвях классификации (W и non-W).
 
Сверху