Ну чистое масло - не означает, что оно хорошее.
Вроде много раз обсуждали

Может и ок, но .. А кто его знает?
Если мы не можем определить качество масла но можем использовать прожарку как некий репрезентативный тест то это плохо? Больший объём знаний это хорошо, если информация не мусорная и можно создать единую картину хотя бы в какой-то области оценки. В остальном это маслище в котором есть всё что требуется, OSP, Эстеры, противоизноска, вязкость для доп защиты психологии владельца летом, подделок мало и разве что о подмене надо беспокоится(сразу видно). Вот и пример хорошего 5w-40 да и другие тоже имеются. Не так страшен чёрт как его малюют. Возникает вопрос: А бывает ли грязное масло хорошим?
Забыл, Мписты же сейчас душат Гуся на тест форсункой, масла этой серии прошли его эталонно. Мне всё равно, никогда не воспринимал этот тест да и меняю масло часто, не просадит его просто физически, если помои не лить и с ТНВД-форсунками и тд всё норм.
Паранойя Арнольда в плоскости недостатков 40 вязкости не раскрыта до конца, ощущалось что он просто не может высказать полноценно(понятно почему). Понимаю, звучит как "отыскать в навозе Аленький цветочек", однако...
P.S Отбери у потребителя прожарку и как он будет себе масло выбирать? 🙃 Умберто выбирает по прожарке, просто его жаба душит, масло часто меняет, уже не будет так халявно как с Соилом))