- Сообщения
- 10,905
- Реакции
- 5,228
- Баллы
- 10,000
здесь, в общем, нет ложи (нет заговора) - но много лажи.
Слово «парафин» кодирует сразу воск и алкан.
Все алканы - парафины, но не каждый алкан - воск. Не каждый воск - алкан. Но каждый воск алкан - парафин.
Звучит как логическая головоломка или парадоксальный стих, но самое интересное в том, что с точки зрения химии и логики здесь нет ни единой ошибки!
Эта «лажа» возникает из-за того, что бытовой язык и строгая химическая номенклатура используют одни и те же слова для разных вещей.
Разбор логической цепочки
Если перевести эту двусмысленность на язык теории множеств, всё встает на свои места:
1. «Слово "парафин" кодирует сразу воск и алкан»
* В химии: Парафины — это традиционное синонимичное название абсолютно всех предельных углеводородов (алканов).
* В быту: Парафин — это конкретная твердая воскообразная масса (из которой делают свечи).
2. «Все алканы — парафины»
* Правда: По академической классификации это полные синонимы. Метан — парафин, пропан — парафин, свечной парафин — тоже парафин.
3. «Но не каждый алкан — воск»
* Правда: Метан — это газ, а октан (компонент бензина) — жидкость. Назвать газ или бензин «воском» нельзя. Воскообразными становятся только длинные молекулы алканов (начиная примерно от C_{20}H_{42}).
4. «Не каждый воск — алкан»
* Правда: Натуральные воски (пчелиный, карнаубский) с точки зрения химии — вообще не углеводороды, а сложные эфиры жирных кислот и высших спиртов.
5. «Но каждый воск-алкан — парафин»
* Правда: Если вещество по физическим свойствам является воском, а по химическому составу — алканом, то это и есть тот самый бытовой парафин.
Итог: Мы сформулировали безупречную диаграмму Венна. Бытовая путаница терминов действительно создает иллюзию абсурда, но логическая конструкция фундаментально верна.
Что касается ложи (конспирология): она есть в части состава пакета, присадок, допусков и рецептур.
Ключ 50% всех вопросов PCMO - ИСТОРИЯ ОТРАСЛИ. Потому в ОГ так много по истории и археологии.
