в маслах? да ничьи..
Они обязаны создавать видимость экспертного сообщества, изображая какую-то итоговую экспертизу (smoke and mirrors output)..
В РФ любят ACEA спецификации - так как они покрывают достаточно много разных гуталинов и странных "универсальных" рецептур.
Продвинутые МП наделяют эти "уровни качества" мифом о хорошей экспертизе.
Тем более, что OEM европейские вполне опираются на эти "уровни" (часто) как на фундамент.
Без поддержки американских компаний "в масла" - у ACEA "о масле" (не EUCAR) только один путь - на свалку истории.
в маслах? да ничьи..
Они обязаны создавать видимость экспертного сообщества, изображая какую-то итоговую экспертизу (smoke and mirrors output)..
В РФ любят ACEA спецификации - так как они покрывают достаточно много разных гуталинов и странных "универсальных" рецептур.
Продвинутые МП наделяют эти "уровни качества" мифом о хорошей экспертизе.
Тем более, что OEM европейские вполне опираются на эти "уровни" (часто) как на фундамент.
Без поддержки американских компаний "в масла" - у ACEA "о масле" (не EUCAR) только один путь - на свалку истории.
Про европейцев, скорее про OEM, кажется )
Там кто-то от Инфиниума писал, типа Асстановитесь! придумывать эти свои спецификации... Мы под них сделаем конечно, но хуже ж выходит...
Во, это в ветке Гудини было, совместные чтения устраивали )
Раз уж у нас тут аватары, то пусть не так явно будет связано тут с личностью, ссылку заменю на перенос сути сюда. Пусть тут хранится тоже, все таки тематическое )
Выше ссылка на статью, а это перевод чуть в иной последовательности:
ACEA в мире масел - канцелярская пустота или эталон?
ACEA в мире масел - канцелярская пустота или эталон?
ACEA в мире масел - канцелярская пустота или эталон?
ACEA в мире масел - канцелярская пустота или эталон?
ACEA в мире масел - канцелярская пустота или эталон?
ACEA в мире масел - канцелярская пустота или эталон?
Если убрать реверанс в сторону клиентов, что "внедрение было хорошо задумано", то это вот прям в цвет то, о чем говорят Артур и Гусь. Англосаксы стебутся практически в глаза над европейцами ) Если перевести на тележный язык вот все эти политик-фразы, то получается что-то типа: Эти идиоты из СЕС и европейских ОЕМ понапридумывали себе дюжину тестов своих, которые к жизни отношения не имеют, но капец как мешают сделать что-то нормальное. Акститесь! Ваши поделки никак не коррелируют с жизнью. Прекращайте. Как Гусь писал: Европейские хотелки не запрещают сделать хорошее масло, но сильно это усложняют. Тут вон целый инфиниум в цвет это пишет, ну разве что чуть в форму облек приемлемую.
Емнип Гудини трепетал перед еврохрамами АСЕА вкупе с допусками и хулил Апи за слабость масел?
Так?
И после он эту ссылку, опровергающую эту глупость-видение, использовал как подтверждение?
Да, кинул ее в меня и предложил ознакомиться. Я прочитал и немного иначе все прочел ))
Но нужно отдать должное, как говорит @Аргентум Гудини могёт находить интересное )
Да, кинул ее в меня и предложил ознакомиться. Я прочитал и немного иначе все прочел ))
Но нужно отдать должное, как говорит @Аргентум Гудини могёт находить интересное )
Удивительная способность: показать что сам он не понимает смысл прочитанного и доказывает праводу оппонента, но продолжает с невозмутимым видом считать себя правым!
Это какой-то туннельный эффект, настойчиво долбит в камень горы утверждая что через нее ведет светлый путь, хотя сам на карте местности показывает свободный открытый прямой путь.
давайте отойдем от старика Гудини (не помню, чтобы он любил ACEA).
Но, вообще, я уже писал - в РФ принято любить ACEA, так как ILSAC - это "слабые веретенки" (такой миф сложился у средних и высших МП и каскадируется к низшим).
Тут все просто.
То, что нравится - к тому и тянешься.
Многие подстраивают мануалы своих жигулей и других старых автомобилей с гуталиным мануалом под идеи PCMO, где одна из идей - ACEA.
Якобы компания номер 1 или 2 (2 или 1) в этой сфере - активно поддерживает ACEA.
Они паразитируют на Европе.
Скажу так - я долго работал с одной крупной международной компанией и знаю как дела обстоят внутри не просто хорошо, а идеально хорошо.
Так вот "британцы" (в том смысле, что это реально - UK) захватили в этой компании , скажем в крупной компании условно-европейского происхождения - очень важные роли внутренних think tanks;
Infineum 100% поддерживает и развивает всю эту бестолковую ACEA-движуху.
А где есть ОДИН - там будет и конкуренция. Огромный рынок, один из ведущих в области Automotive (всегда был 1-2, иногда уступая Азиатам, но теперь проиграв им окончательно /я о ЕС/)
Итого: ACEA поддерживается присадочниками не просто сильно, а кардинально сильно
ACEA в мире масел - канцелярская пустота или эталон?
ACEA в мире масел - канцелярская пустота или эталон?
А теперь стоит задуматься - если компания использует такие практики, она как, норм?
Якобы компания номер 1 или 2 (2 или 1) в этой сфере - активно поддерживает ACEA.
Они паразитируют на Европе.
Скажу так - я долго работал с одной крупной международной компанией и знаю как дела обстоят внутри не просто хорошо, а идеально хорошо.
Так вот "британцы" (в том смысле, что это реально - UK) захватили в этой компании , скажем там - условно-европейского происхождения - очень важные роли внутренних think tanks;
Infineum 100% поддерживает и развивает всю эту ACEA-движуху.
А где есть ОДИН - там будет и конкуренция. Огромный рынок, один из ведущих в области Automotive (всегда был 1-2, иногда уступая Азиатам, но теперь проиграв им окончательно /я о ЕС/)
Итого: ACEA поддерживается присадочниками не просто сильно, а кардинально сильно
@Аргентум
Ты найдешь тысячи отличий А7 от ILSAC и будешь приводить как примеры елеи американской сигнатуры, сухость и пр. , но я так подробно не сравниваю, тем более в разрезе того что у нас нет.
По формальным рамкам А7 все равно что ILSAC, калька +- тоже. Контекст был в том что это ездибельно и нет явного различия как А5 раньше, на замену которому его придумали.
@Аргентум
Ты найдешь тысячи отличий А7 от ILSAC и будешь приводить как примеры елеи американской сигнатуры, сухость и пр. , но я так подробно не сравниваю, тем более в разрезе того что у нас нет.
По формальным рамкам А7 все равно что ILSAC, калька +- тоже. Контекст был в том что это ездибельно и нет явного различия как А5 раньше, на замену которому его придумали.
Растворяющая способность масла: ключ к идеальной чистоте двигателя • Страница 1
oil-glup.ru
Но важно вот что. Ничего такого в ACEA бы никогда не смогли. Они просто смешные.
Valvoline - браво. Надо было только заявить то, что заявил @Admin - что они и сделали, что и привело их к успеху
Да и вот ACEA чтобы вылавливать спецом, они вроде же все АСЕА, не?! Никогда не смотрю на надписи на банках -- АСЕА, они, или ИЛЬСАКИ...)
Кроме того, мы спецом почти не берем бренды. Только мейстрим - процентов 50 местного розлива - чтобы на них ни было бы написано, как это считать, если это просто буквы?
ACEA - это любое масло с любым евро-допуском (почти). Хоть Пежо, хоть BMW
Их так делят просто - масла первого сорта, и для тех, кто с 1945 права голоса не имеет (нефтянка/нефтехимия США - латентные республиканцы все - держат ЕС за пустое место и издеваются над ЕС - помогая европейцам придумывать хреновые масла и воплощать их в жизнь)
Потому так принято делить.
Есть такая кулуарная история - выходит очередная выдумка ACEA - стоят 2 американца-нефтехимика и обсуждают:
"Джон, слышал, что европейцы опять хотят сделать лучшее масло в мире"
"Гарри, если даже эти аргентицы попросят добавить в масло самое дурное, что существует - мы с радостью сделаем это для них. Возьмем дороже и сделаем"
