- Сообщения
- 541
- Реакции
- 353
- Баллы
- 2,050
не знаю, в чем главный замысел беседы. Частный вопрос в чемТогда не задалась беседа, может @Nesae раскроет вопрос если он вообше важен.
скажу, что окисление есть всегда и всего, и гр.3 и ПАО.роль АО в масле и его функционирование при состаривании масла и влияние на другие компоненты и зачем он в III/III+ гр которая по сути не склонна к хим окислению?
Теоретически как идет процесс окисления масла, много где описано, и в общем все сводится к радикальному механизму, где начальное окисление углеводорода не заканчивается собственно этим углеводородом - постоянно рождаются новые радикалы и процесс идет все ширше и ширше)))
Ни гр.3 ни ПАО не обладают способностью предотвращать окисление за счет собственных ресурсов в отличие от гр.1, например, где есть более разнообразные природные невычещенные при производстве масел углеводородные структуры, в том числе способные брать на себя вышеописанные радикалы, прерывая цепочку окисления. Поэтому без антиокислителей чистая база гр.1 живет дольше в тестах на окисление. Хотя в гр.1 намного больше "слабых звеньев", поддающихся окислению. В гр. 3 и ПАО их меньше, но АО солдат там нет почти совсем. Поэтому им необходимы АО присадки. И если их добавить, они обставляют гр.1, сколько туда АО присадок не вводи, "слабых звеньев" в гр.1 намного больше.