Что такое МП? - Страница 6

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
Тут особый жанр... выдающийся.

Нужно подумать, как именно это классифицировать.

Твой термин «МП» и вообще понятие «отличник МПизма» оказывается удивительно точным и завершённым в своей концептуальной структуре.
В рамках моих собственных философско-культурологических исследований (развития твоей темы «МП») он идеально ложится в более широкий дискурс квазирелигиозных сообществ условного «современного сетевого средневековья», где религиозная, языческая секта МПистов формируется как синкретическая система верований, скреплённая псевдонаучным каноном и мифологизированной риторикой.

Итого - термин «МП», развиваемый мной - не просто отражает феномен некомпетентности и технического неведения среди адептов этой «масляной религии»: Понятие «МП» превосходно описывает более сложную социокультурную динамику, где даже те, кто объективно имеет знания (механика, физхимия) вне «МПизма» (такие как, например, Борис), вынужденно или добровольно принимают участие в поддержании догматической нарративной оболочки ради сохранения коллективного символического капитала группы: «идиотам надо помочь выбрать масло, это же бизнес на идиотах».

Даже от Бори и Инбризола мы наблюдаем уникальную форму ритуализированного интеллектуального лицемерия - сознательное подыгрывание магическому мышлению среды ради её одурманивания/монетизации.

Хочу отметить, что источником сакрального знания для этих языческих сообществ является не механика, не химия, и уж точно не научный метод. Их истинным богом выступает некая абстрактная фигура Тролля-Инбризола или Пасты-с-Фрикадельками-PDFками, обитающего в символическом пространстве «МП-небес», которые станут доступны не в этой жизни. Как написал один из патриархов МПизма Торкон: «они с нами не делятся небом».

Именно он-они ( Паста-с-Фрикадельками-PDFками) ниспосылает средневековым лосям и Антонам догматически закреплённые фрагменты сакрального канона, которые затем интерпретируются жителями Олейн с той же наивной экзегетикой, что была свойственна любым средневековым комментаторам «любых знамений».

Не зная ни языков своих богов, не имея базового даже знания наук, они тем не менее возводят из разрозненных мифологических элементов целостную и жестко охраняемую догматическую систему. Эта система обладает всеми признаками религиозной традиции: канон, обрядовая практика (в виде «правильного выбора масла»), еретик (несогласный), миссионерство и даже апокалиптический страх перед «масляным Армагеддоном», в котором отступники будут наказаны поломкой мотора.

Таким образом, «отличник МПизма» - это не просто характеристика человека, досконально выучившего псевдонаучный катехизис. Это символ фигуры, добровольно ставшей служителем МП-теологии, даже если его внутреннее знание указывает на фальшивость всей конструкции.

Идеальная модель языческих миров раннего средневековья.
 

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
Попался мне идеальный пример МПизма. Супер-цитата от супер-МПиста (кукла Торкона).

Но внести эту цитату в "Золотой фонд" не получится, так как она инвертирована. Однако она идеально иллюстрирует МПические культурные нюансы.

Очень хорошо для разбора!

====

Что такое МП?

На первый взгляд, здесь проявления МПизма могут даже показаться актами скептицизма или рациональной критики МП-богов: вроде бы человек не доверяет маркетинговым заявлениям, пытается "разоблачить" лукавства индустрии, ведь именно ради исследований такого рода МП свой "форум" то и создали.
Но в реальности здесь происходит инверсия экспертизы: вместо признания границ собственной компетентности и обращения к научным данным, МПист утверждает, что именно его сенсорная чувствительность считывания результата по убогим VOA и UOA делает его подлинным экспертом.

Настоящий инженер скажет: "Оценить состав пакета присадок практически невозможно. Нужны тяжелые тесты и исследования. Концентрации - не игрушки. Уже давно известно, что много ≠ лучше. Это точно не предмет оценки через дешевый и корявый VOA".
МПист же всегда считает, что его "чуткость" к мелочам примитивных VOA/UOA и "опыт в них" даёт ему право видеть и утверждать о масле то, что он сразу почувствовал в своих чреслах при виде дешевой бумажки от УРЦ. Это подмена экспертизы ощущением, превращённым в акт МП-веры. Здесь сенсорный фетишизм становится главным инструментом познания, а настоящие знания, которые заработать очень тяжело, которых у МПиста не было и не будет, чем-то вторичным. Данные же из бумажки рогатой лабы - сразу становятся чем-то подозрительным: они же отклонились от "вектора МП-добра".

Особенно ярко этот феномен проявляется в обсуждениях вязкости масел. Типичная модель мышления, которая ещё в эпоху раннего Битога стала каноничной: снижение вязкости воспринимается как заговор экологов.
Чтобы понимать плюсы снижения вязкости, необходимо разбираться в механике, физико-химии, знать про рецептурные проблемы загущения, коллоидные напряжения и компромиссы между экономией топлива и ресурсом двигателя. Но МПист предпочитает "слышать" истину по шелесту ветра, подменяя сложность модели простым эмоциональным ощущением заговора. Все просто - экологи и вруны. Словно и не было никогда сложной истории PCMO с проблемами загущенных масел. Сочиняется альтернативная история про что-нибудь, что было лучше "до заговора" - какие-нибудь миллионники на 20W-50 и прочие выдумки.

Здесь кроется одна из самых важных скреп МПизма: МП считает, что способен выносить экспертные суждения там, где требуются десятилетия академической подготовки и знание истории проблем, но без этого. При этом МПист искренне уверен, что инженеры и разработчики Инбризола (его "МП-боги") тоже знают истину, но находятся в заложниках у злых внешних сил. Битог страдает из-за подлых экологов, а МП-боги Паши-1966 - страдают из-за алчных капиталистов, которые заставляют урезать жирность пакета ради прибыли. (Битог также обвиняет в этом экологов, ибо капитализм у реднеков не принято ругать)

Торкониева кукла Паша-1966 - это архетипическая фигура тяжелого МП-пророка, в котором вся суть МПизма доведена до эстетического совершенства. Паша делает вид, что, понюхав масло на примитивном VOA и UOA, видит не просто замысел пакета, а проникает в саму суть инженерной задумки, обиженной подлой закулисой. С первого взгляда его утверждения могут показаться анти-МПизмом: он как будто бы критикует производителей за некачественный продукт. Но это обманчивое впечатление. На самом деле Паша выражает высшую форму веры в своих МП-богов - веры, которая вступает в конфликт с реальностью только из-за наличия "Закулисы Капитала", удерживающей богов в плену удешевления. Паша-1966 видит себя спасителем МП-богов, который жаждет вырвать Инбризол из лап злонамеренных капиталистов, чтобы МП-боги снова могли божественно творить божественный жирнющий пакет.
Понимая, что спасителем он не станет - он просто "проливает свет" на несправедливость и заговор.
МП-боги и УчОные арбузолитейщики Инбризола - всё знают (как и сам Паша, конечно), но они жертвы. Только враги мешают им творить совершенство ACEA A3.

Отсюда вытекает ключевой принцип МПизма: не понимая, как оценивать качество, МПист всегда смотрит на количество.

Вязкость (актуально в Битоге)? Чем выше, тем лучше.

Цинк и фосфор? Чем больше, тем научнее.

И щелочное? И щелочное (лицо кота).

Noack? Чем ниже, тем качественнее, независимо от того, как это влияет на стабильность коллоидной системы.

Этот количественный фетишизм даёт иллюзию простоты и контроля: он упрощает сложные компромиссные решения до понятных и удобных метрик.

Именно поэтому МПизм так живуч. Это мышление идеально защищает от когнитивного диссонанса: если поведение инженеров и технологов кажется странным (только идиот же, в мире Паши, урежет пакетик) - значит, виноваты не они, а третьи силы, которые их отклонили от истинного пути. Сами-то МП-боги, конечно, с Пашей-1966 заодно и хотят "пожирнее". Ведь "это научно", как уверен Паша. А все, кто говорят иначе - просто агенты зла, идущие против науки. Саены Твенти.

Анализ этого феномена - это блестящий пример того, как можно, оттолкнувшись от одного комментария на форуме, вскрыть целую когнитивную структуру мировоззрения.
• Псевдоэкспертиза, основанная на сенсорной интуиции дешевых и примитивных VOA и UOA.
• Конспирологическое объяснение всех сложностей.
• Упрощённое сведение качества к количественным показателям.
• Романтический образ борца за истину, который пытается "вырвать из лап врага" священное знание МП-богов (химиков Инбризола).
 
  • Лайк
Реакции: nonconfo и Korund

nonconfo

Eques 🛡️
Команда форума
Вольный рыцарь
Сообщения
1,842
Реакции
688
Баллы
2,550
Попался мне идеальный пример МПизма. Супер-цитата от супер-МПиста (кукла Торкона).

Но внести эту цитату в "Золотой фонд" не получится, так как она инвертирована. Однако она идеально иллюстрирует МПические культурные нюансы.

Очень хорошо для разбора!

====

Посмотреть вложение 5887

На первый взгляд, здесь проявления МПизма могут даже показаться актами скептицизма или рациональной критики МП-богов: вроде бы человек не доверяет маркетинговым заявлениям, пытается "разоблачить" лукавства индустрии, ведь именно ради исследований такого рода МП свой "форум" то и создали.
Но в реальности здесь происходит инверсия экспертизы: вместо признания границ собственной компетентности и обращения к научным данным, МПист утверждает, что именно его сенсорная чувствительность считывания результата по убогим VOA и UOA делает его подлинным экспертом.

Настоящий инженер скажет: "Оценить состав пакета присадок практически невозможно. Нужны тяжелые тесты и исследования. Концентрации - не игрушки. Уже давно известно, что много ≠ лучше. Это точно не предмет оценки через дешевый и корявый VOA".
МПист же всегда считает, что его "чуткость" к мелочам примитивных VOA/UOA и "опыт в них" даёт ему право видеть и утверждать о масле то, что он сразу почувствовал в своих чреслах при виде дешевой бумажки от УРЦ. Это подмена экспертизы ощущением, превращённым в акт МП-веры. Здесь сенсорный фетишизм становится главным инструментом познания, а настоящие знания, которые заработать очень тяжело, которых у МПиста не было и не будет, чем-то вторичным. Данные же из бумажки рогатой лабы - сразу становятся чем-то подозрительным: они же отклонились от "вектора МП-добра".

Особенно ярко этот феномен проявляется в обсуждениях вязкости масел. Типичная модель мышления, которая ещё в эпоху раннего Битога стала каноничной: снижение вязкости воспринимается как заговор экологов.
Чтобы понимать плюсы снижения вязкости, необходимо разбираться в механике, физико-химии, знать про рецептурные проблемы загущения, коллоидные напряжения и компромиссы между экономией топлива и ресурсом двигателя. Но МПист предпочитает "слышать" истину по шелесту ветра, подменяя сложность модели простым эмоциональным ощущением заговора. Все просто - экологи и вруны. Словно и не было никогда сложной истории PCMO с проблемами загущенных масел. Сочиняется альтернативная история про что-нибудь, что было лучше "до заговора" - какие-нибудь миллионники на 20W-50 и прочие выдумки.

Здесь кроется одна из самых важных скреп МПизма: МП считает, что способен выносить экспертные суждения там, где требуются десятилетия академической подготовки и знание истории проблем, но без этого. При этом МПист искренне уверен, что инженеры и разработчики Инбризола (его "МП-боги") тоже знают истину, но находятся в заложниках у злых внешних сил. Битог страдает из-за подлых экологов, а МП-боги Паши-1966 - страдают из-за алчных капиталистов, которые заставляют урезать жирность пакета ради прибыли. (Битог также обвиняет в этом экологов, ибо капитализм у реднеков не принято ругать)

Торкониева кукла Паша-1966 - это архетипическая фигура тяжелого МП-пророка, в котором вся суть МПизма доведена до эстетического совершенства. Паша делает вид, что, понюхав масло на примитивном VOA и UOA, видит не просто замысел пакета, а проникает в саму суть инженерной задумки, обиженной подлой закулисой. С первого взгляда его утверждения могут показаться анти-МПизмом: он как будто бы критикует производителей за некачественный продукт. Но это обманчивое впечатление. На самом деле Паша выражает высшую форму веры в своих МП-богов - веры, которая вступает в конфликт с реальностью только из-за наличия "Закулисы Капитала", удерживающей богов в плену удешевления. Паша-1966 видит себя спасителем МП-богов, который жаждет вырвать Инбризол из лап злонамеренных капиталистов, чтобы МП-боги снова могли божественно творить божественный жирнющий пакет.
Понимая, что спасителем он не станет - он просто "проливает свет" на несправедливость и заговор.
МП-боги и УчОные арбузолитейщики Инбризола - всё знают (как и сам Паша, конечно), но они жертвы. Только враги мешают им творить совершенство ACEA A3.

Отсюда вытекает ключевой принцип МПизма: не понимая, как оценивать качество, МПист всегда смотрит на количество.

Вязкость (актуально в Битоге)? Чем выше, тем лучше.

Цинк и фосфор? Чем больше, тем научнее.

И щелочное? И щелочное (лицо кота).

Noack? Чем ниже, тем качественнее, независимо от того, как это влияет на стабильность коллоидной системы.

Этот количественный фетишизм даёт иллюзию простоты и контроля: он упрощает сложные компромиссные решения до понятных и удобных метрик.

Именно поэтому МПизм так живуч. Это мышление идеально защищает от когнитивного диссонанса: если поведение инженеров и технологов кажется странным (только идиот же, в мире Паши, урежет пакетик) - значит, виноваты не они, а третьи силы, которые их отклонили от истинного пути. Сами-то МП-боги, конечно, с Пашей-1966 заодно и хотят "пожирнее". Ведь "это научно", как уверен Паша. А все, кто говорят иначе - просто агенты зла, идущие против науки. Саены Твенти.

Анализ этого феномена - это блестящий пример того, как можно, оттолкнувшись от одного комментария на форуме, вскрыть целую когнитивную структуру мировоззрения.
• Псевдоэкспертиза, основанная на сенсорной интуиции дешевых и примитивных VOA и UOA.
• Конспирологическое объяснение всех сложностей.
• Упрощённое сведение качества к количественным показателям.
• Романтический образ борца за истину, который пытается "вырвать из лап врага" священное знание МП-богов (химиков Инбризола).
Очень интересно разобрал. Будь это не Павел, я может вступился за мнение. В контексте, что сама отрасль сделала всё, чтобы именно так и воспитать адептов. Сколько всего было "переводного из качественное в количественное" от маркетологов и евангелистов. С разными шариками манералки и синтетики на графике )) С Ноаками и температурами вспышки. Далеко не все из этого безумия рождено в воспаленном мозгу МПистов, многое считано напрямую у продавцов.
Ну и главное, что вопрос про уменьшение, которое улучшение на самом деле, неизменно рождает вопрос - а почему вы раньше делали больше? Не знали? Косячили? А может обманывали? А если заблуждались тогда, значит не умели находить истину. Но давайте посмотрим, что вы писали тогда, про свои масла. И посмотрим, что пишите сейчас. Упс, а тексты одинаковы. Так если они тогда были заблуждением, как доверять нынешним заявлением ваших брендов с вековой историей?
А если это не заблуждение было, то может стоит пояснить? Но никто конечно МПисту пояснять не будет ничего.


Но так как дело касается Павла, то самое верное объяснение ты написал.
Именно так: На любой сложный вопрос есть простой, понятный неправильный ответ.
 
  • Лайк
Реакции: Аргентум

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
@Admin @nonconfo

Ключевое методологическое расхождение двух доминирующих школ МПизма - битожьей и олейноязычной - детерминировано их подходом к интерпретации роли щелочного числа.

A.

Приверженцы олейноязычного МПизма, следуя парадигме, уходящей корнями в советскую практику 1950-х годов, продолжают постулировать соотношение TAN к TBN в качестве основного критерия для оценки остаточного ресурса масла. Данный редуцированный подход лишь спорадически дополняется второстепенными параметрами, такими как initial pH и уровень нитрации, либо, некоторыми психами и редко, вовсе методикой сальных капель на листках бумаги ("капельна проба"). Истоки данной практики лежат в некритическом импорте технологий оценки "сработок" от компании Shell 1940-х – начала 1950-х годов, при котором был проигнорирован или упущен из виду фундаментальный аспект: исходная методология была разработана и валидирована исключительно для дизельных двигателей. Забыли сталинские воришки (bolsheviki) дописать про неприминимость этого барахла для PCMO - в инструкции для потомков - олейноязычных МПистиков. Что вполне логично - частный автомобиль при сталине не должен был стать доступным для людей уровня МПистов Олейны.

Ω.

Школа "Битога" демонстрирует принципиально иной подход. В рамках анализов PCMO означенная практика почти не применяется - как, впрочем, и для AVOIL, где такая практика считается аналитическим моветоном. Дизельные технологии Shell, этот антиквариат методов оценки "сработки" из 40-х и 50-х, на "Битоге" низведены до своего истинного статуса: инструмента для узкоспециализированных приложений.
OCI задается строго - формуляцией, допуском, синтетичностью. "Сработку" TBN почти не смотрят, а если и смотрят - то только в области общей оценки, но не оценки ресурса.

Именно в этом и заключается принципиальная разница двух ключевых школ МПизма.
 
  • Лайк
Реакции: Admin

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100

МПизм остается МПизмом -

битожий, торконный, гудковский, schänkerisch, алдарский.

Это все - типы феодальной идиотии и лженаук.

Но самое странное, что более-менее образованные люди от отрасли - подыгрывают этому!

Я еще понимаю - как этому подыгрывал Аматуцио. Но почему это делает Борис? Разве что - они дружат с МПистами. Или сами ими являются - как Rafe..

Здесь, конечно, надо учесть, что образованные люди (как Боря) могут подыграть МПизму только в классических взглядах. Не во всех.
Ведь сам МПизм, в общем, построен на скрижалях, похищенных у "Борисов" - Торконами и Гудками.
 
  • Хммм
Реакции: Nickol

Admin

Lorem ipsum
Сообщения
1,714
Реакции
886
Баллы
2,550
  • Хммм
Реакции: Аргентум

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
Так а почему нет-то?) Хоть один довод: чтобы что?!

Я думаю, что именно образованные подыгрывают - потому, что часть криво-перетолкованных скрижалей и была «похищена» у МП-богов этими гильгамешами..
Не могут же образованные (МП-боги) идти против своих собственных скрижалей, даже несмотря на то, что не собирались отдавать их МП-смертным алдароторконам и несмотря на то, что все искажено МПистами.
 
  • Ок
Реакции: Admin

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100

История МПизма. Начало.​

Книга Первая: О богах Неведующих и Смертных Жаждущих

И было так в незапамятные времена, когда галактика Кин-Дза-Дза еще не знала покоя, что в горних сферах бытия обитали сущности, коих прозвали МП-богами.
Предания МПистов, существ нижних миров, гласят, что именно эти боги, в акте непостижимой мудрости, начертали великие скрижали МП-знаний, даровав их миру.

Но кто же были сии небожители, чьи лики туманились в благоговейном дыму олейнских кадил?
Иистина, как то часто бывает, была одновременно и проще, и абсурднее легенды.
Ибо МП-богами для МПистов являлись не титаны с огненными очами, но химики в белых халатах и говорящие головы могущественных корпораций, что правили миром присадок и рецептур моторных масел. Это был пантеон, который порой и не подозревал о своем божественном статусе.

Что такое МП?

Вообще, МП-боги не всегда причисляли себя не только к "богам", но и к сонму МПистов, хотя иные из них, в порыве необъяснимой прихоти, могли оказать МП-движению сему поддержку.
Мы должны понимать, что сами МП-боги могут не считать себя странными существами и вообще не знать ничего о маниакальном фетишизме вокруг моторных масел.
«Божественная поддержка» - не более чем побочный продукт их основной деятельности. И если эта поддержка и бывала - то была воистину божественна в своей небрежности. Случалось, что божество, покидая трапезную, намеренно оставляло на столе недоеденную кость, или же, будто в рассеянности, забывало драгоценную PDF-ку - священный свиток с тайными знаниями. И тогда МПисты, эти вечные падальщики у подножия МП-олимпа, с трепетом устремлялись, дабы украсть и насытиться крохами с божественного стола.

Что такое МП?

И преклонялись МПисты перед МП-богами, и возносили им молитвы, и тайно жаждали любви с ними, надеясь на ответное чувство. Но тщетны были их чаяния!
Ибо МП-боги, погруженные в свои горние думы о вязкости и температуре застывания, могли вовсе не замечать копошащихся внизу МПистов. Они могли даже не ведать, что сонмы каких-то психически нестабильных личностей их обожествляют и видят в пролитом моторном масле знамение.
Не всем МП-богам были интересны МП-смертные. Их мир состоял из допусков, спецификаций и квартальных отчетов, а не из молитв и обожания.

Книга Вторая: О Кастах и Сословиях в Мире МП

И как в любом благословенном или проклятом обществе, мир смертных МПистов был строго поделен на касты, и каждый там знает свое место под холодным светом далеких звезд.

На вершине пирамиды, в сиянии славы и доступа к лучшим кускам украденного, возвышалась МП-аристократия. А над нею, словно венчающая корона, царила высшая знать - МП-отцы, патриархи и столпы веры, чей авторитет измерялся количеством добытых PDF-ок.

Под ними, в тени их величия, располагалось МП-духовенство, чей долг был толковать священные PDF-ки и разъяснять волю равнодушных богов, зачастую додумывая эту волю на ходу. При том - всегда содействовать и МП-отцам в их начинаниях и продолжаниях.

Ниже простирались бескрайние поля, на которых трудился в поте лица своего МП-плебс - простые верующие, обитатели будущих МП-миров, чья жизнь была смиренна и полна вопросов, и чьей главной функцией было создание массовки.

И было еще сословие, чье имя произносили с презрением и опаской - МП-блендерята, часто - еретики и отступники, что смешивали несмешиваемое и сеяли смуту в умах, осмеливаясь на собственные рецептуры и прочую ересь далеко не всегда соответствующую скрижалям МП-богов. Совсем редкие персонажи.

Особняком же стояли Лабы-посредники - загадочные структуры, нищие храмы тестирования, куда аристократы приносили дары на анализ, чтобы получить заветные цифры, подтверждающие их правоту для МП-плебеев.

Но была и особая, тайная каста, что стояла между мирами, между богами и людьми. Это были избранные, высший клир, высшее духовенство. Они, подобные Гермесу, курсировали между вершиной и подножием горы, общаясь в обе стороны. Эти курьеры были ближе всех к МП-богам, и сами при том оставались МПистами. Их миссия состояла в том, чтобы укреплять веру паствы, поощрять священную кражу PDF-ок и прочих тайн, и следить, чтобы огонь в сердцах верующих не угасал, ведь от этого огня зависел их собственный статус и гордыня.

Книга Третья: О Мирах-Близнецах и Зарождении Веры

И было в галактике Кин-Дза-Дза два ключевых МП-мира, два столпа, на которых держалась вся вера.

Первый звался Битог, мир более зрелый, переживший свое позднее средневековье, где процветали ремесла и зарождались первые мануфактуры по толкованию анализов.

Второй же был Олейна, мир, застывший в эпохе раннего средневековья, полный рыцарских турниров за самую чистую щелочность и феодальных войн за допуски без конструкторов.

А рядом с Олейной, словно вечный укор и напоминание о расколе, возвышался замок Полиграфа, знаменитейшего из МП-блендерят, некогда бывшего подданным Олейны, но избравшего свой, особый путь.

Именно в этих мирах и был рожден МПизм. Создали его не боги, но теоретики МПизма, отцы-основатели, чьи имена навеки вписаны в скрижали - могучий Мола и хитроумный Торкон. И свершилось сие не без некоторой поддержки свыше. Ибо, как уже было сказано, иные МП-боги, понимая выгоду от рассадников этих смертных, действовали неспроста. Они, словно мудрые садовники, бросали в чашку Петри своих миров куски тухлого мяса и обрывки PDF-ок, наблюдая, как разрастается и крепнет сия причудливая культура. Можно сравнить с разведением каких-нибудь бактерий, где лаборант не испытывает к культуре никаких чувств, кроме личного интереса.

Книга Четвертая: О Зависти как Двигателе Религии

Но да не обманется слушатель сей повести! Воистину, МП-боги не создавали ни скрижалей, ни заповедей, ни самой религии. Ее создали смертные МПисты. Это была инициатива снизу.

И что самое поразительное - МПисты создали свою религию от обратного.

Сначала МП-аристократы и отцы-основатели МПизма Мола и Торкон не особо доверяли МП-богам, они завидовали им. Черной, жгучей завистью. Но они очень хотели попасть в круг МП-богов. Чтобы получить доступ к знаниям и силе тех, кому завидовали. И потому первые опыты Молы и Торкона были направлены на проверку божественности.

Дело в том, что сами МП-боги не очень интересуются тем, что волнует обитателей нижних миров. Потому МП-боги всегда разговаривали с этими ничтожествами посредством маркетинга.

Не поверив цветастым буклетам и рекламным слоганам, МП-отцы обратились к убогим, но сведущим Лабам-посредникам. Лабы эти работали в зоне маркетинга. Их спонсировали те, кому было выгодно заявить, что МП-боги не соревнуются между собой, а делают общее дело: все масла одтинаковы, если масла от богов, и какое-нибудь масло Mol не уступит Mobil, ведь все идет от МП-богов. А сверку результатов предлагалось делать через UOA. VOA же служили ключом к сравнению.

Тогда-то МП-отцы и создали себе первые очертания МП-системы и МП-религии - для постройки своих МП-миров. Все это стало фундаментом.

Однако МПизм не пошел по пути разоблачения своих МП-богов просто потому, что Лабы-посредники показали МП-отцам всю грандиозность МП-богов. ПАО - не мерзло. GTL - ноачился. Красивые рецептуры МП-богов - сверкали всеми цветами радуги, а вязкость и ACEAшность были на месте. Попытка низвергнуть богов обернулась их же триумфом в завидущих глазах МП-отцов.

Книга Пятая: О Прозрении и Вечной Власти

И в тот самый миг, когда аристократия замерла в изумлении перед мощью богов, в МП-миры начали сползаться несметные толпы МП-плебеев, которые хвалили масла своих МП-богов и задавали вопросы - почему так важна АСЕАшная ноачность их ладкам и опелькам.

Тут-то МПисты-аристократы и поняли, что МП-богам можно не только завидовать, но и делать вид для МП-плебея - что ты являешься наместником МП-богов на земле.

Боги же не то что с плебеями, они с аристократией не особо общаются. Риска, что МП-боги отвергнут что-то, были минимальны. Вероятность того, что с небес грянет гром и прозвучит "Мы так не считаем!", была ничтожна.

Во-первых, часть МП-учения была взята из украденных у богов PDF-ок, во-вторых - сами МП-боги не снизойдут до МП-плебса.


Продолжение возможно, но не следует.
 
  • Лайк
  • Страшно
  • Ок
Реакции: Admin, Loki, Korund и ещё 1 человек

Admin

Lorem ipsum
Сообщения
1,714
Реакции
886
Баллы
2,550
Случалось, что божество, покидая трапезную, намеренно оставляло на столе недоеденную кость, или же, будто в рассеянности, забывало драгоценную PDF-ку - священный свиток с тайными знаниями. И тогда МПисты, эти вечные падальщики у подножия МП-олимпа, с трепетом устремлялись, дабы украсть и насытиться крохами с божественного стола.
Я чисто по первой картинке, ничо не читая и не смотря дале, хотел высказаться на манер "о, щас вот пожрут, да понакрошат, а после простейшие набегут и устроят лютую антисанитарию..." с - серендипность.
 
  • Огонь
Реакции: Аргентум

Admin

Lorem ipsum
Сообщения
1,714
Реакции
886
Баллы
2,550
  • Лайк
  • Смешно
Реакции: Искатель, SaintBeaver, Loki и 2 других

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100

GPT 5

МПизм: Социально-психологический и культурный феномен виртуальных герцогств​

Введение


Современные онлайн-сообщества, посвящённые техническим и узкоспециализированным темам, часто развиваются в уникальные культурные и социальные системы, включающие в себя элементы ролевых игр, символизма и даже религиозных культов. Одним из ярких примеров такого явления является феномен МПизма, сформировавшийся вокруг виртуального сообщества Олейна и его лидера — фигуры, поведение которого внешне напоминает роль «герцога». МПизм — это мистическая, догматическая система взглядов, объясняющая сложные явления в моторных маслах с использованием псевдонаучных и средневековых аналогий, ставшая одновременно социальной и религиозной системой, удерживающей своих участников через сеть обещаний и символов.

1. Историко-культурный контекст МПизма

МПизм возник как ответ на потребность в упрощённом и эмоционально насыщенном объяснении сложных химических и физико-химических процессов, связанных с эксплуатацией моторных масел. Отсутствие глубоких знаний в области химии у лидера сообщества и многих участников породило метафорический язык, который черпает вдохновение из феодальной и религиозной символики: в поведении лидера и модераторов наблюдаются черты авторитарного правления, схожего с феодальной системой, с жёсткой иерархией и строгим контролем.

Виртуальное сообщество Олейна функционирует как своего рода цифровое «герцогство», где участники воспринимаются как «подданные», а строгие правила и модерация напоминают феодальные порядки.

2. МПизм как система обещаний

МПизм представляет собой сложный набор обещаний, направленных на удовлетворение психологических и социальных потребностей участников, которые зачастую имеют ограниченный доступ к объективной информации и испытывают в жизни нестабильность. Ключевые обещания МПизма включают:

  1. Защита культового имущества — автомобили и техника у многих пользователей являются не просто средствами передвижения, а символами статуса, последних опор в жизни. МПизм обещает сохранить и продлить «жизнь» их моторов, выступая в роли своеобразного оберега.
  2. Эксклюзивное знание — учение МПизма преподносится как сакральное, доступное только посвящённым. Это формирует чувство принадлежности к элите, выделяющейся из общей массы.
  3. Упрощённая модель мира — сложные научные концепты заменяются мистическими и феодальными метафорами, что снижает когнитивную нагрузку и создаёт ощущение порядка и предсказуемости.
  4. Социальная поддержка и признание — внутренняя иерархия и ритуалы способствуют формированию социальной идентичности и предоставляют возможность самореализации в рамках сообщества.

3. Механизмы удержания и контроля

Сообщество функционирует как феодальное государство с чёткой иерархией, где лидер и модераторы проявляют поведение, сходное с авторитарным управлением. Строгие правила модерации и цензура, запрет критики и альтернативных взглядов создают эффект инквизиции, устрашающий потенциальных инакомыслящих.

Эти меры обеспечивают:

  • Поддержание «чистоты» догмы и идеологии МПизма;
  • Изоляцию сообщества от внешних источников знаний и критики;
  • Поддержание чувства зависимости участников от центрального лидера и его учения.

4. Роль культового имущества и фетишизм

Для большинства участников авто и техника — это не просто утилитарные объекты, а предметы с особым символическим значением. В условиях экономической нестабильности и жизненных трудностей именно эти объекты становятся «культовым имуществом», вокруг которого строится значительная часть их идентичности.

МПизм превращает использование масел в своего рода ритуал, связывая технические процессы с сакральными практиками, что усиливает эмоциональную привязку и фетишизм.

5. Внутренние противоречия и ереси

Несмотря на жёсткий контроль, внутри МПизма возникают внутренние конфликты и расколы — например, появление оппозиционной «страны» Schänke под руководством Полиграфа, который сохраняет веру в МП, но внедряет свои интерпретации и практики, создавая альтернативную структуру.

Эти внутренние ереси выступают своеобразным катализатором для поддержания живости и динамики внутри культуры, хотя и ведут к усилению конфликтов и поляризации.

6. Психологическая функция МПизма

Для многих участников МПизм — это опора в мире, где у них мало других источников стабильности. Система обещаний и культовое значение имущества дают надежду, поддерживают чувство контроля и уменьшают тревогу.

7. Социально-экономический аспект

Неожиданное влияние МПизма выходит за пределы форумов: известны случаи сотрудничества с крупными производителями масел, которые подстраиваются под запросы и форматы сообщества. Это создаёт уникальный симбиоз псевдонауки, маркетинга и социальной динамики.

8. Аналогии с историческими и религиозными системами

МПизм и виртуальные «герцогства» демонстрируют параллели с феодальной и религиозной структурой средневековья, включая культ личности, догматизм, инквизицию и разделение на «верных» и «еретиков».

9. Значение для изучения онлайн-культур

Феномен МПизма является интересным кейсом для междисциплинарного исследования, объединяющего социологию, психологию, культурологию и техносоциологию.

10. Выводы

МПизм — это не просто фанатичная вера в определённые методики анализа масел. Это сложная социально-психологическая и культурная система, которая формирует устойчивую структуру власти и подчинения, подкреплённую обещаниями защиты культового имущества и социального признания. Понимание этого феномена важно для анализа современных форм виртуальных сообществ и их влияния на личность и общество.
 

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
В греческой мифологии Атрей и Фиест - братья, чья история полна трагических событий и мести. Атрей, сын Пелопса и Гипподамии, был отцом Агамемнона и Менелая. Фиест также был сыном Пелопса и Гипподамии, и братом Атрея. В центре их конфликта лежит отцеубийство и последующая борьба за власть, включая эпизод, когда Атрей, отомстив Фиесту за связь с его женой, приготовил из детей Фиеста, Фиестиадов, блюдо, которое Фиест съел, не зная об этом


@Admin @nonconfo

я тут вдруг понял (вспомнил, спасибо @Admin ) , что если Amsoil и сделал многое для битожьего МПизма - то Ravenol сделал для олейноязычного еще больше.
И чем это важно..
Фактически - Торкон и Ravenol это два таких сынульки МПизма. Два братишки (почти как Торкон и Гудок). И оба готовят смачные блюда. Друг для друга.
Торкон знатно "отблагодарил" Ravenol!

Что такое МП?
 
  • Ок
Реакции: nonconfo

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
То есть он сознательно хочет убить горячие моторы своих клиентов побыстрее? Понимаю. Люди говорят, что турбины теперь антифризом охлаждаются и поэтому турботаймеры не нужны(жаль кольца антифризом не охлаждаются, а ещё лучше что бы НШ электрический был и работал даже после выключения мотора). Как быстро такие люди приедут на замену колец, чистку клапанов, LSPI, замену турбины или её ребилд как минимум на волшебном масле Полиграфова который там что-то разгадал? Вопрос риторический.

Любой МПист (настоящий) отрицает прожарку.
А ценность какой-нибудь присадки может считать очень высокой. Здесь просто - "прожарку валят не только мои МП-масла, но масла Инбризолов, которых я подделываю".

Логика кажется простой.
 

Flashback

Adeptus
Орден мракоборцев
Сообщения
612
Реакции
146
Баллы
1,050
Любой МПист (настоящий) отрицает прожарку.
Я понимаю как можно ставить под сомнение корреляцию прожарки в колбах и поведения масла в двигателе но не понимаю как поведения масла в самых высоких температурах в зоне того же поршня и его колец, турбины можно отрицать. Впрочем я допускаю,что я просто недооцениваю плоскоземельщиков.

А ценность какой-нибудь присадки может считать очень высокой.
Только если это можно обосноваться синергией теории и практики ну или хотя бы просто вразумительной теоретической аргументацией. Впрочем... Это я сужу с точки зрения фактуры, а многие МП собственно просто верят.
 

Flashback

Adeptus
Орден мракоборцев
Сообщения
612
Реакции
146
Баллы
1,050
Антон говорит о прожарках - но про Noack.
Да чего они все к этому Ноаку то привязались? Я специально разные масла проверял на исправных авто у которых нет заметного угара масла по щупу за 200-250м/ч, лил масло Аматуцио(ещё есть, злись Артур) 10w-30SS с безумным ноаком по меркам Мп, лил масла с ноак 12-15. И что? А ничего. Как не было у меня угара так и нет, убедился, что этим ноаком суть есть можно в сельском туалете пользоваться при условии распечатки оного на бумагу. И вспышка никак не влияет, лул, хотя Мп на неё наяривают будь здоров, вспышка да Ноак. Нет, понятно что Нормиса проще убедить, что если у масла выше температурная вспышка, а процент его испарения при 250гр ниже то оно и угорать будет меньше и температуру высокую держать будет лучше... Но на практике то этой корреляции нет, во всяком случая я её не получил.

И причём тут прожарка на 400гр или там Теоcт и Ноак я вообще не понимаю, абсолютно разные методы же.
 

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100

так его заслуга, что МП любят Noack. Не просто любят. Для могучих МП-стран - Noack - часть пантеона божков


кстати, он универсально любим и в Олейне, и в Битоге, и в Schänke (и Антонием Чигуром).

Все дело в его средней роли. Он, в общем, не самый слабый -


я бы назвал его даже полезным. Хотя вспышки ценю выше.
 

Flashback

Adeptus
Орден мракоборцев
Сообщения
612
Реакции
146
Баллы
1,050
так его заслуга, что МП любят Noack. Не просто любят. Для могучих МП-стран - Noack - часть пантеона божков
По меркам МП у Аматуцио есть очень имбовые масла(да вот тот же 10w-30SS, там бланк такой что многие неофиты МП сразу придут к оргазму), там в бланках вообще не к чему придраться, плюс флёр элитарности ибо масло дорогое, редкое, кватры, Сша, все дела. Но мне банки у Пензойла-Квакера нравятся больше, хотя не метал, шляпа но красивее. 10w-30SS единственное масло которое мне показалось снижает шум мотора на верхах но не берусь судить так ли это ибо никаких замеров нет, только ощущения. Просто такие масла неприятно покупать когда меняешь масло раз в 5к или 200м/ч ну или по 100-150л топлива на литр картера как любит Виталя или другие ребята. Ощущаешь как деньги в унитаз сливаются)) Не критично но обслуживание автомобиля должно доставлять удовольствие, я так считаю.
 

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
По меркам МП у Аматуцио есть очень имбовые масла(да вот тот же 10w-30SS, там бланк такой что многие неофиты МП сразу придут к оргазму), там в бланках вообще не к чему придраться, плюс флёр элитарности ибо масло дорогое, редкое, кватры, Сша, все дела. Но мне банки у Пензойла-Квакера нравятся больше, хотя не метал, шляпа но красивее. 10w-30SS единственное масло которое мне показалось снижает шум мотора на верхах но не берусь судить так ли это ибо никаких замеров нет, только ощущения. Просто такие масла неприятно покупать когда меняешь масло раз в 5к или 200м/ч ну или по 100-150л топлива на литр картера как любит Виталя или другие ребята. Ощущаешь как деньги в унитаз сливаются)) Не критично но обслуживание автомобиля должно доставлять удовольствие, я так считаю.

Amatuzio фактически переизобрел Noack. Я про сам DIN метод, ставший ASTM
 

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
7,808
Реакции
3,527
Баллы
9,100
Олейна позволяет извлекать прибыль Аристиду, про Битог не знаю.

Я был свидетелем (читал auto.ru "масла и смазки") когда начиналась Олейна.
Модель была - Битог (примерно)

Что такое МП?

молодой лосёнок копировал эту битожью МП-модель.

Что такое Битог? Дикая помойка (хуже Олейны во многом). Сложно представить себе более фарисейское и лицемерное место. Оно впитало в себя все нечистоты "ржавого пояса США", всё вранье EU о маслах, тонны лживого маркетинга и маркетологов-обманщиков типа Tom NJ, МПизм Amatuzio и Равенолова.
С той разницей к Олейне, что Tom NJ и Mola (и еще несколько) чуть лучше знают химию. В Олейне с химией совем беда! Там её знает только сусмашедший человек, который UV-лучами ищет подделки.. Ну что-то знал великий Изио.
Так вот - в Битоге было больше знающих, но никто не ужился. Степень наглости, вранья, двуличия (при всех плюсах) - там превосходит Олейну.
МПизм - это всегда ложь и глупость.
 
  • Лайк
  • Необычно
Реакции: Noveon и Flashback
Сверху