Деперсонифицированный классификатор МП - Страница 1

Admin

Lorem ipsum
Сообщения
2,306
Реакции
1,257
Баллы
4,100
Типаж #1 "это все херня, читать/слушать не буду даже". Часто встречается в комментах.\

Постепенно буду наполнять примерами.
 
  • Огонь
  • Лайк
Реакции: von und zu и Аргентум

Аргентум

Agnotology researcher
Смотритель музея
Сообщения
11,555
Реакции
5,602
Баллы
10,000

Admin

Lorem ipsum
Сообщения
2,306
Реакции
1,257
Баллы
4,100
Для личности необходима осознанность - направленная рефлексия.

МП же обычно склонны к цикличному выполнению системных паттернов сорта безусловных рефлексов, поддерживающих их масляный гомеостаз: склонны непрерывно скрещивать TAN/TBN, подобно магниту возбуждаться на железо в отработке... и т.д.

Невозможно было бы на полном серьезе обсуждать личность, которая в исследовательском угаре натирает железный гвоздь напильником - по-моему единственный опыт, проделанный тамошним админом за истекшие пару десятилетий.

Странно, но если это обсуждать серьезно - это же и есть самая лютая инвектива против конкретной личности. Как начал обсуждать - пошел переход на личности.

Что я, что @Аргентум - используем по сути деперсонифицированные ярлыки типа "гудок", "онтон", "лосяш" и проч., что никак прямо личности не отражает - погремуха отражает лишь импринт, созданный некой личностью в виртуальной среде.

Еще Шекспир говорил по этому поводу: жизнь - ОК, а люди в нем - импринты.

Ресентимент ОК по отношению к местным обитателям также объясним через коллективное бессознательное - думаю, что прямые контакты в естественной среде почти исключены: трудно представить, например, как Аргент смог бы общаться с МП - на каком языке, на какую тему?!

Эти вселенные в дикой природе не пересекаются. Только в инфополе.
 
  • Лайк
Реакции: Аргентум

Nesae

Adeptus
Команда форума
Сообщения
808
Реакции
547
Баллы
2,050
Для личности необходима осознанность - направленная рефлексия.

МП же обычно склонны
Нет, я не о том.
""Ваш выбор" - "сидеть на лавке с семками" и обсуждать проходящих мимо))
А кто там идет, импринт, персона, лосяш или еще какой смешарик, дело второе.
 
  • Ок
  • Лайк
Реакции: nonconfo и Admin

Аргентум

Agnotology researcher
Смотритель музея
Сообщения
11,555
Реакции
5,602
Баллы
10,000
Нет, я не о том.
""Ваш выбор" - "сидеть на лавке с семками" и обсуждать проходящих мимо))
А кто там идет, импринт, персона, лосяш или еще какой смешарик, дело второе.

Ну это понятный риторический приём (с твоей стороны).

В РФ-пространстве этот приём особенно популярен именно потому, что "бабки с семкам" - готовый, узнаваемый образ. Его используют и в токсичных коллективах, и в культурных спорах, и в политических дискуссиях - везде, где нужно быстро и грязно обесценить чужую позицию, не тратя силы на контраргументы.

Уже обсуждал его с @SaintBeaver ..

Сведение сложного культурного анализа к примитивному бытовому явлению. Назвав разбор системы "сплетнями", манипулятор (ты или другой критик - в этом случае) лишает аргументы веса, даже не пытаясь их оспорить по существу. Сплетнями можно обозвать любые книги, фильмы, документализм :)
Но есть и еще момент - людям, в общем, интересны только люди. Масла же интересны (обычно) НЕлюдям (а каким-то идиотам, обычно).
Если в человеке еще осталось человеческое - он будет (скорее) рассматривать смешные картинки про Олейну и диких горожан, а не пытаться разобраться в сукцинимиде.

Появляется ровно два момента -

1. развлекательный/человеческий, для нормальных людей (такие темы читают*, они интересны), здесь все понятно;
2. социокультурный, здесь подробнее -

Без понимания "системы и позиции" аватаров-МПистов невозможно понять предмет МПизма -

Метод того, что ты зовешь "сплетни": произведение невозможно полностью оторвать от его создателя. Кто был его покровителем? С кем он враждовал? В какой тусовке состоял? Какие у него были травмы и убеждения? Это не сплетни, это контекст. Институциональная критика и социология религии (а МПизм - это религия): изучение того, как распределяются ресурсы в культуре, кто кого продвигает, какие гласные догмы и негласные правила действуют "на МП-форумах" (в МП-мирах). Культурная антропология: изучение нравов, быта, конфликтов и неформальных связей внутри любой группы людей.

--------

* 25% сообщений на форуме - это развлекательный контент "обсуждения МП-миров", но дает этот контент - 70% всей посещаемости из РФ (это более тысячи посетителей в месяц). 2/3 посетителей форума - РФ, 1/3 - иностранцы.
Но что еще важнее, люди - остаются людьми (и хотят обсудить других людей). Вот совсем свежий пример, как в теме о японском масле вспоминают персону. Но еще интереснее, что персона (аватар) - общалась с тем, кто стоит за этим маслом от 出光興産

Деперсонифицированный классификатор МП

Деперсонифицированный классификатор МП
 

nonconfo

Eques 🛡️
Команда форума
Вольный рыцарь
Сообщения
2,222
Реакции
903
Баллы
3,550
Сведение сложного культурного анализа к примитивному бытовому явлению. Назвав разбор системы "сплетнями", манипулятор (ты или другой критик - в этом случае) лишает аргументы веса, даже не пытаясь их оспорить по существу. Сплетнями можно обозвать любые книги, фильмы, документализм :)
Сплетни - это и есть политика. Не помню у кого слышал. Тоже там была претензия, что обсуждают кто как к кому относится, какие башни куда хотят и всякое такое. Тут я с тобой согласен.
Но есть и еще момент - людям, в общем, интересны только люди. Масла же интересны НЕлюдям (а каким-то идиотам, обычно).
Если в человеке еще осталось человеческое - он будет (скорее) рассматривать смешные картинки про Олейну и диких горожан, а не пытаться разобраться в сукцинимиде.
А вот тут нет )
Вопрос в предметной области форума. Для меня изначально он про масло, я так его понимаю. @Nesae кажется тоже.
Но наполнение скорее говорит, что форум изучает не масла, а РУ-маслотусовку, с теоретическим и прикладным МП-ведением ))
Мне люди интересны в целом, но не вот эти конкретные )
 
  • Лайк
Реакции: Nesae

Аргентум

Agnotology researcher
Смотритель музея
Сообщения
11,555
Реакции
5,602
Баллы
10,000
Вопрос в предметной области форума. Для меня изначально он про масло, я так его понимаю. @Nesae кажется тоже.
Но наполнение скорее говорит, что форум изучает не масла, а РУ-маслотусовку, с теоретическим и прикладным МП-ведением ))
Мне люди интересны в целом, но не вот эти конкретные )

Да - и потому 75% контента на форуме - о масле.
Все это видно по счетчикам. Вчера обсуждали уже -

https://oil-glup.ru/threads/black-l...offtop-no-bez-politoty.257/page-77#post-28081
Но ОГ - форум человеческий, для людей. Здесь есть большая человеческая лаунж-зона.
Как в любом аэропорту - есть рестораны, магазины, а не только "гул турбин".

Но это половина.

А еще половина - все разговоры о масле - это чистый МПизм. МПизм же составляет 70% от любого масла. Не сукцинимид - а куронечество. МПизм важен не меньше сукцинимида. Именно - реклама и бредни Kuroneko.
Споры о реальной работе ZDDP не так важны. Важнее - подать эту ZDDP правильно, в пакете с пакетами.
@Admin вот считает, что масло - это вообще 90% МПизм и Куронеко.


А если масло на 70% (минимум) состоит из МПизма и лозунгов, тогда, получается, что форум про масло - должен быть на 70% про МПизм


p.s.

Тут был архипример от Kuroneko. Он там слюнями измазал всю площадь Олейны - восторги про "сложность масел Stellantis".
Очень показательно - чем жестче допуск - тем хуже моторы? Так, что ли?
Как там у @Admin "разбор Скользителя" - не масло для моторов, а моторы для допуска?
 

nonconfo

Eques 🛡️
Команда форума
Вольный рыцарь
Сообщения
2,222
Реакции
903
Баллы
3,550
Да - и потому 75% контента на форуме - о масле.
Все это видно по счетчикам. Вчера обсуждали уже -

https://oil-glup.ru/threads/black-l...offtop-no-bez-politoty.257/page-77#post-28081
Но ОГ - форум человеческий, для людей. Здесь есть большая человеческая лаунж-зона.
Как в любом аэропорту - есть рестораны, магазины, а не только "гул турбин".

Но это половина.

А еще половина - все разговоры о масле - это чистый МПизм. МПизм же составляет 70% от любого масла. Не сукцинимид - а куронечество. МПизм важен не меньше сукцинимида. Именно - реклама и бредни Kuroneko.
Споры о реальной работе ZDDP не так важны. Важнее - подать эту ZDDP правильно, в пакете с пакетами.
@Admin вот считает, что масло - это вообще 90% МПизм и Куронеко.


А если масло на 70% (минимум) состоит из МПизма и лозунгов, тогда, получается, что форум про масло - должен быть на 70% про МПизм


p.s.

Тут был архипример от Kuroneko. Он там слюнями измазал всю площадь Олейны - восторги про "сложность масел Stellantis".
Очень показательно - чем жестче допуск - тем хуже моторы? Так, что ли?
Как там у @Admin "разбор Скользителя" - не масло для моторов, а моторы для допуска?
Я знаю твою позицию. Она понятна. И даже благородна - нести свет знания в темные МП-миры )
Просто для меня Куроненко не существует. Я в отношении него НЕчитатель, как Админ написал.
Я уже идентифицировал для себя его как источник ахинеи.
С другой стороны, я и не ЦА олейны, скорее всего.
 
  • Хммм
Реакции: Аргентум

Nesae

Adeptus
Команда форума
Сообщения
808
Реакции
547
Баллы
2,050
  • Ок
Реакции: Аргентум

Аргентум

Agnotology researcher
Смотритель музея
Сообщения
11,555
Реакции
5,602
Баллы
10,000
  • Лайк
Реакции: nonconfo
Сверху