- Сообщения
- 2,211
- Реакции
- 896
- Баллы
- 3,550
Ну немного прикалываюсь, да )
В конце концов, сам мой ник говорит о том, что я склонен смотреть на происходящее под разными углами. Да и признавал напрямую, что симпатизирую амплуа трикстера )
Ага. Причем не в пользу первого.
Аргент прав, это долбанные лабиринты смыслов. У меня никак не получается нащупать тут однозначность.
Где рисование у рольфа? Да во всю голову, наличие его в Апи ничего в этом контексте не значит.
Да и не об этом речь.
Вот Аргент говорит, что рисование это однозначная поддержка МПизма. А я вот не совсем согласен. Я склонен разделять по мотивации. Для меня есть легитимные варианты, а есть нет. Но это отдельная ветка обсуждения должна быть. Долбанные лабиринты.
Вот есть личность и продукт. Это тоже бы в отдельную ветку. Есть у меня товарищ из юности, редкая сволочь по отношению к своим близким оказался. Но невролог потрясающего таланта. Могу ли я его проф продуктом пользоваться?
Отдельная ветка годится для всяких позиционных штук.
Вот всем кажется, что у меня позиция защиты Полика. Хотя я упоминал, что меня с Сергеем есть отношения личные, выходящие за пределы масел и их не касающиеся. Есть другие темы, которые нас связывают. И я к нему отношусь френдли. Даже так складывается, что у меня скоро будет возможность быть в Курске и если выгорит, я точно воспользуюсь приглашением посетить производство. Более того, он делает то, что однозначно хорошо, в любом мировоззренческом контексте. И закономерно, что это не попадает в мейнстрим обсуждений маслофорумов. Но и это в отдельную ветку надо бы.
И конечно же мне не нравится, когда смешение идет и, на мой взгляд, временами звучит несправедливая критика. Но все имеют на нее право. Справедливость категория гуманитарная.
Но вот если вернуться к позиционным историям.
Вот чтобы это не выглядело как защита, а нейтрально.
Есть Мобил и Шелл. У них позиционно все понятно. Они не последователи, а практически создатели систем допусков. У них все точно, если что-то написано, то точно допуск есть. Часто там не соответствие формальным спецификациям, но владелец допуска подписал его и он точно есть. Пусть даже спецификация вызывает вопросы, пусть даже она не выполняется. Тут позиция понятна. Можно ее критиковать, не соглашаться, но она вот такая есть.
Можно взять "конструктор" от Бонкера. Там тоже позиция есть и она понятна. Они берут пакет и используют наследование от него. Да, полностью игнорируя факт, что к пакету идет BOI и VGRA, и никакого наследования нет. Это чистое сияющее МП рисование. Но оно последовательное, они никогда не рисовали того, что нет от пакета. Не знаю, верит ли он сам в это неукоснительно, что правила фигня, но он ставит себя над ними. И самозабвенно рисует. (Но тут это никому особо не интересно, эта, так сказать, надменность)
А можно взять юпек там или винков. Вот Аргент говорит, что рисование это поддержка МПистов, обозначение, что это важно для масла, а не для юриспруденции.
Но вот юпек через другие юрисдикции регает масло в базе, но безусловно знает, что не будет никогда производить в той юрисдикции, откуда оно заявленно. А будет там, где даже формально никогда не будет аудита (даже вот этого убогого) и не будут объемы (99,9999%) производства заявляться в формате выполнения условий лицензии, за что она была бы моментально отозвана. А если бы заявились, то была бы отозвана по другому формальному поводу. В итоге это чистой воды рисование. На потеху кому?
Или вот что связывает винки и юпек. Какая у них позиция? Если там что-то похожее на Экстрим? )
Все она делают масла с рисованными допусками на канистре, либо на чистых китайских пакетах, у которых нет этих допусков, или вообще на модифицированных самостоятельно всякими бустерами, для похожести на допуски.
И они их делают, рисуют и продают. Почему? Ну вон там выше и написал, что это вообще нужно выносить в отдельную ветку причины и мотивацию.
Но по факту они же сегрегируют обычным маркетологическим образом целевую аудиторию. Тому, кто не вникал и кто внимателен к масштабу бренда - вот бренд и рисованный допуск.
Но они делают, что винки, что обнинский новогигант, масла на пакетах инбризола. Там тоже допуск рисованный, но он вот для тех, кто типа шарит за пакеты ) Делают и пиарят это, или напрямую на этикетке, или через сообщества МПистов. Для МПистов. Просто намного более ярко говорят в пространство, что МПизм это важно. И вот для вас, господа МПисты, понятный вам пакет от Инбризола. А вот вам, кто не понимает и не ценит - такие же рисования, но с костами пониже, на своем "конструкторе", но с ценой поменьше.
Ну и где дань уважения последовательной позиции в одном случае?
И где хейт в отношении тех, кто играет на МПизм в полной мере и выпячивает его на первый план в МПистских продуках?
Нет, тут только то, что в психологии называется контртперенос. У части посетителей.
А у части посетителей хайп на этих эмоциях в целях благих ))
Последнее не про тебя.
Так что, да, я прикалываюсь )
Но не только )
