Форум о масле - любой вопрос - Страница 9

[SaintBeaver]

Зачем? Кто понимает о чем речь, тому критерии не нужны. Кто не понимает, тому и критерии не помогут

Поддельный рубин обиделся на меня, теперь не разговаривает, ты тоже играть начал? Если что-то по-твоему не так - прямо напиши, личные комплексы мешать этому не должны.

 

[Аргентум]

Я тебе неделю+ назад писал при грань.
Она пройдена. В рыгаловке уже ржут (и верно)

Ок. А ты о чем?

 

[SaintBeaver]

Ок. А ты о чем?

Да так... Пукаю в воздух. Всё хорош,о. Не обращайте внимания

 

[Nesae]

Поддельный рубин обиделся

Вообще не знаю кто это, да и знать не хочу. Вообще ники не обсуждаю, т.к. не имею никаких "комплексов".

 

[Korund]

Николь уйдет в загул, ибо поддельный рубин слету исполнил лучше 👍

Это не мое, это народное творчество перекаверкано мной.
Nickol интересный типаж МП, он трепетно относится к своему авто и выбору маслу - это хорошо.
Пусть его поглотила алхимимя и он странные вещи творит, заковыристо шутит (а может не шутит).
Это не несет вреда окружающим.
Не надо ему уходить.

 

[SaintBeaver]

Вообще не знаю кто это, да и знать не хочу. Вообще ники не обсуждаю, т.к. не имею никаких "комплексов".

Корунд - поддельный рубин. У нас есть @Korund - свести видимо задача непомерная, или мой пост про iq 100+ был ложным...

gentlemen, весь оффтоп переношу сюда

Перенеси сразу в trashbox

 

[Аргентум]

Перенеси сразу в trashbox

я это делаю без негативных целей - просто, чтобы темы были ± по теме - темы

 

[Аргентум]

ты сейчас с кем?

вот у https://oil-glup.ru/threads/nitrex-5w-40-polusintetika-1970-x.117/

какая думаешь HTHS?
Я думаю - 3.2 , не больше (у QVO говорят была 3.1)

 

[Nesae]

какая думаешь HTHS?

не зная состава, трудно сказать, но я бы предположил 3,7+. По сегодняшним канонам))

 

[Аргентум]

не зная состава, трудно сказать, но я бы предположил 3,7+. По сегодняшним канонам))

хехе
Там PMA модели конца 1960-х, явно.
На пике его видно, в общем.

 

[Nesae]

хехе
Там PMA модели конца 1960-х, явно.
На пике его видно, в общем.

а измерить проблема?

 

[Аргентум]

а измерить проблема?

думаю - нет.
Но я против трат @Admin

Прикинь оно покажет 3.5..
Вообще будет скука.

 

[Nesae]

Там PMA модели конца 1960-х,

но индекс тянет вверх так же, как и сегодня)
Почему бы и hths ему так же не тянуть, как некоторые делают)?

 

[Аргентум]

@Nesae тут еще какое дело.
SOHIO (Boron) контора легендарная.
Они сделали первое 5W-30 (Duron)

Самые крутые моторные масла всех времен

Самые знаковые моторные масла во всей истории моторных масел: бренды и технологии, изменившие мир • Страница 3

oil-glup.ru

и первое 5W-40 (QVO) -

Самые крутые моторные масла всех времен

Самые знаковые моторные масла во всей истории моторных масел: бренды и технологии, изменившие мир • Страница 1

oil-glup.ru

в истории..

И по легенде - эти маслища были слабыми на HTHS.
Но по легенде и Steen-C был с красителем и отличался от prestone.. А оказалось - нифига.

Не хочется терять последние легенды
Nitrex - это какой-то подвид QVO, хотя и не оно точно..

 

[Nesae]

Но я против трат @Admin

может хотя бы плотность добавить? За недорого
а hths много где есть, Фрязино, Торжок...
Ты ж Тебойл, говоришь, любишь? Есть кто там знакомый? Может, Маша?)))

 

[Аргентум]

может хотя бы плотность добавить? За недорого
а hths много где есть, Фрязино, Торжок...
Ты ж Тебойл, говоришь, любишь? Есть кто там знакомый? Может, Маша?)))

да не, тут бы и @Admin мог, но у меня 2 пункта:

1. у @Admin хватает (я думаю, судя по постам в ТГ) исследовательских трат сейчас, так что эту отложим (ну точнее - админ сам решит, но я "не за")
2. мне самому хочется верить в легенду, что те масла были слабы на HTHS - иначе ошибался тот, кто писал об этом (он писал об этом примерно в 1972 году, HTHS еще не было) - а этот чел типа "авторитет" в той среде - где мои приятели..

 

[Nesae]

он писал об этом примерно в 1972 году, HTHS еще не было

но тогда же динамическую измеряли при низких, т.е. не высоких температурах, а ПМАшки там хороши. А наверху они более загустители, чем внизу.

 

[Аргентум]

но тогда же динамическую измеряли при низких, т.е. не высоких температурах, а ПМАшки там хороши. А наверху они более загустители, чем внизу.

да, но идея была - что они (те, старые) сильно плывут на легком сдвиге, на 1 400 000 1/s плывут уже конкретно

 

[Nesae]

сильно плывут

Вот смотри, HSD сильнее "плывут", чем OCP и при низких, и при высоких температурах. ПМА сильнее HSD плывет при низких и слабее OCP при высоких. Ну, это очень усредненно. И просто пока интуитивно, мысли вслух)))

 

[nonconfo]

HSD сильнее "плывут", чем OCP и при низких, и при высоких температурах. ПМА сильнее HSD плывет при низких и слабее OCP при высоких

А, вот почему, когда я спрашивал используют ли два загустителя в одном масле, вы написали, что да(не помню на каком примере конкретно, но типа один не справляется). С этим связано?

 

[Nesae]

А, вот почему, когда я спрашивал используют ли два загустителя в одном масле, вы написали, что да(не помню на каком примере конкретно, но типа один не справляется). С этим связано?

я писал, если не ошибаюсь об одной рецептуре 5-30 504/507. Старая, даже не вспомню марки этих шелвисов.
Если еще раз подумать с точки зрения hths, то да, вполне вероятно, что один, более дешевый, не тянет 3,5 для 5-30.

 

[Korund]

может хотя бы плотность добавить? За недорого
а hths много где есть, Фрязино, Торжок...
Ты ж Тебойл, говоришь, любишь? Есть кто там знакомый? Может, Маша?)))

В МИЦе же есть, емнип. Не? Или в том смысле чито отдельно один параметр нельзя заказать?
Хотя зачем знать ХТТС в Нитрексе я не пойму. Масло конечно для истории крутое - в аспекте эволюции мультигрейда.
Но что даст знание его хттс сегодня. Просто цифра. Будет 3,8 или 4 или 3,3 . Ну ОК, хорошо. А куда пришить эту цифиръ, у какой истории или тайному замыслу?

Форум о масле - любой вопрос