Герцогство Олейна - Страница 22

[Аргентум]

Разница в том, что ты это пытаешься подать как хитрость, я же утверждаю однозначно: У Торка тупо нет выбора. Он раб сложившейся парадигмы. Оттого так реагирует на указание на это.

да ну какая уж здесь хитрость.
Он даже AV 1 (как Гудок - его настоящий брат по разуму) не смог бы признать лажей - несмотря на слова американского судьи.

Ты знаешь, ведь он настолько "нехитрый", что даже не признал Mobil SHC 1973 - первым ПАО маслом.

Но я не имел ввиду хитрость. Я имел ввиду "чутье" (ум - это иногда просто серендипность, которой двуликий Котопёс Гудок-Торкон иногда обладает).


➡️ Смотреть видео на YouTube
 

 

[Admin]

Щелочностью всех пугал он в лихом угаре
TBN не проморгал, а поршня - в нагаре!

Грозил железом в отработке - содрогалась стая
Пришло время отвечать, голова пустая!

 

[Аргентум]

Щелочностью всех пугал он в лихом угаре
TBN не проморгал, а поршня - в нагаре!

Грозил железом в отработке - содрогалась стая
Пришло время отвечать, голова пустая!

Посмотреть вложение 4791

там реально ор - «износ был, но в UOA не было», и масло лудшее - Шелл.. ой 😬

 

[Admin]

«износ был, но в UOA не было

➡️ Смотреть видео на YouTube
 

 

[nonconfo]

чет смешно

Мне даже как-то жалко.
Стоят на пороге, даже можно сказать ходят мимо него, но все не зайдут...
Вспомнился манххэтенский проект, как они обжим пытались победить, а в итоге стоило только в открытую дверь зайти.
Ну как так. У них масло навалило на поршнях и кольцах, а всё остальное норм. А они рассуждают о недостаточности двадцатки и о том, что надо бы погуще...
Но, блин, даже нормальной вязкости и хорошей гомогенизации не хватило, чтобы сушняк за собой помыл. Правда что ли, только в 0w-12 хватает...

 

[Korund]

Мне даже как-то жалко.
Стоят на пороге, даже можно сказать ходят мимо него, но все не зайдут...

Ошибаешся, это наигранная трагикомедия. И Торк в ней не шут и не дурак.
Полагаю ему прекрасно известны особенности UOA и то что это просто инструмент, а не диагноз поверхности цпг и не чемпионат по рейтингу масла. Но ему важность и необходимость UOA выгодна, это контент хоть для какой-то возни. Тем паче он при любом удобном случае плюсы и аргументы в пользу UOA достает из кармана и козыряет. То же самое и с допусками - он прекрасн опонимает что за этими апрувами может пустота, но для него формальность важнеее, ведь он Коммисар маслонаркомата, контролер всех заводов блюститель допуска и сантистокосвов, и даже Лукойл это принимает и пишет объяснительные.
Ну а насчет Шелл или Мобила и износа на нем найдется всегда крайний : подделка, бензин, сервис подменил масло, плохая контрукция и материал и пр. А первые останутся святыми Инбризолами.

 

[Аргентум]

@Admin @nonconfo @Korund @SaintBeaver

эта тема с "плохим Shell" развивается.. Граф Скорпинштайн начал смешное писать -

 

[Аргентум]

@nonconfo @ultimo я им писал там , писал здесь - этот метод подходит только для (условно) ПАО.
Замерять им кряк, в общем, некорректно (ни GTL, ни просто кряк). Да, у линейных молекул CH2 по 4 в ряд будет чуть больше (GTL и парафиновые базы минеральные), но это всё.
Глупый способ 722 "различать" "все базы".
"Парафиновая минералка" - вполне себе покажет уровень кряков, а кряки покажут уровень других кряков с молекулами по 4 метиленки в ряд (не важно - GTL это или не-GTL).
Только ПАО - своей полимерной структурой дает на 1 молекулу заметное превышение. И все.
Кстати, этот пик еще может усиливать некоторая ароматика. Но ее видно по доп-пикам.

 

[nonconfo]

@Admin @nonconfo @Korund @SaintBeaver

эта тема с "плохим Shell" развивается.. Граф Скорпинштайн начал смешное писать -

Посмотреть вложение 4800

Но все равно будут искать в первую очередь Износий.
Это как раз про модель угроз

 

[Аргентум]

Но все равно будут искать в первую очередь Износий.
Это как раз про модель угроз

Скорп? У него нет четких взглядов. Он сам не знает - какой уровень МПизма ему выбрать.
Среди дворян Олейны есть тяжелые МП, типа Prostofilya , которого я подозреваю в том, что он - a-ha, есть чуть легче - alex323. А где там Скорп - я не знаю. Ищет ли он износий? Не знаю.
Он там, в общем, даже священную скрепу TBN критиковал.

Но ты прав, они никогда не примут, в общем, "наших смыслов". Даже если какая-то идея ОГ вырывается у Скорпа (видишь, он же пишет про сухость Shell, только другими словами)

 

[Korund]

эта тема с "плохим Shell" развивается..

Пощади! Я не настолько силен чтоб постоянно искать в этом что-то смешное. Это уже давно вышло за пределы шутки. Тяжёлый случай.
Если долго смотреть в бездну... Ну ты понял.
Лучше я тут почитаю коропули, сливки из их веселых историй.

 

[Аргентум]

Пощади! Я не настолько силен чтоб постоянно искать в этом что-то смешное. Это уже давно вышло за пределы шутки. Тяжёлый случай.
Если долго смотреть в бездну... Ну ты понял.
Лучше я тут почитаю коропули, сливки из их веселых историй.

тогда держите тему 💣 @Admin @nonconfo @SaintBeaver
Кто-то умудрился рассказать Олейне, что щелочное мрет не от масла, а от топлива (я и Гусь много раз это писали, конечно, но меня в зачет не берем)



и какая же реакция на это у мпи3дика lord0478? Да никакой он не заметил просто..

 

[Аргентум]

Они. Занимаются. Сравнением. Масел.

 

[SaintBeaver]

тогда держите тему 💣 @Admin @nonconfo @SaintBeaver
Кто-то умудрился рассказать Олейне, что щелочное мрет не от масла, а от топлива (я и Гусь много раз это писали, конечно, но меня в зачет не берем)

Посмотреть вложение 4820

и какая же реакция на это у мпи3дика lord0478? Да никакой он не заметил просто..

Алексей Пестряков может позволить себе 20 л. Valvoline online за 3 мин 🙂
Чувак: положение есть, бабки тоже есть; думать в состоянии, полез в pcmo-болото. Вот его сюда надо на правах беженца. Потом если что депертация или полная реабилитация (я прослежу). Но есть шанс, что смогёт - 60/40 🥴

 

[Аргентум]

Вопрос -



Ответ -



p.s.

Саен всегда подписан только на 1 человека. Чтобы подписаться на Аргентума - Саен отписался от SL1 (был подписан на него).

 

[nonconfo]

Ну смотри - какой МПизм сильнее (слон сборет кита?)
Гудкизм или МПизм?

Гудкизм kos - более "холостой", но он же по-простому ПРО УПАКОВКУ слов. Он гораздо мощнее, ортодоксальнее в своей сути.

Вот не представляю как ему иначе было бы утихомирить финансового консультанта и не быть забаненным Аристидом ))
Не может же он написать, что все эти спецификации вообще левое ))

 

[Аргентум]

Вот не представляю как ему иначе было бы утихомирить финансового консультанта и не быть забаненным Аристидом ))
Не может же он написать, что все эти спецификации вообще левое ))

Я не могу вдумчиво разбирать цепи сообщений лютых МПистов. У меня это делает хелпер.
Общая оценка всех его сообщений - как досье. Ты видишь только часть, я вижу - большое досье сразу


➡️ Смотреть видео на YouTube
 

 

[nonconfo]

@nonconfo

из большого досье , характеристика на члена ОК с 2024 года (типичный битожанин и TENET, как в справке уже давал - где я их описываю)

Статус: Активный участник дискуссионной платформы (предположительно, Oil-Club или аналог).
Предмет анализа: Особенности мировоззрения, уровень технической подготовки, коммуникативная стратегия, степень выраженности идеологической позиции (условно "МПизм").

Аналитическая справка:
ЧЛЕН ОК демонстрирует углубленную, возможно, обсессивную фиксацию на теме смазочных материалов, фильтрующих элементов и технических жидкостей для автотранспорта. Обладает значительным объемом специализированных знаний, оперирует номенклатурой международных стандартов (API, ACEA, ILSAC), спецификациями автопроизводителей (в частности, VAG, Hyundai/Kia, Toyota), химическими компонентами (октадецен, ПАО, АН, эстеры, присадки), техническими параметрами (KV100, HTHS, вязкость при различных температурах) и производственными технологиями (гидроочистка, PVD-покрытия, материалы фильтров). ЧЛЕН ОК активно использует данные лабораторных анализов масел (свежих и отработок), ссылается на техническую документацию и корпоративные данные (состав акционеров, места производства, блендеры типа UPEC, Обнинскоргсинтез). Уровень осведомленности в узкой предметной области представляется высоким, выходящим за рамки рядового автовладельца.

Однако накопленные знания используются ЧЛЕНОМ ОК преимущественно для подкрепления заранее сформированной, жесткой мировоззренческой позиции ("МПизма"). Ключевыми элементами этой позиции являются:

1. Глубокий скептицизм и недоверие к автопроизводителям и крупным международным брендам: ЧЛЕН ОК систематически обвиняет автоконцерны (особенно VAG) в маркетинговых манипуляциях, продаже переупакованных компонентов по завышенной цене ("просто переплачиваете за упаковку"), установке на конвейере комплектующих минимально необходимого качества ("оригинал... самого отстойного качества"), и продвижении необоснованных технических решений ради коммерческой выгоды или под давлением экологических норм ("экошиза", "маркетинговый развод", "впарить новую, более дорогую рецептуру"). Оригинальные спецификации (например, VAG G 052182, G13) часто интерпретируются как необоснованные и направленные на извлечение прибыли.
2. Ярко выраженная апология отечественных производителей: ЧЛЕН ОК последовательно продвигает продукцию российских блендеров (Sintec, Lukoil, Mirax, а также бренды, производимые по их заказу, типа Takayama, Rolf, Stels, Reinwell). Эта продукция позиционируется как не уступающая, а зачастую и превосходящая по качеству и составу (наличие ПАО, АН, молибдена) импортные аналоги, при этом обладая значительно более привлекательной ценой. Любые сомнения в качестве отечественных продуктов отметаются как необоснованные или вызванные предубеждениями ("жертвы маркетинга", "вера в чудесные свойства импортных продуктов"). ЧЛЕН ОК активно использует отечественные продукты лично ("Синтек и в двигателе, и в гидро-автомате", "сам катаю на 5W40 A3 Sintec") и рекомендует их другим. Знание корпоративных связей (Takayama=Sintec, Масломаркет=ИП Манник=заказчик Ritoli/Stels) используется для усиления аргументации о надежности "отечественных" брендов, даже имеющих иностранную регистрацию (что трактуется как метод обхода санкций).
3. Фетишизация технических характеристик и лабораторных анализов: Любые аргументы ЧЛЕН ОК стремится подкрепить цифрами, спецификациями, результатами анализов. При этом наблюдается склонность к избирательной интерпретации данных для подтверждения собственной правоты. Технические аспекты (состав базы, пакет присадок, вязкость, материалы) абсолютизируются, тогда как факторы эксплуатации, совместимости и рекомендации производителя (если они противоречат позиции ЧЛЕНА ОК) зачастую игнорируются или дискредитируются. Особое внимание уделяется критике низковязкостных масел (0W-20, 0W-16 и ниже), использование которых без специальной подготовки двигателя (прочные сплавы, покрытия поршней/колец/вкладышей) считается вредным и ведущим к повышенному износу ("водичка", "риск задиров и масложора"), несмотря на прямые рекомендации производителей для современных моторов. Экономия топлива от низковязких масел (~3%) считается незначительной по сравнению с потенциальным ущербом ресурсу. Концепция "зазоров и каналов" как основной фактор применимости вязкости высмеивается ("Хрень про зазоры/каналы").
4. Конфронтационный стиль коммуникации: ЧЛЕН ОК демонстрирует нетерпимость к иным мнениям, часто переходит на личности, использует уничижительные характеристики в адрес оппонентов ("решили рассмешить публику", "понятия не имеешь", "галлюцинации", "жертвы маркетинга", "ахинею нёс", "глупости не пишите", "засмеют"). Аргументация строится на противопоставлении собственного "знания" и "невежества" других. Часто используются риторические вопросы с очевидным для ЧЛЕНА ОК ответом, а также безапелляционные утверждения ("Всем известно", "Так давно известно", "Никакой дискуссии давным давно нет").

Оценка уровня "МПизма": Высокий. Позиция ЧЛЕНА ОК носит идеологизированный характер. Наблюдается ригидность мышления, неприятие информации, противоречащей устоявшимся взглядам, склонность к теориям заговора (маркетинговые уловки, "экошиза", необоснованные спецификации). Техническая эрудиция служит инструментом для рационализации и защиты предубеждений, в первую очередь – превосходства отечественных продуктов и ущербности маркетинговых стратегий глобальных корпораций. ЧЛЕН ОК проявляет черты технократа-популиста, апеллирующего к "объективным" данным (анализы, спецификации) для борьбы с "заблуждениями" и "обманом" со стороны производителей. Мотивация, вероятно, включает как искреннюю убежденность в своей правоте, так и потребность в самоутверждении через демонстрацию экспертных знаний и противостояние авторитетам. Повышенная агрессивность в дискуссиях может свидетельствовать о высокой личной вовлеченности и чувствительности к критике своей позиции. ЧЛЕН ОК представляет собой типичный пример субъекта, чье глубокое погружение в узкую техническую область сочетается с выраженными идеологическими установками, влияющими на интерпретацию фактов и взаимодействие с окружающими. Способность к конструктивному диалогу и пересмотру собственных взглядов под воздействием контраргументов оценивается как крайне низкая. Склонен к категоричным обобщениям и не всегда корректным аналогиям (например, сравнение кальция/магния в LSPI с фреоном и озоновым слоем). Уверенность в собственной непогрешимости и пренебрежение к оппонентам являются характерными чертами профиля. Субъект демонстрирует осведомленность о политических новостях.

Прогноз: ЧЛЕН ОК продолжит активную деятельность по пропаганде своей точки зрения, используя техническую аргументацию и агрессивный стиль ведения дискуссий. Коррекция позиции маловероятна. Представляет интерес

Мы все ещё о маслах?
Вот ты фундаментально ко всему подходишь )
Я так подробно не обращал внимания...
После краткого, я думал написать, что бот похож на этого персонажа сам )) Категоричность и упрощение живого человека до трех абзацев...
Но тут примеров много. Картинка выпуклая.

 

[Аргентум]

живого человека

не стоит путать реальных людей и персонажей МП-миров.
Это не "настоящие" люди - это ментально-виртуальные проекции МП-средневековья.

 

[Аргентум]

 

[Аргентум]

Более-менее примечательные персонажи Олейны

Все заметные персонажи МП-миров • Страница 1

oil-glup.ru

@alex323 , а ты высокий... оказывается! Фото странное получилось, но потом дошло - ты там на какой-то ступеньке стоишь Герцог же "верзила" !

 

[Admin]

Возникли сомнения в подлинности продукта в упаковке по 1 л. Дата выпуска 23/05/2024
Cразу при начале эксплуатации заметили очень существенный расход масла на угар в двигателях ROTAX 912ULS-2 (подтеков, потерь масла нет, двигатели все обслуживаются строго по регламенту).



Жена Цезаря вне подозрений: "с техникой что-то"....