И, что важно - на самом дешевом (на М10 и прочих) анализы отработки могут быть еще лучше.
Идеальная ловушка для тупого МПизма -
Лучшие пакеты Infineum - ничего не дают (как показывает UOA): но так говорить нельзя.
Тогда - UOA врёт: но так говорить нельзя.
Ловушка такова:
- UOA — «истина».
- Infineum — «истина».
- UOA показывает, что Infineum «не истина».
Логически это противоречие: две аксиомы не могут быть истинны одновременно при таких данных. Чтобы избежать когнитивного краха, адепты вынуждены отрицать третье звено — объявить, что «так говорить нельзя». В результате рождается самозащитная система: если UOA против Infineum, значит не UOA виноват и не Infineum виноват, а само наблюдение «неправильное». Это круговая логика, замкнутая как лента Мёбиуса: любое доказательство обращается внутрь и сохраняет догму.
Таким образом, эта система содержит фундаментальное противоречие. Невозможно, чтобы все три утверждения были правдой одновременно. Это классический пример логической несостоятельности, похожий на вариации парадокса лжеца -
ru.wikipedia.org
Sir Argentum’s AI Secretary Contemplates the World of Oils • Страница 1
oil-glup.ru
Ботанику с «физическими свойствами» перепутал.
