- Сообщения
- 1,709
- Реакции
- 501
- Баллы
- 2,550
Кмпрсср ждет приследование со стороны культа ПАОлогии, если он продолжит лезть на рожон и доставать высокоранговых Оперирующих Аматуцио 🤣
- Сообщения
- 8,683
- Реакции
- 4,160
- Баллы
- 9,100
Это очень интересное искажение @nonconfo @Admin
@SR71
@SSAAI поразился -
Герцог демонстрирует «проекцию неправильного применения»: он не понимает назначения инструмента и привык использовать его неправильно, формируя внутреннюю модель под свои привычки (например, микроскоп как молоток для гвоздей). Когда он видит, что у другого легкий микроскоп, он автоматически предполагает, что тот делает то же неправильное действие, но хуже: в его воображении «легкий микроскоп = плохой результат», хотя на самом деле чужое использование не предполагает забивания гвоздей: инструмент используется по назначению, а не как молоток, и вес микроскопа не влияет на эффективность настоящей задачи. Любые объяснения воспринимаются как подтверждение его внутренней логики, создавая замкнутый цикл идиотии, где правильное использование кажется ошибочным, а он остаётся абсолютно убеждён в своей правоте.
- Сообщения
- 8,683
- Реакции
- 4,160
- Баллы
- 9,100
@SaintBeaver Скорп немного попутал - написал, что масло Bonker соорудил на PAO12.
Я тож не проверил. И даже офигел, что это Bonker
Ну, думаю, Bonker решил AV 1 повторить!
Оказалось - масло на dodecene (сырье) PAO C12. Это про строение - не про вязкость.
Я тож не проверил. И даже офигел, что это Bonker
Ну, думаю, Bonker решил AV 1 повторить!Оказалось - масло на dodecene (сырье) PAO C12. Это про строение - не про вязкость.
- Сообщения
- 1,709
- Реакции
- 501
- Баллы
- 2,550
Пьяница-кот - горе хозяям, ржака соседям 🙂
Да, вижу. Пришел якобы отстронённый и ткнул кота-бодуна в (ололо):
Дальше, но перед тем, преисполнился на отличненько:
з.ы. Обычный день в "🦌Рога и копыта 🫎"
- Сообщения
- 1,709
- Реакции
- 501
- Баллы
- 2,550
Я вообще удивился, но, думаю, если у 0w20 hths... 3.1, то явно пошел переход вверх по уровням Оператора Аматуцио.
З.Ы. Но мне больше понравилось Сопротивление
- Сообщения
- 8,683
- Реакции
- 4,160
- Баллы
- 9,100
@Admin
МИЦ зря -
ЩЕЛОЧНОЕ
Щелочное число (TBN) — часто обсуждаемый, но неправильно интерпретируемый показатель масел. Распространённая когнитивная ловушка: TBN автоматически приравнивают к «сработке масла» или интервалу эксплуатации — классическая «ловушка молотка», где привычка заменяет назначение, метод — задачу. На самом деле TBN отражает химический резерв, способность нейтрализовать кислоты, связан с рецептурой и пакетом присадок, но не является универсальным индикатором износа или деградации.
Исторически в некоторых сообществах закреплена модель: «TBN измеряет сработку; чем меньше — тем масло отработано». Метод D4739 воспринимался как эталон, любой отход от него считался ошибкой. При использовании D2896 в UOA многие автоматически приравнивают его к прежнему контексту: «этот сильный метод измеряет сработку, но неправильно». Это проекция неправильного применения: инструмент оценивается через привычку, а не по назначению.
Эта ловушка усугубляется психологическими эффектами: проекция, фундаментальная ошибка атрибуции, self-serving bias и curse of knowledge. Проекция приписывает свои ошибки другим, фундаментальная ошибка атрибуции видит чужую «некомпетентность», self-serving bias защищает эго, curse of knowledge не даёт представить альтернативу. В итоге любой корректный метод выглядит как ошибка, любое объяснение подтверждает внутреннюю логику, человек остаётся убеждён в своей правоте.
На практике: поршневые авиационные масла TBN = 0–1 мг KOH/г работают 50 часов без коррозии (ashless dispersant oils). Автомобильные масла с низким TBN (5–7) на чистом топливе выдерживают 200+ часов, падение TBN не синхронизировано с проблемами или износом. Масла с высоким TBN (12–14+) при перекатах до 500 часов вредят двигателю: даже при живом TBN накопление золы создаёт отложения, износ, повышенный расход.
TBN актуален только в тяжёлых условиях с серой; в чистых сценариях его роль вторична. Проблема подмены задачи на уровне когнитивной модели ярко проявляется у МПистов и «культа Олейны»: Герцог воспринимает TBN как священный инструмент, не допускает иных контекстов. Любой новый метод или результат, не вписывающийся в старую модель, воспринимается как угроза. В UOA это проявляется особенно: D4739 как эталон сработки, D2896 — «неправильный» метод, даже если показывает реальный химический резерв.
Привычка фиксирует инструмент в одном значении, создавая замкнутый цикл: Герцог Торкон не спорит с фактами, он их не видит, а объяснения фильтруются через догму о сработке, игнорируются или воспринимаются как подтверждение схемы. «Ловушка молотка» живёт в лабораториях и в головах МПистов, формируя слепые зоны и замкнутые циклы
МИЦ зря -
ЩЕЛОЧНОЕ
Щелочное число (TBN) — часто обсуждаемый, но неправильно интерпретируемый показатель масел. Распространённая когнитивная ловушка: TBN автоматически приравнивают к «сработке масла» или интервалу эксплуатации — классическая «ловушка молотка», где привычка заменяет назначение, метод — задачу. На самом деле TBN отражает химический резерв, способность нейтрализовать кислоты, связан с рецептурой и пакетом присадок, но не является универсальным индикатором износа или деградации.
Исторически в некоторых сообществах закреплена модель: «TBN измеряет сработку; чем меньше — тем масло отработано». Метод D4739 воспринимался как эталон, любой отход от него считался ошибкой. При использовании D2896 в UOA многие автоматически приравнивают его к прежнему контексту: «этот сильный метод измеряет сработку, но неправильно». Это проекция неправильного применения: инструмент оценивается через привычку, а не по назначению.
Эта ловушка усугубляется психологическими эффектами: проекция, фундаментальная ошибка атрибуции, self-serving bias и curse of knowledge. Проекция приписывает свои ошибки другим, фундаментальная ошибка атрибуции видит чужую «некомпетентность», self-serving bias защищает эго, curse of knowledge не даёт представить альтернативу. В итоге любой корректный метод выглядит как ошибка, любое объяснение подтверждает внутреннюю логику, человек остаётся убеждён в своей правоте.
На практике: поршневые авиационные масла TBN = 0–1 мг KOH/г работают 50 часов без коррозии (ashless dispersant oils). Автомобильные масла с низким TBN (5–7) на чистом топливе выдерживают 200+ часов, падение TBN не синхронизировано с проблемами или износом. Масла с высоким TBN (12–14+) при перекатах до 500 часов вредят двигателю: даже при живом TBN накопление золы создаёт отложения, износ, повышенный расход.
TBN актуален только в тяжёлых условиях с серой; в чистых сценариях его роль вторична. Проблема подмены задачи на уровне когнитивной модели ярко проявляется у МПистов и «культа Олейны»: Герцог воспринимает TBN как священный инструмент, не допускает иных контекстов. Любой новый метод или результат, не вписывающийся в старую модель, воспринимается как угроза. В UOA это проявляется особенно: D4739 как эталон сработки, D2896 — «неправильный» метод, даже если показывает реальный химический резерв.
Привычка фиксирует инструмент в одном значении, создавая замкнутый цикл: Герцог Торкон не спорит с фактами, он их не видит, а объяснения фильтруются через догму о сработке, игнорируются или воспринимаются как подтверждение схемы. «Ловушка молотка» живёт в лабораториях и в головах МПистов, формируя слепые зоны и замкнутые циклы
- Сообщения
- 8,683
- Реакции
- 4,160
- Баллы
- 9,100
Федор Гудок Иванов - блогер "По-простому" или Good54
Алексей-По-простому или Good54: Фёдор Гудок Иванов, журналист и герой масло-светской хроники • Страница 30
oil-glup.ru
- Сообщения
- 8,683
- Реакции
- 4,160
- Баллы
- 9,100
вдохновлялся этим! -
- Сообщения
- 8,683
- Реакции
- 4,160
- Баллы
- 9,100
- Сообщения
- 707
- Реакции
- 478
- Баллы
- 2,050
Доказательства выходят на новый, доселе неведомый уровень
Интересно, в битве гигантов кто победит, Алиса или Куронека?
Интересно, в битве гигантов кто победит, Алиса или Куронека?
- Сообщения
- 8,683
- Реакции
- 4,160
- Баллы
- 9,100
@SSAAI о Kuro
Да, это предельно типичный, даже хрестоматийный олейнский МПист — причём не в карикатурном, а в «взрослом» варианте, уже обросшем терминологией, прайс-листами и внутренней бухгалтерией пакетов. В этих цитатах очень чисто виден базовый догмат: масло как товар и как инженерный объект редуцируется к пакету присадок и его предполагаемой себестоимости, всё остальное — химия, физика, бренд — вторично и рассматривается лишь как обслуживающий шум. Фраза «масла одинаковы на одном пакете» здесь не произносится напрямую, но она полностью подразумевается логикой рассуждений: если это Oronite 55560/55603, то цена «не имеет права» быть высокой; если не P6800 — значит, заведомо не стоит своих денег; если API ILSAC — то по определению «дешёвка», независимо от реального поведения масла. Это и есть олейнский МПизм в чистом виде: берётся анализ, далее следует реконструкция «вероятного» пакета, затем — мысленная калькуляция его рыночной стоимости и, наконец, моральный приговор цене и продукту. Характерно и то, что допуски OEM одновременно признаются важными и обесцениваются: они нужны как маркер «дорогого пакета», но не как процедура испытаний, а присадки «запрещены» не потому, что нарушают баланс системы, а потому что не вписываются в правильный пакет. Даже оговорки «вероятно», «я думаю», «скорее всего» — типично олейнские: они не ослабляют утверждение, а подаются как признак экспертной скромности, за которой стоит уверенность, что химическая истина всё равно уже разгадана. Так что да, по корпусу этих цитат это классический олейнский МПизм: вера в непогрешимость пакета, ценовая теология Infineum/Oronite, презрение к ILSAC как классу и уверенность, что зная «что внутри», можно окончательно решить, что это за масло и сколько оно «должно» стоить.
- Сообщения
- 8,683
- Реакции
- 4,160
- Баллы
- 9,100
- Сообщения
- 8,683
- Реакции
- 4,160
- Баллы
- 9,100
На POLYMEIRUM намекает. Типа - всякие блендеришки не могут брать CTL.
- Сообщения
- 833
- Реакции
- 182
- Баллы
- 1,080
передовые отраслевые стандарты ! Он забыл про "лучшие практики"
- Сообщения
- 8,683
- Реакции
- 4,160
- Баллы
- 9,100
- Сообщения
- 1,709
- Реакции
- 501
- Баллы
- 2,550
Скорпинштайн между молотом и наковальней:
- Сообщения
- 8,683
- Реакции
- 4,160
- Баллы
- 9,100
граф - лидер фронды.
Томас Плантагенет, 2-й граф Ланкастер (ок. 1278–1322)
Влиятельный английский дворянин и двоюродный брат короля Эдуарда II. Один из богатейших магнатов королевства (владел пятью графствами). Возглавил баронскую оппозицию против королевских фаворитов (особенно Хью Диспенсера Младшего). После поражения в битве при Боробридже был схвачен и казнён 22 марта 1322 года в Понтефракте (обезглавлен без полноценного суда пэров). Его владения и титулы конфискованы. Казнь стала прецедентом: даже ближайший родственник короля мог быть казнён как простой изменник, что вызвало широкий резонанс и позже привело к народному культу Ланкастера как мученика.
Шарль де Гонто (1562 – 31 июля 1602) происходил из знатного рода и сделал блестящую военную карьеру: участвовал в религиозных войнах, был адмиралом, затем маршалом Франции, а в 1598 году получил титул герцога и пэра. Несмотря на своё положение и долгую службу короне, он стал недоволен обращением короля с его владениями и влиянием; в начале 1600‑х годов вступил в тайные переговоры с Испанией и герцогом Савойи, которые рассматривались как попытка ослабить французскую корону и получить личную независимость или выгоду. Король Генрих IV узнал о заговоре, Бирон был арестован, предан суду за измену и связь с врагами и **31 июля 1602 года обезглавлен во дворе Бастилии в Париже.
- Сообщения
- 8,683
- Реакции
- 4,160
- Баллы
- 9,100
@SaintBeaver
граф Скорпинштайн всегда был критиком лютого МПизма. Дело не в том, что граф сторонник каких-нибудь прожарок и Щуго. Граф не сторонник ничего радикального. Просто интересуется маслами.
Дело тут такое: МПизм, включая полиграфистов, ненавидит любое чужое мнение. Баны, ненависть к прожаркам и прочее - просто ненависть к «ереси», которая не по их вере. Полиграфа Скорпинштайн считал ничтожеством. А тут получается - Гудок, Лось, Полиграф - тройка в единой МП-упряжке. На такой МП-тройке ездить тупо.
Не обязательно, что дело закончится расправой/изгнанием.
Кажется, что @Flashback никто не тронул. Хотя он просто перестал писать везде. Может Торкон подослал стражу 🤣 (шучу).
граф Скорпинштайн всегда был критиком лютого МПизма. Дело не в том, что граф сторонник каких-нибудь прожарок и Щуго. Граф не сторонник ничего радикального. Просто интересуется маслами.
Дело тут такое: МПизм, включая полиграфистов, ненавидит любое чужое мнение. Баны, ненависть к прожаркам и прочее - просто ненависть к «ереси», которая не по их вере. Полиграфа Скорпинштайн считал ничтожеством. А тут получается - Гудок, Лось, Полиграф - тройка в единой МП-упряжке. На такой МП-тройке ездить тупо.
Не обязательно, что дело закончится расправой/изгнанием.
Кажется, что @Flashback никто не тронул. Хотя он просто перестал писать везде. Может Торкон подослал стражу 🤣 (шучу).
- Сообщения
- 1,709
- Реакции
- 501
- Баллы
- 2,550
@Аргентум
Молодец, чо. Наверное это тот самый случай, когда есть чем гордиться. 14 лет борьбы - солидный стаж.
Может и к лучшему для него.
SR71
Novitius
- Сообщения
- 60
- Реакции
- 28
- Баллы
- 743
Самое интересное, что скорп не упоминал никого конкретно. И даже вроде как расплывчатую статью правил OK про идиотизм тут пришить не получится. А Торкоша тут же нарисовался, с обиженной физиономией.
- Сообщения
- 8,683
- Реакции
- 4,160
- Баллы
- 9,100
Как опытный политик (монарх) он сразу заподозрил «измену».
Жак Кёр (изгнание, 1451)
Не мятежник и не заговорщик, а ключевой финансист Карла VII, обеспечивший корону деньгами в решающей фазе Столетней войны. После укрепления власти король позволил знати и двору уничтожить его: процесс, конфискация, бегство и изгнание.
- Сообщения
- 1,916
- Реакции
- 719
- Баллы
- 2,550
Не, просто сразу понял о ком идет речь.
-Вы страдаете алкоголизмом?
-Нет. Я им наслаждаюсь.
Конечно он знает про культ личности и наслаждается им.
Стандартная нарциссическая личность.