Гипотезы Bmwservice - Страница 5

[Flashback]

Он там мочит -

Просто потасовка девочек в притоне у Сутенёра, никого замочить ни он ни его оппоненты не в состоянии.

Они уже против. Кто из них читать умеет, чтобы хоть что-то понять, что @Admin пишет?

То о чём пишет Админ(ты написал не меньше как и Арнольд, Гуси) есть более глубокий, макро уровень, да просто любой учебник по ГСМ это уже мега знания на фоне Гудка и тд. Даже если бы они поняли. Ты думаешь они бы это признали? Сомневаюсь, признать что был не прав это очень сложно, качество сильных людей, никто из них не выглядит и не является сильным.

 

[SaintBeaver]

Вымолят у Аристида индульгенцию и как выступят общим фронтом(Аристид, Гудок, Шанкё, Алдарий и тд) против Админа? Страшно.

Отличный МП-микс. Эталон удачного замеса. Успех гарантирован 🦫

 

[SaintBeaver]

Они тихие

Это по какому критерию?

 

[Аргентум]

Это по какому критерию?

@Admin - статья «Масло по-тише»

https://bmwservice.livejournal.com/361350.html

 

[Аргентум]

И Сережа уже не маслоплебей, не комбинатор и разводила буратин, а серьезный "ученый", ого!, и не непонятно о чем прожарка, а TEOST уже блъ, MHT. Все научно

@Admin вроде.. не ученый? (я точно не знаю)? Консультант. Пожалуй - историк (Специалист по рукописи чернокнижника Герберта Аврилакского?)

 

[Admin]

вроде.. не ученый? (я точно не знаю)? Консультант.

Мы по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.

 

[Аргентум]

Мы по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.

Специалист по рукописи чернокнижника Ала Аматуцио 😀

 

[Аргентум]

@Admin Этот «победитель прожарок и мозолей на валах» стал твоим фанатом номер 1.

 

[nonconfo]

Вот @Admin предлагает всем выбирать "пружину для подвески". Универсальную. Диаметр прутка такой-то, длинна такая-то. Подойдет всем. Остальное на....алово.
Это вообще не заходит массам.
Ну да, это на....балово в плане масла. Понятно тем, кто попытался разобраться в масле. Но не понятно тем, кто не разобрался в пружинах.
Я вот не стремлюсь разбираться в пружинах.
Я не понимаю зачем я трачу время на разбирание в маслах.
Поэтому, тут очень разная история, когда блендер пишет на канистре какие-то буквы.
И я не соглашусь, что это всегда подделка.
Я бы тоже так делал.

 

[nonconfo]

Вот @Admin предлагает всем выбирать "пружину для подвески". Универсальную. Диаметр прутка такой-то, длинна такая-то. Подойдет всем. Остальное на....алово.
Это вообще не заходит массам.
Ну да, это на....балово в плане масла. Понятно тем, кто попытался разобраться в масле. Но не понятно тем, кто не разобрался в пружинах.
Я вот не стремлюсь разбираться в пружинах.
Я не понимаю зачем я трачу время на разбирание в маслах.
Поэтому, тут очень разная история, когда блендер пишет на канистре какие-то буквы.
И я не соглашусь, что это всегда подделка.
Я бы тоже так делал.

Я все-таки не согласен с твоей практикой рвать нить повествования

 

[Аргентум]

Вот @Admin предлагает всем выбирать "пружину для подвески". Универсальную. Диаметр прутка такой-то, длинна такая-то. Подойдет всем. Остальное на....алово.
Это вообще не заходит массам.

Масло - это масло.
С пружиной никак не сравнить..
Все спецификации на масло - фантазии. А у пружины - она легко "не подойдет".

 

[nonconfo]

Это вообще не про Серегу, у про тебя и твою позицию

 

[Аргентум]

Я все-таки не согласен с твоей практикой рвать нить повествования

Я сторонник теории @Admin - что масла, в общем, похожи.
Это не пружины

 

[nonconfo]

Масло - это масло.
С пружиной никак не сравнить..
Все спецификации на масло - фантазии. А у пружины - она легко "не подойдет".

Херня. Потребитель все одинаково выбирает. Это выбор покупки для авто. Альтернативное мышление есть у 1% покупателей, бай бог

 

[nonconfo]

Я сторонник теории @Admin - что масла, в общем, похожи.
Это не пружины

Масло это не пружины, верно. Но когда что-то нужно заменить в тачке, все одинаково подходят к этому.
И в этом контексте масло 100% = пружинам. Для 99,9% покупателей. Кроме д....боебов, которые про масло читаю форумы.

 

[Аргентум]

Масло это не пружины, верно. Но когда что-то нужно заменить в тачке, все одинаково подходят к этому.

Это проблема Торкона - он же делит масла "на подходящие" по документам. Мне это не важно.



Хотя у меня (возможно) есть небольшое расхождение с @Admin - я считаю, что есть масла ПЛОХОЙ спецификации (по содержанию присадок).
Но и здесь - расхождений почти нет. Просто @Admin не очень интересна эта вредная химия.
Он проверяет масла другим способом. Ca там может не играть какой-то вредной роли..

 

[Аргентум]

И верни это в ту ветку. Я там это обсуждал

В той ветке обсудим чисто поддельщиков
Например: бледнерят.

@Admin не подделывает масла, а "его" система - "масло - это масло" - совершенно не бьется с темой подделок.

 

[nonconfo]

@Admin не подделывает масла,

Он не делает масел, так что он вообще в этом контексте не релевантен. Зачем ты про него?

 

[Аргентум]

Он не делает масел, так что он вообще в этом контексте не релевантен. Зачем ты про него?

Из-за этого примера -

Вот @Admin предлагает всем выбирать "пружину для подвески". Универсальную. Диаметр прутка такой-то, длинна такая-то. Подойдет всем. Остальное на....алово.
Это вообще не заходит массам.
Ну да, это на....балово в плане масла. Понятно тем, кто попытался разобраться в масле. Но не понятно тем, кто не разобрался в пружинах.

Этот пример не связан с той темой.
Правило 1 не разрешает обсуждать членов ОГ в "левых темах".

 

[antuan871]

Масло - это масло.
С пружиной никак не сравнить..
Все спецификации на масло - фантазии. А у пружины - она легко "не подойдет".

Так же как и масло, состав металла знаешь, нет. может она через 5000 лопнет на небольшой кочке, а таких много. Тоже самое тормозные диски, одни ходят, другие пару раз хорошо затормозил и их повело

 

[Аргентум]

Так же как и масло, состав металла знаешь, нет. может она через 5000 лопнет на небольшой кочке, а таких много. Тоже самое тормозные диски, одни ходят, другие пару раз хорошо затормозил и их повело

Я немного о другом.
Одна из "якобы идей @Admin ", на которую сослался @nonconfo - что между маслами нет, в общем, разницы.

Это (очень примерно) - так и есть.
Моторное масло "для Volvo" можно свободно лить в "японца" - и - наоборот.

Если так упростить - @Admin входит в ТОП-5 лучших спецов по моторным маслам, если он действительно это теоретически обосновал.

 

[antuan871]

Я немного о другом.
Одна из "якобы идей @Admin ", на которую сослался @nonconfo - что между маслами нет, в общем, разницы.

Это (очень примерно) - так и есть.
Моторное масло "для Volvo" можно свободно лить в "японца" - и - наоборот.

Если так упростить - @Admin входит в ТОП-5 лучших спецов по моторным маслам, если он действительно это теоретически обосновал.

Тут скорее всего не маслами разница , а допусками ? Так я понял