Индекс вязкости - Страница 1

[Аргентум]

Примеры из реальной истории моторных масел -

Индексы вязкости моторных масел музея

Индекс вязкости моторных масел с 1940 по 1990 гг. • Страница 1

oil-glup.ru

 

[Аргентум]

Увидел вопрос @Славный

"И еще вопрос касаемо индекса вязкости чем его поднимают до 120 иногда в маслах м8в."

@Славный бывали масла с VI 130 моно. Не часто, но вполне бывали.
В 1950-1960х несколько штук.

А что думаешь об этом -

Самые крутые моторные масла всех времен

Самые знаковые моторные масла во всей истории моторных масел: бренды и технологии, изменившие мир • Страница 1

oil-glup.ru

Или вообще о таком -

 

[SaintBeaver]

А что думаешь об этом

Бобр думает, что Racing в названии - не пустая болтовня! 🧙‍♂️

 

[Аргентум]

Бобр думает, что Racing в названии - не пустая болтовня! 🧙‍♂️

Самые крутые моторные масла всех времен

Самые знаковые моторные масла во всей истории моторных масел: бренды и технологии, изменившие мир • Страница 1

oil-glup.ru

вчера давал ^
Маслище конца 1950-х, 10W-20.

Чистая минька - индекс 149

 

[Nesae]

Чистая минька - индекс 149

вопрос то был не в том, может быть минька или моногрейд с высоким индексом, а зачем м8в такое делают некоторые?
Ответ - делают не специально, но вынужденно или осознанно)))
У кого то может sn350/500 нет, кто-то слишком хорошо моет линии после "0w-40" и промывку в госты спускает. Специально нафиг такой индекс не нужен.

 

[Аргентум]

а зачем м8в такое делают некоторые?

да? Ну виноват - не так понял.
Я подумал - что это вопрос о возможностях.

 

[Admin]

Решил максимально просто задать вопрос (тонкий лед, двойное дно):

вся вот эта кампания про "неразжижаются" при высоких температурах, что было задано как тренд еще со времен SHC (1973 год), но на самом деле, могу поискать, что как бы и не с момента Prestone, а это уже 1943-1947, а это сколько в граммах и как это "пощупать" логарифамами?)

Давайте возьмем, например, для простоты сравнения

М8В, ИВ до 100 ед., "плохая" минералка.

Рядышком возьмем Mobil 5W20 (0W16), "потрясающее суперопрогрессивное настоящее ПАО с мегаэстерами, которое не разжижается и все сохраняет".

Теперь берем, допустим, те самые пресловутые 150 градусов С.

И что там будем видеть по сСт, на таких высотах, что однозначно заставит избрать второй вариант?)

Что сделать, чтобы понять?)

Требуем реальный жизненный сценарий!)

 

[Аргентум]

Решил максимально просто задать вопрос (тонкий лед, двойное дно):

вся вот эта кампания про "неразжижаются" при высоких температурах, что было задано как тренд еще со времен SHC (1973 год), но на самом деле, могу поискать, что как бы и не с момента Prestone, а это уже 1943-1947, а это сколько в граммах и как это "пощупать" логарифамами?)

Давайте возьмем, например, для простоты сравнения

М8В, ИВ до 100 ед., "плохая" минералка.

Рядышком возьмем Mobil 5W20 (0W16), "потрясающее суперопрогрессивное настоящее ПАО с мегаэстерами, которое не разжижается и все сохраняет".

Теперь берем, допустим, те самые пресловутые 150 градусов С.

И что там будем видеть по сСт, на таких высотах, что однозначно заставит избрать второй вариант?)

Посмотреть вложение 1905

Посмотреть вложение 1906


Посмотреть вложение 1907 Посмотреть вложение 1908

Что сделать, чтобы понять?)

Требуем реальный жизненный сценарий!)

разница в 100-ку что-то даст. Типа 50 против 150. Но лучше 50 против 200

Ну и там разница при 130-140 может дойти до 0.5-1 сСт (для SAE 20)
1 сСт при 135 градусах уже много (типа)

Вот такую миньку -

VI 185

Самые крутые моторные масла всех времен

Самые знаковые моторные масла во всей истории моторных масел: бренды и технологии, изменившие мир • Страница 3

oil-glup.ru

(первая минеральная 5W-30)

с какой-нибудь такой -

VI 60




у обоих KV100 - около 11.

Вот и будет целый 1 сСт при 130 градусах

 

[Admin]

Вот и будет целый 1 сСт при 130 градусах

 

[Аргентум]

Посмотреть вложение 1914

у современных МП - борьба идет за каждый сантистокс
а уж в "наших" МП-мирах - за 1 сантистокс и убить могут
(епископ Тусклый - точно на костер бы тебя отправил, хотя он и без того поддержал бы такой ритуал - за всякие колбы, осквернившие Святую Ракушку)

Спойлер: 18+

Сторонник Шелл при утере 1 сСт

 

[Аргентум]

@Admin вообще, есть области - где охлаждение маслом принципиально важно - и туда с "высоким VI" не берут масла.
У низкого VI есть плюсы - охлаждает лучше.

 

[Nesae]

охлаждение маслом принципиально важно - и туда с "высоким VI" не берут масла.
У низкого VI есть плюсы - охлаждает лучше.

у индекса вязкости нет эксплуатационного смысла, в т.ч. при выборе для охлаждения. Это вторичный признак. КМК первичный - плотность. Больше массы в единице обьема жидкости. Естественно при выборе в ряду углеводородов.
А плотность выше у ароматики и нафтенов, у которых соответственно ИВ ниже.

 

[Аргентум]

у индекса вязкости нет эксплуатационного смысла, в т.ч. при выборе для охлаждения.

нуу. Это так. Примерно.

1. ты должен знать такие таблички "нафтенщиков"



2. хоть здесь и есть часть "маркетинга" - с физхимией это вполне согласуется. Я даже могу легко "от себя" показать, как быстрый сброс вязкости может помогать. Правда, к PCMO это имеет мало отношения.

 

[Nesae]

ты должен знать такие таблички "нафтенщиков"

это же не про индекс, а про вязкость, а при одной вязкости что лучше?)
Они же "перевернули" понятия)))

 

[Аргентум]

это же не про индекс, а про вязкость, а при одной вязкости что лучше?)

так тут же (на этой картинке) и про индекс.

 

[Nesae]

так тут же (на этой картинке) и про индекс.

так я могу обосновать, что для сверхзвуковой авиации лучше керосин с меньшим индексом вязкости)))
Если бы его начали определять...

 

[Admin]

"Чем больше бухают, тем меньше осуждают!")

"Чтобы корова больше давала молока и меньше ела, надо ее меньше кормить и больше доить."

 

[Аргентум]

так я могу обосновать, что для сверхзвуковой авиации лучше керосин с меньшим индексом вязкости)))
Если бы его начали определять...

в этой области - это стандартная теория



+ вон выше маслище я приложи P66 - такое типичное, низкий VI, нафтенка

 

[Nesae]

нафтенка

у кого меньше изменение плотности при повышении температуры, у нафтенки иди парафинки?

 

[nonconfo]

Хм, сейчас будет странно, но можно ли представить аналогичный индексу вязкости показатель не по кинематической, а по динамической вязкости?

 

[nonconfo]

у кого меньше изменение плотности при повышении температуры, у нафтенки иди парафинки?

К вот этому вопрос

 

[Аргентум]

у кого меньше изменение плотности при повышении температуры, у нафтенки иди парафинки?

это надо тему - плотность создать.
Кстати. @Admin хотел, кажется.

Что касается принятой культуры - что VI для охлаждения высокий хуже - я с ней согласен.
Плотность, конечно, для охлаждения - важнее. Но это уже другая тема.