- Сообщения
- 388
- Реакции
- 117
- Баллы
- 1,150
"...есть наверное исключения".
"Конструктор? Не?"
"Конструктор? Не?"
Конструктор
исключения
"Конструктор? Не?"
Иии? Прекрасное описание.
Что может быть прекрасней, чем отсутствие соответствий?
На лучших маслах мой 4B11 и не ездил (LM, Mobil1, Shell, Idemitsu ZEPRO, ...).
Есть ли оно сейчас? Суслики тоже есть где-то.
Очень надеюсь, что мои "брики" , есть хотя бы лёгкое подобие лучшего, в моём понимании чего хочет mivec моего 4B11.
Про вязкость @Вадим_69 уже задолбался советовать.
Мне нравится как TAN приводят, ну там где-то между 2 и 3 )) Молодцы. А вот MHT не вижу. Но верю тебе ) Молодцы, что пену показывают. Еще бы анилинку. Но если минералка - то и анилиновая точка должна быть хорошей@nonconfo
тут одно масло разбирали - минеральная, база не очень вязкая, но само 15W-40
Noack не очень, полимера может чуть больше - чем надо..
Но я здесь подумал - что как раз МП ничего не понимают в таких маслах. Масло скорее имеет добавленную viscoelasticity, что снижает каплеобрзование (его снижает и вязкость 40). Итого - скорее всего масло будет менее склонным к угару vs масло "с лучшим Noack".
Но и это не главноебез термических тестов (прожарки) - сложно понять вообще, что там с этим маслом.
Есть схожий пример от Schaeffers (они дают MHT), масло с хорошей прожаркой -
TEOST MHT < 20
Посмотреть вложение 4681