- Сообщения
- 9,331
- Реакции
- 4,545
- Баллы
- 9,100
@nonconfo @Korund @Admin
как мне передали от гусей, @Admin затронул важную тему - где "все переплетено"
И это - в общем - главное событие 2024.
То, что "смертный" не от гусей - раскодировал часть манускрипта
oil-glup.ru
Что здесь сплелось?
@nonconfo как-то спросил меня, почему уменьшение частиц - выгодно.
А почему, вообще, мы так часто слышим от гусиных - растворимость?
Например, было установлено, что ZDDP - https://oil-glup.ru/threads/zddp-cink-dialkilditiofosfat.130/
гораздо более стабилен "энергетически" в тех базовых маслах, у которых полярность выше.
Парафиновые компоненты базового масла могут улучшать синергизм между антиоксидантами, что способствует повышению окислительной стабильности, однако они ухудшают противоизносные и моющие свойства масла [92]. Нефтеновые и ароматические компоненты базового масла улучшают противоизносные и моющие свойства, увеличивая растворимость добавок, таких как ZDDP, в масле. Разработаны множественные линейно-регрессионные уравнения для предсказания этих эффектов на основе состава масла [92].
Все это - абсолютно переплетено с энергией и растворимостью. Один из главных разделов физхимии, который кодирует манускрипт - растворимость и коллоидная химия.
Сила и состав комплексов ZDDP-PIBS объясняются степенью солватации, обеспечиваемой средой (базовым маслом), в которой они присутствуют, а также термодинамическими параметрами ΔH и ΔS, оценёнными на основе спектров ВТ ИК. Результаты показывают, что комплексы более сильные и стабильные в полярных базовых маслах, таких как группы I и V. Равновесие смещается в сторону нейтральной формы ZDDP в полярных базовых маслах.
Ширина полосы была преобразована в корреляционное время ([imath]\tau_C[/imath]) с использованием уравнения
[math]\tau_C = \frac{1}{\pi c \Delta \nu_{1/2}}[/math],
где c — скорость света, а [imath]\Delta \nu_{1/2}[/imath] — полная ширина на половине высоты. Для оценки [imath]\Delta H[/imath] и [imath]\Delta S[/imath] построены графики [imath]\ln(\tau_C)[/imath] в зависимости от 1000 / T для различных смесей (см. Рисунки 6 и 7).
Предполагалось, что ZDDP в базовом масле группы I будет демонстрировать поведение взаимодействия, аналогичное тому, что наблюдается в базовом масле группы V. Спектроскопические данные явно показывают, что ZDDP взаимодействует с окружающей средой, в которой оно присутствует, и эта среда играет важную роль в поддержании равновесия между двумя формами ZDDP. Поскольку ZDDP является полярной молекулой, оно сильно солватировано в полярной среде. Более сильная солватация/взаимодействие с средой увеличивает молекулярную подвижность отдельных молекул, что, в свою очередь, увеличивает времена релаксации ядер ^31P. Этот феномен приводит к сужению ширины пика с 112 до 45.8 Гц. Следовало бы ожидать некоторого увеличения полярности связи P=S и сдвига пиков вниз по полю в 103 и 98.0 ppm. Анализы с использованием ЯМР и ИК-спектроскопии предоставляют убедительные доказательства эффективной солватации комплексов ZDDP-PIBS в более полярных базовых маслах. Увеличение солватации обусловлено ростом полярности связи P=S и взаимодействием комплексов с окружающей средой.
Итого:
повышение коллоидности и растворимости - не просто улучшает прожарку. Это делает раствор стабильнее.
И что важно - для минеральных масел (о чем @Admin часто говорит) - это золотая середина. Сверхполярные (в системе Хансена) эстеры - смещают равновесие на другой полюс. ZDDP энергетически выгодно оставаться в растворе эстеров (МП называют это "конкуренция за поверхность") - а не работать на поверхности.
Идеальный вариант работы присадок (дисперсантов, ZDDP) выдерживается в минеральном масле в небольших дозах ZDDP и дисперсанта. Оптимальным здесь будет - максимальная коллоидность присадок (ближе к истиному раствору) при оптимальной (не максимальной) дозе обоих (и дисперсанта и ZDDP).
В этом случае - достигается стабильность + самая высокая эффективность работы по поверхности.
как мне передали от гусей, @Admin затронул важную тему - где "все переплетено"
И это - в общем - главное событие 2024.
То, что "смертный" не от гусей - раскодировал часть манускрипта
Влияние коллоидного измельчения + гомогенизации на качество масла
Как коллоидное измельчение и гомогенизация меняют качество масла • Страница 1
oil-glup.ru
Что здесь сплелось?
@nonconfo как-то спросил меня, почему уменьшение частиц - выгодно.
А почему, вообще, мы так часто слышим от гусиных - растворимость?
Например, было установлено, что ZDDP - https://oil-glup.ru/threads/zddp-cink-dialkilditiofosfat.130/
гораздо более стабилен "энергетически" в тех базовых маслах, у которых полярность выше.
Парафиновые компоненты базового масла могут улучшать синергизм между антиоксидантами, что способствует повышению окислительной стабильности, однако они ухудшают противоизносные и моющие свойства масла [92]. Нефтеновые и ароматические компоненты базового масла улучшают противоизносные и моющие свойства, увеличивая растворимость добавок, таких как ZDDP, в масле. Разработаны множественные линейно-регрессионные уравнения для предсказания этих эффектов на основе состава масла [92].
Все это - абсолютно переплетено с энергией и растворимостью. Один из главных разделов физхимии, который кодирует манускрипт - растворимость и коллоидная химия.
Сила и состав комплексов ZDDP-PIBS объясняются степенью солватации, обеспечиваемой средой (базовым маслом), в которой они присутствуют, а также термодинамическими параметрами ΔH и ΔS, оценёнными на основе спектров ВТ ИК. Результаты показывают, что комплексы более сильные и стабильные в полярных базовых маслах, таких как группы I и V. Равновесие смещается в сторону нейтральной формы ZDDP в полярных базовых маслах.
Ширина полосы была преобразована в корреляционное время ([imath]\tau_C[/imath]) с использованием уравнения
[math]\tau_C = \frac{1}{\pi c \Delta \nu_{1/2}}[/math],
где c — скорость света, а [imath]\Delta \nu_{1/2}[/imath] — полная ширина на половине высоты. Для оценки [imath]\Delta H[/imath] и [imath]\Delta S[/imath] построены графики [imath]\ln(\tau_C)[/imath] в зависимости от 1000 / T для различных смесей (см. Рисунки 6 и 7).
Предполагалось, что ZDDP в базовом масле группы I будет демонстрировать поведение взаимодействия, аналогичное тому, что наблюдается в базовом масле группы V. Спектроскопические данные явно показывают, что ZDDP взаимодействует с окружающей средой, в которой оно присутствует, и эта среда играет важную роль в поддержании равновесия между двумя формами ZDDP. Поскольку ZDDP является полярной молекулой, оно сильно солватировано в полярной среде. Более сильная солватация/взаимодействие с средой увеличивает молекулярную подвижность отдельных молекул, что, в свою очередь, увеличивает времена релаксации ядер ^31P. Этот феномен приводит к сужению ширины пика с 112 до 45.8 Гц. Следовало бы ожидать некоторого увеличения полярности связи P=S и сдвига пиков вниз по полю в 103 и 98.0 ppm. Анализы с использованием ЯМР и ИК-спектроскопии предоставляют убедительные доказательства эффективной солватации комплексов ZDDP-PIBS в более полярных базовых маслах. Увеличение солватации обусловлено ростом полярности связи P=S и взаимодействием комплексов с окружающей средой.
Итого:
повышение коллоидности и растворимости - не просто улучшает прожарку. Это делает раствор стабильнее.
И что важно - для минеральных масел (о чем @Admin часто говорит) - это золотая середина. Сверхполярные (в системе Хансена) эстеры - смещают равновесие на другой полюс. ZDDP энергетически выгодно оставаться в растворе эстеров (МП называют это "конкуренция за поверхность") - а не работать на поверхности.
Идеальный вариант работы присадок (дисперсантов, ZDDP) выдерживается в минеральном масле в небольших дозах ZDDP и дисперсанта. Оптимальным здесь будет - максимальная коллоидность присадок (ближе к истиному раствору) при оптимальной (не максимальной) дозе обоих (и дисперсанта и ZDDP).
В этом случае - достигается стабильность + самая высокая эффективность работы по поверхности.
