LSPI - Low Speed Pre-ignition - Страница 5

  • Музей
  •  
  • Автор темы Nesae
  • Всё или ничего о моторных маслах

Nesae

Adeptus
Команда форума
Сообщения
807
Реакции
547
Баллы
2,050
  • Смешно
  • Огонь
Реакции: nonconfo и Аргентум

Аргентум

Agnotology researcher
Смотритель музея
Сообщения
11,666
Реакции
5,669
Баллы
10,000
  • Лайк
Реакции: nonconfo

nonconfo

Eques 🛡️
Команда форума
Вольный рыцарь
Сообщения
2,223
Реакции
905
Баллы
3,550
Да там один из инбризолов на заре lspi пытался что то изобразить на ер6. Все искрилось и горело, как новогодняя ёлка.
Короче, для теста непригоден))
Страшна...
Но у меня распределенный впрыск, так как атмосферник. Должно облегчать мою судьбу )
АСЕАшники кажется юзают его турбовую версию в качестве стенда. Не помню точно для чего.
 

Аргентум

Agnotology researcher
Смотритель музея
Сообщения
11,666
Реакции
5,669
Баллы
10,000
На самом деле версия F уже прям норм.

если у тебя не TGDI - то ты можешь пробовать (осторожно) самое лучшее МП-масло в мире

(Олейне - по TBN, Битогу - по вязкости)

Требуется Вход или Регистрация для просмотра

оно, в общем, LSPI—опасное, но тебе норм.
Синий краситель можно купить отдельно (простите).
 
  • Смешно
Реакции: nonconfo и SaintBeaver

Аргентум

Agnotology researcher
Смотритель музея
Сообщения
11,666
Реакции
5,669
Баллы
10,000
ЛСПИ не существует т.к. датчики детонации есть

ну это часть логической системы любого умного человека: это можно выразить как логическую конструкцию "потенциальная угроза + структурная нейтрализация"
Есть элемент A, содержащий потенциально вредный или дефектный компонент B,
но механизм C (например: термическая обработка, конструктивное ограничение, фильтрация и т.п.)
обеспечивает невозможность активации B — либо снижает его до безопасного уровня.

То есть:

(A содержит B) ∧ (C нейтрализует B) ⇒ A безопасен

Или "контейнеризированный вред", изолированный и неспособный к реализации;
 
  • Лайк
Реакции: nonconfo

Аргентум

Agnotology researcher
Смотритель музея
Сообщения
11,666
Реакции
5,669
Баллы
10,000
  • Лайк
Реакции: nonconfo и Admin

Аргентум

Agnotology researcher
Смотритель музея
Сообщения
11,666
Реакции
5,669
Баллы
10,000
Как бы удивилось население двух комнат

ну ты же не думаешь, что даже если взять трипартитную старую систему (SAE, ASTM, API) - что только бы API дали такой запрос :)
Создание LSPI - это долгая история :) API просто поддержали SwRI, не более.
Самой API (как и SwRI, кстати) это не было очень нужно. Но потом , при поддержке Ирбризола - вспомнили «забытое о мыле» и дали больше деталей.
Идей API здесь меньше, чем идей четверки (Инбризола).
 
  • Ок
Реакции: Admin

Admin

Lorem ipsum
Сообщения
2,309
Реакции
1,258
Баллы
4,100
Стучит весь ролик по днищу поршня, но на словах про LSPI инстинктивно переставляет палец на привычную позицию:

LSPI было здесь, кажется
 
  • Смешно
  • Лайк
Реакции: Cootri и Аргентум

Аргентум

Agnotology researcher
Смотритель музея
Сообщения
11,666
Реакции
5,669
Баллы
10,000
Тут я не понял, почему?
Если нормальный интервал, то от таких чище, чем на Ca пакетах. Или ... ?

Если бы мне надо было заливать масло с 3000+ ppm (очень грубо, конечно) Ca - я бы, в общем, смешал это с другим маслом, содержащим Ca не более 1000 ppm. Это примерно так.
Ну не нравятся мне масла с высоким содержанием Ca.
Но и высокое содержание Mg - я не люблю. А именно замещая часть Ca-соединений на Mg-соединения пытаются уйти от LSPI.
 
  • Ок
Реакции: Nickol
Сверху