- Сообщения
- 9,476
- Реакции
- 4,588
- Баллы
- 9,100
У тебя в одном из видосов про VI про капли было сказан, спорный тезис. О котором я бы перетер с тобой, но мне столько не выпить. Да и не знаю как сформулировать вопрос - в ощем если По-простому - у тебя неск раз проскакивало что много капель это путь к расходу, но это спорно и нет конкретики, да и фиг с ним с расходом если он незначителен и падкое на каплеобразование например монка хорошо смазывает и охлаждает цпг. Кмк плохо когда тумана нет и VI слишком гасит каплепобразование.
Да не. Повышенное каплеобразование - точно минус.
Чем туман "крупнее" - тем лучше. Это точно так. Там все очень точно, по этой части.
Да и это не моя мысль. А одного очень крутого реолога. С которым я полностью согласен.
Масло не подавляет вообще разбрызгивание (это невозможно - это же масло, а не кусок полимера). В том плюсе - именно плюс - снижается количество мелких капель, которые летят везде, а толку от них - 0. Только грязь и угар.
