Минусы эстеров - Страница 6

  • Музей
  •  
  • Автор темы nonconfo
  • Всё или ничего о моторных маслах

antuan871

Adeptus
Umbrae
Сообщения
553
Реакции
122
Баллы
803

Umberto

Perceptor
Хвост феи
Сообщения
2,322
Реакции
603
Баллы
3,550

Вложения

  • Минусы эстеров
    1778068153792.png
    137.1 KB · Просмотры: 45

antuan871

Adeptus
Umbrae
Сообщения
553
Реакции
122
Баллы
803
А если нужны эстеры в масле , можно с этим миксануть
 

Вложения

  • Минусы эстеров
    Screenshot_2026-05-06-17-23-35-47_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    590.6 KB · Просмотры: 45

Umberto

Perceptor
Хвост феи
Сообщения
2,322
Реакции
603
Баллы
3,550
можно с этим миксануть
Лучше так , чем всякие не пойми какие флаконы вливать
смысла миксовать с частью, в которой 5%, никакого нет. Например, влил 30% с 5% - получил в итоге 1,5% эстеров в смеси.
 

Вложения

  • Минусы эстеров
    1778126107057.png
    433.8 KB · Просмотры: 42

antuan871

Adeptus
Umbrae
Сообщения
553
Реакции
122
Баллы
803

Umberto

Perceptor
Хвост феи
Сообщения
2,322
Реакции
603
Баллы
3,550
Так а какой смысл их добавлять из флакона даже и 5% будет?
берем пример MANNOL 9929, в котором примерно половина Di‑2‑ethylhexyl sebacate (DOS), так вот, если его бахнуть 10% в масло, итог будет около 5% эстера в смеси.

PS: я просто констатирую, не призываю это делать. Это чушня все.
 

antuan871

Adeptus
Umbrae
Сообщения
553
Реакции
122
Баллы
803
берем пример MANNOL 9929, в котором примерно половина Di‑2‑ethylhexyl sebacate (DOS), так вот, если его бахнуть 10% в масло, итог будет около 5% эстера в смеси.

PS: я просто констатирую, не призываю это делать. Это чушня все.
Да я про АТ знаю , но другие минусы могут быть, ну и этой фирмы я масло бы не залил а уж тем-более эстер какой то
 

Аргентум

Agnotology researcher
Смотритель музея
Сообщения
10,451
Реакции
5,040
Баллы
10,000
По PDSC у подобных масел время начало окисления намного меньше, чем у гражданских товарных.
Я правильно понимаю, что мне придется сократить период эксплуатации на этом миксе?

калориметрия - это такой сферический конь в вакууме. Углеводороды (эстеры не являются углеводородами) проще закрыть AO. Конструкции молекул эстеров требуют меньшей энергии для отрыва водорода радикалом, чем типичные C-H связи в углеводородном скелете. В общем - эстеры там скорее уязвимы, а подобрать к ним идеальный АО из маслищ - сложно. Это ок.
Это не означает, что подобная уязвимость к окислению сразу даст какой-то негатив.
"Окисленные" эстеры - становятся очень вязкими и не очень пачкают обычно (могут давать лак, который растворяется в эстерах). Но важно, что до момента критического окисления - эстеры обладают повышенной растворяющей способностью. В общем - эстеровые масла более короткие /OCI/ (но не из-за роста TAN, а просто опаснее - передержать).
Если даже у эстерового масла TAN обошло TBN - это еще не значит, что масло уже мертвое.


➡️ Смотреть видео на YouTube
 
 
  • Лайк
Реакции: Noveon

Сергей72

Novitius
Umbrae
Сообщения
63
Реакции
18
Баллы
433
Если даже у эстерового масла TAN обошло TBN - это еще не значит, что масло уже мертвое.
В видео познавательно и доступно. Спасибо!
По приведенной цитате - для TBN тогда по какому методу ориентироваться? (если по D2896, то TAN тогда может быть высоким (набором кислот)).
И сразу тогда попутный вопрос (не совсем по теме эстеров, но, вроде, попадает в контекст данного поста с окислением) - разумный предел роста TAN в отработке в сравнении от свежего?
 
Сверху