Моторные масла LUXE - Страница 1

[Аргентум]

Удивительно, но мне нравится​

 

[Аргентум]

Интересно, что Олейна (ввиду скудоумия МП) не делает анилинку, MHT и другие полезные анализы. Ну ладно.

А анилинка, возможно, неплохая. Да и MHT, скорее всего - шик.

@Admin

маслища LUXE жарил? Как они?
0W-20 не жарил, наверное?

 

[Flashback]

Я уверен, что в моем новом Geely (раз уже кот вспомнил китайца) - работало бы норм

"Форум экспертов по автомаслам где могут авторитетно определить качество масла, множество анализов и тд", тем временем "Форум экспертов". 🙃
А ведь про Олейну я в таком ключе уже не в одном видео слышал... Мписты размножаются.

P.S Не выкупил, что же не понравилось уважаемого эксперту... И таки шо, ты зальёшь в свою Желе даже без прожарки?(а, уже вижу как щупаешь Админа на предмет оной).

 

[Аргентум]

"Форум экспертов по автомаслам где могут авторитетно определить качество масла, множество анализов и тд", тем временем "Форум экспертов". 🙃

P.S Не выкупил, что же не понравилось уважаемого эксперту... И таки шо, ты зальёшь в свою Желе даже без прожарки?(а, уже вижу как щупаешь Админа на предмет оной).

вообще, я не могу оценить масло по VOA (даже с двойной прожаркой /+ MHT/) не смог бы точно.
Но - оно мне нравится (примерно).
Кажется, что прямо неплохое. По FTIR и очень грубым прикидкам. Интересное!

Для ответа серьезного - надо отдать Гусю в лабу.

p.s. в Geely - легко бы залил. Geely и нужна, чтобы проверять разные интересные масла

 

[Flashback]

вообще, я не могу оценить масло по VOA (даже с двойной прожаркой /+ MHT/) не смог бы точно.

Лично мне непонятно с чего там щитшторм то начался)) Маслище как маслище по VOA, ну разве что к бренду доверия нет(у меня) но Мписты же типа оценивают качество масла по VOA и UOA. Что тут можно оценить? Не очень понятно. Не с твоими знаниями или не с Админовскими, а с их уровнем.

И почему именно китайский турбомотор должен подавиться этой капустой мне тоже непонятно.

 

[Umberto]

китайский турбомотор

все просто: китайский мотор говно - китайское масло говно --> все плохо кончится, Рим будет разрушен , а кони будут жрать мертвые тела.

 

[Flashback]

все просто: китайский мотор говно - китайское масло говно --> все плохо кончится, Рим будет разрушен , а кони будут жрать мертвые тела.

В принципе в каждой хорошей шутке есть доля правды, в данном случае уровень аргументации и правда обычно именно такой.
В конце-концов смогли же они абсолютно обычное маслище оценить по VOA.

 

[Аргентум]

В конце-концов смогли же они абсолютно обычное маслище оценить по VOA.

Это какое?

 

[Аргентум]

Лично мне непонятно с чего там щитшторм то начался)) Маслище как маслище по VOA, ну разве что к бренду доверия нет(у меня) но Мписты же типа оценивают качество масла по VOA и UOA. Что тут можно оценить? Не очень понятно. Не с твоими знаниями или не с Админовскими, а с их уровнем.

оно несколько необычное.
Мне нравятся уровни металлов (это мелочь, конечно - соединений не видно, но прикинуть можно).

Кажется, что у него отличная анилинка. @SaintBeaver на заметку!
Что еще? Да сложно сказать.. Масло и масло, может оказаться "не очень", но! Много минералки (ценю), есть что-то эстероподобное. Солидный "кремний" (люблю такой). По FTIR все красиво - но это мелочи.

 

[nonconfo]

Удивительно, но мне нравится​

Посмотреть вложение 9098

Посмотреть вложение 9099

Все равно не люблю такой чай.
Ну в бытовом смысле.

 

[Аргентум]

Все равно не люблю такой чай.
Ну в бытовом смысле.

Моторные масла LUXE

Удивительно, но мне нравится

oil-glup.ru

 

[nonconfo]

Много минералки (ценю), есть что-то эстероподобное

Минералка и эстеры немного риски, нет?

 

[Аргентум]

Минералка и эстеры немного риски, нет?

Здесь не много эстеров. Скорее всего есть и PAMA (ну в какой-то мере точно есть, но и эстеры есть, кропалик, возможно).
Не думаю, что риски критичные. Масло смотрится интересно. Пену и MHT - очень было бы интересно. Анилинку тоже.
У Олейны анализы детские - для МПуколдов, не для участников.

 

[nonconfo]

Не думаю, что риски критичные

Ну от эстеров да, согласен.
От подхода авторов уже критичные, как по мне )
Вряд ли это они так сделали в качестве военной хитрости по нанесению непоправимой пользы покупателям ))
Просто сварили из того, что в резервуарном парке было.
Не понятно как этим пользоваться, пойти купить не выискивая эту партию - так там может реально 0w-20 быть в следующий раз. Или 0w-16/ А я решил, например, это 10w-30 в лето залить...
Странный подход, я люблю предсказуемость. Но это больше про производителя, чем про конкретное масло. Если бы оно было вот таким осознано, то да. Интересное в целом.

 

[Аргентум]

Вряд ли это они так сделали в качестве военной хитрости по нанесению непоправимой пользы покупателям ))

Нам бы сюда их технолога! Что же он имел ввиду?

Как-то он неконцептуально сварил! (с) -


➡️ Смотреть видео на YouTube
 

 

[Аргентум]

Интересное в целом.

и всего 5.5 евро за литр!
Норм.

 

[nonconfo]

и всего 5.5 евро за литр!
Норм.

Посмотреть вложение 9103

Вполне вероятно, что в обоих канистрах одно и то же интересное масло ))

 

[Аргентум]

Вполне вероятно, что в обоих канистрах одно и то же интересное масло ))

Намекаешь на стиль Ravenol 25W-40 - Nonconfo Spec?

Скорее всего эти два LUXE отличаются - в “5W-30” будет больше зольной требухи и полимера
Ну или просто зольной требухи.

Так что «0W-20» лучше

 

[Korund]

Лично мне непонятно с чего там щитшторм то начался)) Маслище как маслище по VOA, ну разве что к бренду доверия нет(у меня) но Мписты же типа оценивают качество масла по VOA и UOA. Что тут можно оценить? Не очень понятно. Не с твоими знаниями или не с Админовскими, а с их уровнем.

@Аргентум наврятся "минералистые" масла, это как раз их той категории.

Кажется, что у него отличная анилинка. @SaintBeaver на заметку!

Для МПиста это масло - греховное чучело.
Бобр думаю тоже не оценит такое.

 

[Korund]

Вполне вероятно, что в обоих канистрах одно и то же интересное масло ))

Каламбур про "Все масло с одной бочки" обрастает новыми красками.

 

[Аргентум]

@Аргентум наврятся "минералистые" масла, это как раз их той категории.


Для МПиста это масло - греховное чучело.
Бобр думаю тоже не оценит такое.

Если считать, что на банке нет этикетки с 0W-20 , а написано "Просто масло" - то мы оцениваем анализ.

К большому сожалению на канистре есть указание 0W-20. Но, представим, что его нет.

И тогда сравним, скажем, другое масло без указания "вязкости" на этикетке (реальное) -

Mobil SHC - первое ПАО-масло в мире

Моторное масло Mobil SHC вязкостью 10W-60 - первая ПАО (PAO) синтетика в истории, 1973 год • Страница 1

oil-glup.ru

с этим LUXE (если бы на нем не было этикетки, а было бы - просто масло).

LUXE - лучше. SHC , кстати , показало более-менее анилинку, но плохо прожарилось. Пена, кажется, тоже не очень.

 

[SaintBeaver]

Мне нравятся уровни металлов (это мелочь, конечно - соединений не видно, но прикинуть можно).

Думаешь, что с таким подходом, как на этом заводике, молибден тут тринуклеарный, чтоб заработал при 40 ppm? 😉

Кажется, что у него отличная анилинка. @SaintBeaver на заметку!

Как бы я не ухахатывался над твоими лодочными и т.п. маслами (просто звучит смешно 🙂), мне абсолютно нормально подлить чистых ароматических нафтенчиков в PCMO. Особенно учитывая дурацкий объем заливки в моем ДВС на 4.3л...
...ибо главное и, пожалуй, самое большое разочарование в моей короткой МП-карьере вызвал тот факт, что можно сделать моторное масло, из которого присадки могут вываливаться на дно канистры 😱

Но я предпочту синтетическую ароматику вместо натуральной папоротниковой. Хотя не против и второй... Но поржать себе отказать не могу (как и погрызть)!

У Олейны анализы детские - для МПуколдов, не для участников.

Пена (насколько я помню) анализ дорогой. И так кое-как собирают на VOA, а большинство же только пускает газы в потолок и хрюкает от количества помоев в котором сидит.

Бобр думаю тоже не оценит такое.

Фу, как токсично 🙄
Сам, конечно, хорош, но и сам же устал от такого. Неилитарно 🧐