- Сообщения
- 1,516
- Реакции
- 570
- Баллы
- 2,550
Не уверен до конца.@nonconfo А ты понял о чем я? )
Что пакет этот - адаптация существующего под какие-то хотелки какой-то спецификации, и нет в этих нюансах чего-то сакрального?
И вообще да, это интересный аспект, часто встречается утверждение, что присадки это ХХ% от характеристик масла (где ХХ в зависимости от волюнтаризма утверждающего и близится к 99), а base oil меркнет в сравнении. Но разговоры на форумах зачастую как раз про base oil, и часто в контексте base stock. Хотя как тут и Тома приводили и вообще, что вариантов установить подробности того, что там за base stock - вариантов нет особых, ни по докам, ни в VOA этого не видно, кроме разве что принципиального наличия и принадлежности к некоторым из групп. Ну и пассаж про конструктор, если base stock slate меняли, хотя там BOI и VGRA все перемазано с ног до головы.
А про пакет, кроме редких подходов известного клирика-любителя сукцинимидов с эмперическим правилом tbn>х10зольность - особенно ничего нет. Ну по FTIR посмотрели АО. Ну свели SP к наличию Mg. Что там еще?
То есть пакет наше все, но в чем и зачем подобные адаптации - могут сформулировать?
В итогеold "p6003" to the "n20 compliant p6003"; "p6080"; "p6800" or "p6780"? Oronite did the same with the upgraded "oloa 54510" which later became the "oloa 54530"
А далее что? Действительно что ли масло на одном пакете - одно масло?разгадывает как мелодию по трем нотам
О чем они если дойти до фундамента их утверждений?
Но
Но в теме битога не о таких местах, хотя бывало и на битоге...