Нагреваем и жарим моторное масло - Страница 4

Admin

Lorem ipsum
Сообщения
1,131
Реакции
630
Баллы
2,550
нельзя так - это же братья по прожаркам!

Мне пока трудно понять, почему именно у них так варьирует результат(ы). Только предположения. Не строить же такую установку для проверки.)
 

nonconfo

Eques 🛡️
Команда форума
Сообщения
1,501
Реакции
564
Баллы
2,550
Требуется Вход или Регистрация для просмотра
А, те самые Мобиловские сковородки, в которых за много лет минералки становятся все прекраснее, но неизменно ужасны ))
Они слишком долго его не убивают )
Как-то мимо меня прошло, что там распыление
 
  • Like
Реакции: Аргентум

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
6,330
Реакции
2,793
Баллы
9,100
@Admin @nonconfo

Second, to meet the original equipment manufacturers’ requirements for turbine oils, oil developers use higher additive treat rates that, due to the limited solvency of synthetic base stocks and the vulnerable thermal stability of some antioxidants, can cause additive dropout, sludge, and varnish at early stages of use Novotny-Farkas F., Baumann K., and Leimeter T. (2008).
 

Nesae

Adeptus
Команда форума
Сообщения
541
Реакции
353
Баллы
2,050
to meet the original equipment manufacturers’ requirements for turbine oils,
так это про турбинные масла?:

due to the limited solvency of synthetic base stocks and the vulnerable thermal stability of some antioxidants, can cause additive dropout, sludge, and varnish at early stages of use
А кто эти люди?

Novotny-Farkas F., Baumann K., and Leimeter T.
 

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
6,330
Реакции
2,793
Баллы
9,100

Nesae

Adeptus
Команда форума
Сообщения
541
Реакции
353
Баллы
2,050
Прожарку TFO создавали не для PCMO - но в какой-то момент стали использовать и для PCMO
так причем тут эта статья, которая ни к TFO, ни к PCMO, ни к прожарке не относится?
Авторы жирным намерено выделены? Кто они?
 
  • Hmm
Реакции: Аргентум

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
6,330
Реакции
2,793
Баллы
9,100
так причем тут эта статья, которая ни к TFO, ни к PCMO, ни к прожарке не относится?
Авторы жирным намерено выделены? Кто они?

это не статья - это фраза из статьи. Авторы, чтобы фраза не болталась без ссылок.

А почему ты решил, что эта фраза к прожарке не относитя?
 

Nesae

Adeptus
Команда форума
Сообщения
541
Реакции
353
Баллы
2,050
почему ты решил, что эта фраза к прожарке не относитя?
это известная проблема индустриальных турбинных масел. Новый метод для этого сделали - Dry TOST, 120оС, без воды, смотрят осадок при 25% "запаса" по RPVOT. Т.е. соединили два отраслевых метода - TOST и RPVOT.
Часто можно решить подбором антиокислителей без изменения базовых масел и их растворяющих свойств.
Группа 2 там кстати очень широко распространена
 
  • Like
Реакции: Korund

Nesae

Adeptus
Команда форума
Сообщения
541
Реакции
353
Баллы
2,050
  • Hmm
Реакции: Аргентум

Аргентум

Esquire
Смотритель музея
Сообщения
6,330
Реакции
2,793
Баллы
9,100
это известная проблема индустриальных турбинных масел. Новый метод для этого сделали - Dry TOST, 120оС, без воды, смотрят осадок при 25% "запаса" по RPVOT. Т.е. соединили два отраслевых метода - TOST и RPVOT.
Часто можно решить подбором антиокислителей без изменения базовых масел и их растворяющих свойств.

да, но эту фразу я взял просто из статьи про прожарки. Не про TFO, но про всякие высокотемпературные издевательства.
 
Сверху