Переучи его))
Голова как была одна, так и осталась. Просто она опухла и во рту выросли новые зубы)
Это вопрос восприятия.
Головой я назвал основную часть зацепления (имид). Но имид - уже получается не один.
Если считать, что имид - это зуб - то голова, в общем, набор зубов. Но в головах, вообще, обычно еще есть мозги. А здесь мозгов нет.
Если написать ему про зубы - он ответит про зубы. Ему без разницы - голова или зубы.
Ты очень часто обсуждаешь слова.
@SaintBeaver тебя пытался вывести на это -
логомахия (спор о словах)*. Но не все понятия определены достаточно точно.
Голова, зубы, не так и важно: оба термина, в общем, не лучшие.. Искать что-то серьезное лень: на грубых картинках это скорее головки (но можно называть и зубами, ртами, лапками и прочим)
*я являюсь противником пустой логомахии - так как информация устроена иначе -
Люди спорят часами:
- «Это парафин, а не воск!»
- «Нет, это именно воск!»
А по сути все согласны: речь идет примерно о твердом углеводородном материале на базе алканов, который плавится при 40–70°C
Плюс Феди - что он может работать с любым понятием. Он из контекста понимает то, что ты от него хочешь.
