Олейна изучает анилиновую точку - Страница 3

[Аргентум]

@Umberto @SaintBeaver @nonconfo

От @Admin предварительно - данные прибора УРЦ скорее всего будут отличаться от данных МИЦ.
Это чисто устройство прибора (по опыту подобных у @Admin ).

Так что моя догадка, что у Олейны "чуть завышает" - может быть правдой. (Я сравнивал данные D611 из зарубежной лабы)
Остальное надо выяснять сравнением однго масла в двух лабах.

 

[nonconfo]

@Umberto @SaintBeaver @nonconfo

От @Admin предварительно - данные прибора УРЦ скорее всего будут отличаться от данных МИЦ.
Это чисто устройство прибора (по опыту подобных у @Admin ).

Так что моя догадка, что у Олейны "чуть завышает" - может быть правдой. (Я сравнивал данные D611 из зарубежной лабы)
Остальное надо выяснять сравнением однго масла в двух лабах.

Они что, автоматические? Не лаборантка глазами смотрит на градусник? )

 

[Аргентум]

Они что, автоматические? Не лаборантка глазами смотрит на градусник? )

Олейнцы выложили свой видос.
У МИЦ, вроде, автомат.

 

[SaintBeaver]

Они что, автоматические? Не лаборантка глазами смотрит на градусник? )

Если в Олейне прибор не автомат, то это соответствует тамошним нравам.

 

[Аргентум]

@Umberto @SaintBeaver

занижает, все-таки (как я и думал)

Требуется Вход или Регистрация для просмотра

 

[Umberto]

@Umberto @SaintBeaver

занижает, все-таки (как я и думал)

Требуется Вход или Регистрация для просмотра

Посмотреть вложение 10975

Посмотреть вложение 10976

Отлично. МП-исты с олейны, конечно, скажут, что их лаба точная, а МИЦ нет)) Но масло-то огого)) целая III группа от s-oil ! "безупречное"

PS: жесть, конечно

 

[SaintBeaver]

занижает, все-таки (как я и думал)

Это еще ладно, 3 градуса - условно допустимо. Я предполагал 4-5°.
Впрочем какая разница - им всё не впрок 🙂

 

[Admin]

синтетики

а там сдвоенные анилиновые запятые!

 

[Admin]

Надо бы найти и измерить... что-то мне думается...

 

[Аргентум]

Посмотреть вложение 10981

Надо бы найти и измерить... что-то мне думается...

не, там хелат агент.
Оно обычное
без эстеров и прочего

старые Valvoline «дизельные» - мыли эстерами.
А R&P на хелат агентах.
Инфа от самого Белого Гуся.

 

[SaintBeaver]

Del

 

[Umberto]

не, там хелат агент.
Оно обычное
без эстеров и прочего

старые Valvoline «дизельные» - мыли эстерами.
А R&P на хелат агентах.
Инфа от самого Белого Гуся.

я могу такой хелат-агент дома намешать из трилона-Б и ссойла ?))


PS: самые обычные детергенты - Кальциевые/магниевые алкилсалицилаты - тоже хелатные агенты ведь

Или патент 1944 года:

Требуется Вход или Регистрация для просмотра

про Салицилальдоксимы

 

[gryning]

не, там хелат агент.

Привет.
Каким образом они воздействуют? Разве они не реагируют на "открытый" металл?
Иначе говоря, как они реагируют с металлом в связанном состоянии в отложениях? Примерно понимаю, что идея связать ядра оснований роста отложений и ослабить их структуру. Где об этом почитать подробнее? Почему это не используется в масс-маркете, если технология эффективна и доступна?

 

[Аргентум]

Привет.
Каким образом они воздействуют? Разве они не реагируют на "открытый" металл?
Иначе говоря, как они реагируют с металлом в связанном состоянии в отложениях? Примерно понимаю, что идея связать ядра оснований роста отложений и ослабить их структуру. Где об этом почитать подробнее? Почему это не используется в масс-маркете, если технология эффективна и доступна?

это же их ноу-хау.
Кажется, что это какой-то беззольный вариант стандартной присадки типа ZDDP (или мыла без металлов), но другого строения. Они, вроде, применяются даже в некоторых пакетах

@Umberto там комплексы «для масла». Не Трилон.

 

[Umberto]

Привет.
Каким образом они воздействуют? Разве они не реагируют на "открытый" металл?
Иначе говоря, как они реагируют с металлом в связанном состоянии в отложениях? Примерно понимаю, что идея связать ядра оснований роста отложений и ослабить их структуру. Где об этом почитать подробнее? Почему это не используется в масс-маркете, если технология эффективна и доступна?

повально в маслах используются хелатные детергенты. Почитать про хелаты можно в школьном учебнике химии.

 

[Umberto]

какой-то беззольный вариант стандартной присадки типа ZDDP (или мыла без металлов), но другого строения.

Кучка патентов, где могут быть намеки, мне кажется.

 

[Аргентум]

Отлично. МП-исты с олейны, конечно, скажут, что их лаба точная, а МИЦ нет)) Но масло-то огого)) целая III группа от s-oil ! "безупречное"

PS: жесть, конечно

это сколько угодно, но автомат точнее.
Сухарище SHU 5W-40 показал у Олейны не самую страшную проблему. А реально оно - 131

 

[Аргентум]

Это еще ладно, 3 градуса - условно допустимо. Я предполагал 4-5°.
Впрочем какая разница - им всё не впрок 🙂

Бонкер еще выложил - есть занижение.
Это следует учитывать.

 

[SaintBeaver]

Бонкер еще выложил - есть занижение.
Это следует учитывать.

А с чего вдруг МИЦ ГСМ стал бюро мер и весов?
Тогда 3 / 2 = 1.5°.

 

[Umberto]

А с чего вдруг МИЦ ГСМ стал бюро мер и весов?
Тогда 3 / 2 = 1.5°.

https://oil-glup.ru/threads/olejnskij-oil-club-ru-mpizm.370/post-27196 по шеллу у @Аргентум был анализ западной лабы дополнительно к этим

 

[Аргентум]

https://oil-glup.ru/threads/olejnskij-oil-club-ru-mpizm.370/post-27196 по шеллу у @Аргентум был анализ западной лабы дополнительно к этим

пусть будет минус 2 градуса

 

[Umberto]

2 градуса

= 1,27% добавленных AN по объему)

https://oil-glup.ru/threads/metod-a...hnyj-metod-ocenki-suxosti-masla.167/post-4847 по пропорции

@SaintBeaver сколько там AN у полимериума в масло добавлено в присадке ?