Олейнский oil-club-ru МПизм - Страница 7

[Аргентум]

Там вообще грустные перспективы "прогресс" узрет

Они еще не определились, что им показала АТ.
Опять у них сухарь 0W-20 (для этого грейда терпимо) дал чуть ниже..

 

[Nesae]

это и еще один шаг в сторону "минералок

Минералки могут дать гуд резалт на TEOST, если пакет хиленький (до определенного предела конечно же). Паошмаожитиель там не помощники.

 

[Аргентум]

@Admin



лучший болванчик 🥱

 

[Аргентум]

Ну вот, а мне не верили, что МПизм - язычество -​

 

[Аргентум]

Новое слово в олейнском МПизме

 

[Admin]

Новое слово в олейнском МПизме

Смазывающим маслам.

 

[Nesae]

Ну вот, а мне не верили, что МПизм - язычество

Следишь за ним?))

 

[Аргентум]

Двигатель "убийца

Известный герой в олейнской мифологии! Очень известный!

 

[SaintBeaver]

Смазывающим маслам.
Посмотреть вложение 11238

Интересующимся МП. А так же любым другим ищущим хорошее, правильное (с допусками), кошерное:

 

[Аргентум]

Торкон по сути сам вырастил вокруг себя сообщество, где UOA перестал быть просто слабеньким/спорным инструментом - но превратился в систему вынесения приговоров.

То есть из многомерного, шумного, плохо интерпретируемого набора следов сделали псевдо-тест качества маслища, где сложная причинность заменена языческой оценкой результата. UOA - главный ритуал, прямой вердикт, хотя по своей природе он на это вообще не тянет (особенно такие примитивные UOA - "оленйской лабы").

И в итоге сформировалась плеяда таких интерпретаторов, которые уже начинают пинать самого лосяша за "неправильное отправление ритуала".

Это классическая история про создателя культа, который решил, что раз он придумал ритуал, то и жрецы-толкователи и плебеи будут у него на поводке.
Он дал толпе примитивный обряд, выдал корявые UOA от слабой лабы за откровение, а потом внезапно обнаружил, что вырастил не только быдло паству, а еще и ряд фанатиков, которые уже сами готовы судить его по его же вере.
Хотел быть главным толкователем - стал пленником собственных толкователей. Хотел рулить смыслом - получил в ответ плевки от тех, кого сам же натаскал на это дешевое, кубоголовое чтение знаков.
И теперь главный волхв стоит посреди собственного капища и разгребает последствия: его же ученики, его же догмы, его же тупая мифология, только уже без уважения к автору.

 

[Аргентум]

Вадим уже осуждает?

Не, Вадим там "профессор МПизьму".
У него автомобили делятся на те, которым 0W-20 можно и на те, которым 0W-20 "не рекомендовали". В общем - логично, что осуждать своего герцога - Вадиму не следует.

У МПистов же ДВС рассчитывают на SAE-классы.. Сидит какой-то фантастический инженер и рассчитывает ДВС на 5W-40. Ага, ага.

Btw, но Вадим (из аристократии) - кажется, что единственный, кто не смотрит на анилинку наоборот. Это его большой плюс.

 

[Flashback]

"какие-то ? азиатские ? автомобили" (кажется, что Торкон любит азиатские) - они были рассчитаны на масла малой вязкости

Американцев он тоже дефал и, не припомню чтобы хейтил маловяз там, наоборот куча аргументов про то как там в жарких регионах катают 0w-20-5w-20 и ничего. В япошках тоже что-то припоминаю, кажется в теме про 200к пробега на Рав4 с 0w-20. Но и хейта по поводу 508 С5 на Вагах не припомню от него, особенно в бытность Гусей на форуме, тогда ему было нельзя катить бочку на w20 в принципе.

В логике Торкона - это же лучшие масла (масла с евроремонтом, пакетом с пакетами и рожей Куронеки в шлеме Гагарина).

Ни он ни нейросесть Курененка не сможет внятно объяснить чем же они лучше, разве что на своём птичьем языке но он к реальности мало относиться. С износом точно так же, предложи Скуфу замерить износ и он небось начнёт рассказывать за PPM и конечно же без учётом ICM о котором писал Админ, а дефектовать двигатель и замерять все трущиеся поверхности и тд никто не будет, а значит все эти разговоры про "изснос" просто очередные бредны про вездесущий износий которого они в своём замке так боятся и который они так старательно хотят уменьшить, а то и вообще "Perpetum Mobile" получить.

P.S Моё мнение по поводу Скуфа Аристидского сильно ухудшилось, он начал очень дёшево переобуваться, не припомню раньше такой неаккуратности, такой звенящей пошлости. Но, ожидаемо. Эта потешная война его и его клириков с Гусями уже перестаёт быть смешной, скорее грустной.

 

[Аргентум]

Ни он ни нейросесть Курененка не сможет внятно объяснить чем же они лучше

как чем? Полимер часто крепче на форсунке. Noack - ниже. Больше "отЧистков" там (анилинка повыше - лайк от лося). Пакеты модные - евроремонт!
Дисперсантов больше. Вообще пакет побогаче на всякую лишнюю дрянь химию.
Разве этого мало? Именно так и ответят тебе.

 

[Flashback]

как чем? Полимер часто крепче на форсунке. Noack - ниже. Больше "отЧистков" там (анилинка повыше - лайк от лося). Пакеты модные - евроремонт!
Дисперсантов больше. Вообще пакет побогаче.
Разве этого мало? Именно так и ответят тебе.

 

[Аргентум]

Посмотреть вложение 11446

этот супрадиалект называется - "Олейнский МПизм".
И здесь очень просто найти "луТшее" маслище.

Это должен быть пакет самых модных европейских допусков (ключевое - европейских, ибо именно ЕС-болваны лучше всех уничтожают свой автопром).


Здесь, правда, образовалась проблема: европейцы, почему-то, начали снижать вязкость. Надо было, конечно, сохранять 5W-40 + все эти допуски. МПизм немного страдает от снижения вязкости (Noack, например). Но если не учитывать это маленькое недоразумение -

Олейнский МПизм повторяет луТшие брюссельско-куронечные традиции луТшести:

1. крепкота на еврофорсунке (изобретено британцами в 1950-х для своих mini ДВС+коробка в одном месте, но Британя по духу евро-не-евро, а все-таки евро. В общем - прижилась в ЕС);

2. Noack - изобретено первой версией ЕС в 1930-х;

3. Модный пакет, который должен быть принят Олейной + европейскими домами (Куронеко, Гогенцоллеры, Мекленбурги, Ольденбурги, Нассау, Веттины, Бурбоны, Браганза, Люксембурги, Кобурги, Вельфы, Штауфены, Оранские‑Дилленбурги, Штольберги, Саксены, Альбертины, Вейсенфельсы, Эрнестины, Ангальты, Гольштейн‑Готторпы, Веймар, Баден, Унрошиды, Брауншвейги, Ганноверы, Люнебурги, Бабенберги и прочие Торконы);

4. Количество всякой беззольно-полимерной дряни желательно × 2.

В общем можно сказать, что олейнский МПизм также рубит в маслах - как и ЕС. Брюссельско-олейнский МПизм (примерно). Единственный промах - 0W-20 зря европейцы внедряют (и Олейну заставляют). Надо было сидеть на своих любимых 5W-40 - там и полимера крепкага побольше. Чай не азиаты и не пендосы.

 

[Аргентум]

 

[Umberto]

Посмотреть вложение 11479

Посмотреть вложение 11480

и модификаторы вязкости очень дорогие !))

 

[Аргентум]

очень дорогие !))

Умные большему учатся у дураков, чем дураки у умных.

 

[SaintBeaver]

Умные большему учатся у дураков, чем дураки у умных.

Sad but true

 

[Аргентум]

@SaintBeaver @Umberto @SR71 @Korund - карлушка - один из лидеров среди болванов -



Ну да, ну да. Историки в чяте!

– Я – историк, – подтвердил ученый и добавил ни к селу ни к городу: – Вчера в Олейне была интересная история!

В прошлом свойства определённого вида масла можно было найти на символе, известном как «пончик» Американского института нефти (American Petroleum Institute «doughnut»), который указывал на вязкость масла, его качество и формулы расхода топлива.

Однако в 1993 году был введён новый, более простой для понимания символ — «звёздный взрыв» (starburst).

Символ «звёздный взрыв» будет появляться на всех маслах, которые соответствуют только самым современным стандартам, рекомендованным Международным комитетом по стандартизации и одобрению смазочных материалов (International Lubricant Standardization and Approval Committee), что значительно упростит вашу задачу.

Раньше следить за самыми последними спецификациями и улучшениями качества моторного масла было крайне сложной задачей. В настоящее время символ «звёздный взрыв» появляется только на двух классах моторного масла: SAE 5W-30 и SAE 10W-30, оба из которых подходят для использования в большинстве двигателей круглый год.

(до сих пор, кстати, так и есть - подходят)

 

[Flashback]

карлушка - один из лидеров среди болванов -

А чего бревну не нравится? По большому счёту Папа Карло был так-то прав, если он такое писал, хотя уверен писал он не так и контекст был конечно же другой, просто деревянный не так понял как и всегда.
Вот задай вопрос деревянной чурке аля: Что будет если заливать Ильзак 5-6+ в большинство массмаркет современных автомобилей и как и подобает менять масло вовремя? Ничего, а деревянная чурка после такого вопроса перейдёт в анабиоз от заданного вопроса.

Негоже деревянной заготовке критиковать Папу Карло(Гусей). ИМХО Некрасиво получается.

P.S А как деревянная чурка меряет слабость Ильзака в 1.5 раза от ACEA? На основе чего?

 

[SaintBeaver]

А как деревянная чурка меряет слабость Ильзака в 1.5 раза от ACEA? На основе чего?

Полено дает 1.5х за счет 1704го пика и TBN. Скорее всего 🙂