Плюсы и минусы GTL и CTL - Страница 4

[SaintBeaver]

твой любимый STL

Это еще что? Shit-To-Liquid?! 😂
Славег такое любит?!? 🧐

А что насчет CHTL (Carbohydrates-To-Liquid) открытая професаром Good54?

 

[Umberto]

Shit-To-Liquid?!

оно самое. Самое большое загрязнение атмосферы (карбонизация), загрязнение вод океана и почв идет не от фабрик и заводов, а от дерьма коров и свиней (людей тоже). Перерабатывать его - классная идея.

 

[Аргентум]

Это еще что? Shit-To-Liquid?! 😂

 

[nonconfo]

Shit-To-Liquid

Оно самое ))
Аргентум как-то написал BSTL, я даже сланец начал подозревать, оказалось
bullshit-to-liquid
Мне смешно было ))
STL я недавно использовал в контексте одного контрактного производства на ближнем востоке )

 

[Аргентум]

Ну и по теме, конечно -


➡️ Смотреть видео на YouTube
 

 

[Umberto]

Анилинки не самые страшные, мне кажется ?

 

[Аргентум]

Анилинки не самые страшные, мне кажется ?

Ты же знаешь, я надеюсь, что анилинка (и растворяющая способность, для рядов HC) - улучшается с понижением вязкости (АТ - падает)?

 

[Umberto]

Ты же знаешь, я надеюсь, что анилинка (и растворяющая способность, для рядов HC) - улучшается с понижением вязкости (АТ - падает)?

вот, поэтому 0w16 на GTL не так и страшны ?

 

[Аргентум]

вот, поэтому 0w16 на GTL не так и страшны ?

0W-12
В общем - не совсем. Даже в 0W-12 - база 4 сСт.
Так и в SHU 5W-40 - треть состава - это 4 сСт. Просто в SHU море полимера, а он - да, убивает растворяющую способность.


➡️ Смотреть видео на YouTube
 

 

[SaintBeaver]

Анилинки не самые страшные, мне кажется ?

Тебя смущает, что у vhvi-4 на 15-20°С больше? 🙃
Да, у yubase 118°, как и у spectrasyn max 3.5 pao 🤩
Забавно? Не то слово 🐸

 

[Umberto]

Тебя смущает, что у vhvi-4 на 15-20°С больше? 🙃
Да, у yubase 118°, как и у spectrasyn max 3.5 pao 🤩
Забавно? Не то слово 🐸

я думал, у GTL выше, как у PAO. Видать, технология еще не совершенна

 

[SaintBeaver]

я думал, у GTL выше, как у PAO. Видать, технология еще не совершенна

G100 не идет в pcmo. Для моторного масла идет другая база, с более высокой АТ

 

[Аргентум]

Видать, технология еще не совершенна

Это как? Это же чистые парафины (и PAO, и GTL)
В KV100 4 cSt - они имеют под 120 анилинку. Это норма.

 

[Umberto]

Это как? Это же чистые парафины (и PAO, и GTL)
В KV100 4 cSt - они имеют под 120 анилинку. Это норма.

оба ? а эти с картинки ниже вязкость ?

 

[Аргентум]

оба ? а эти с картинки ниже вязкость ?

Ээээ. У них KV40 - 3.5 у самого вязкого.

 

[SaintBeaver]

Это же чистые парафины

оба ? а эти с картинки ниже вязкость ?

Основы G100 и QHVI разные молекулярно.

 

[Аргентум]

Основы G100 и QHVI разные молекулярно.

На самом деле - это тот же парафин, просто гораздо меньше размер молекул. Это легкий парафин. Потому - ниже вязкость и лучше растворяющая способность. Для парафинов это четко: ниже вязкость = лучше растворяющая способность (выше - хуже). А какой там парафин - PAO, GTL, CTL, BTL уже и не так важно.

 

[SaintBeaver]

На самом деле - это тот же парафин, просто гораздо меньше размер молекул. Это легкий парафин. Потому - ниже вязкость и лучше растворяющая способность. Для парафинов это четко: ниже вязкость = лучше растворяющая способность. А какой там парафин - PAO, GTL, CTL, BTL уже и не так важно.

Хорошо, что ты это написал.
Написал бы я - никто не поверил.

 

[SaintBeaver]

А какой там парафин - PAO, GTL, CTL, BTL уже и не так важно.

Я про структуру. Строение молекулы тоже влияет. Конкретно в G100 много менее разветвленного воска, вот и красивая АТ.

 

[Аргентум]

Я про структуру. Строение молекулы тоже влияет. Конкретно в G100 много менее разветвленного воска, вот и красивая АТ.

@Umberto вроде опытный уже... странно, что не обратил внимание на вязкость

 

[Umberto]

@Umberto вроде опытный уже... странно, что не обратил внимание на вязкость

так на картинке GTL не было вязкости

 

[Аргентум]

так на картинке GTL не было вязкости

KV40 же есть ?