Подделки - Страница 3

[nonconfo]

Ну вот.
Если бы продавец пружин не написал бы, что она на Ситроен С4, а написал бы там "лучше всех аналогов и превышает требования всех производителей оригинальных деталей" - я б не купил.
Если бы написал просто диаметр прутка и длину - я бы тоже не купил.
Если бы написал усилие на сжатие - я б не купил. Я не знаю, что мне надо.
Вот он написал, что это для Ситроен С4 хетчбек, для седана у него есть другие. И эти для хетчбека без панорамной крыши, для такого у него есть другие.
Разводили ли меня? Понятие не имею. У меня нет времени выяснять это. Вот есть нормальная цена и написано, что для хетчбека без панорамы. Мне это подходит. И производитель норм по отзывам, значит по геометрии подойдет. Я понимаю, что вероятно они другие по характеристикам, чем OEM, но мне все равно. Это ориентиры для выбора.

Поэтому я так и в случае с блендерами отношусь. Нужно разделять истории, когда блендер пишет буквы, пытаясь создать иллюзию идеального соответствия. И когда это для выбора потребителя.
Тут ты меня пока не переубедил.
Если бы я делал пружины, я бы указывал для каких тачек они. Если бы лил масла в сарае у отца в деревне, я бы точно маркировал их привычно для потребителя.

Но при этом, конечно, лицензия или есть настоящая, или нет ее никакой. Промежутка нет.

 

[nonconfo]

Писать буквы допусков на канистре - единственный способ продавать. Требовать другого - ересь. Такого не бывает. Потребитель выбирает по понятным ему параметрам. Продавец должен указывать эти параметры

 

[Аргентум]

Ну вот.
Если бы продавец пружин не написал бы, что она на Ситроен С4, а написал бы там "лучше всех аналогов и превышает требования всех производителей оригинальных деталей" - я б не купил.
Если бы написал просто диаметр прутка и длину - я бы тоже не купил.
Если бы написал усилие на сжатие - я б не купил. Я не знаю, что мне надо.
Вот он написал, что это для Ситроен С4 хетчбек, для седана у него есть другие. И эти для хетчбека без панорамной крыши, для такого у него есть другие.
Разводили ли меня? Понятие не имею. У меня нет времени выяснять это. Вот есть нормальная цена и написано, что для хетчбека без панорамы. Мне это подходит. И производитель норм по отзывам, значит по геометрии подойдет. Я понимаю, что вероятно они другие по характеристикам, чем OEM, но мне все равно. Это ориентиры для выбора.

Поэтому я так и в случае с блендерами отношусь. Нужно разделять истории, когда блендер пишет буквы, пытаясь создать иллюзию идеального соответствия. И когда это для выбора потребителя.
Тут ты меня пока не переубедил.
Если бы я делал пружины, я бы указывал для каких тачек они. Если бы лил масла в сарае у отца в деревне, я бы точно маркировал их привычно для потребителя.

С пружиной - плохой пример.
Подделки под "параметры" масла - всегда часть чего-то.

Поддельщик не сможет пройти все требования.

Подделать HTHS он может, а моторный тест - нет.

 

[nonconfo]

Это просто реальность. Масло выбирают по инструкции. 99,9% покупателей. Требовать от продавцов это игнорировать, это как требовать от мужей никогда не смотреть на жопы других телок.

 

[Аргентум]

Писать буквы допусков на канистре - единственный способ продавать. Требовать другого - ересь. Такого не бывает. Потребитель выбирает по понятным ему параметрам. Продавец должен указывать эти параметры

Это мы уже обсуждали.
Ты призываешь меня "понять и простить" поддельщиков.
Но мне плевать на них. Я не буду их понимать

 

[nonconfo]

С пружиной - плохой пример.
Подделки под "параметры" масла - всегда часть чего-то.

Поддельщик не сможет пройти все требования.

Подделать HTHS он может, а моторный тест - нет.

Это великолепный пример, лучший, что был тут с момента создания форума

 

[Аргентум]

Это великолепный пример, лучший, что был тут с момента создания форума

Он плох тем, что поддельщик "параметров масла" - не воспроизводит пружину. Он воспроизводит вирутальную оболочку пружины. Какую-то чушь он воспроизводит "масляную".
Я совершенно не против этого занятия "ценностно".
Но это - жалко, смешно - и является поддержкой МПизма.
Это не убийство людей - это просто цирк и клоунада. Я не противник (это не против моих ценностей) цирка и клоунады! Это смешно, жалко, но - имеют право.
Высмеивать МПизм или блендеришек - норма. Сатира.
Я пишу ровно об этом.

Есть еще пример: TSD не делает масло ХУЖЕ - если не попал в CCS хотелок кого-то. Он куда-то попал. Но он сделал - масло. Оно - подходит.
Масло и масло.
А тот ничтожный блендеришка, который пытается угадать HTHS 2.75 (для допуска Volvo) - он просто занимается поддержкой МПизма и более ничем.
Он не делает копию масла "Volvo". Он делает смешную МП-подделку с HTHS 2.75.

 

[Аргентум]

Это просто реальность. Масло выбирают по инструкции. 99,9% покупателей. Требовать от продавцов это игнорировать, это как требовать от мужей никогда не смотреть на жопы других телок.

Ок, но я вообще не понял к чему ты это написал.

В этой теме я писал только о том, что "блендерёнок" пытаясь частично воссоздать какие-то параметры, которые якобы должны "соответствовать" - просто смешон и жалок.

Во-первых - заявители допусков не разглашают публично, что надо пройти маслу, чтобы иметь этот допуск. Никаких "публичных" конкурсов здесь нет.
Во-вторых - я уже раз 10 написал, что я вижу это смешным потому, что это подделка (поддерживающая МПизм, кстати).

Это просто реальность. Масло выбирают по инструкции. 99,9% покупателей. Требовать от продавцов это игнорировать, это как требовать от мужей никогда не смотреть на жопы других телок.

Видимо это сообщение - оправдание каких-то блендерят, которые этим занимаются?
Ок. А мне это зачем?

 

[nonconfo]

Ок. А мне это зачем?

А предложи альтернативу )

 

[Аргентум]

А предложи альтернативу )

Я знаю куда ты клонишь.
МПисты ведь проверят - похоже твое масло на ILSAC или не похоже. Верно?
Ну если написать ILSAC, а "не похоже".
И мы вернулись в точку откуда начали - это делается, чтобы МПисты были довольны.
Ну и как, довольны они?


➡️ Смотреть видео на YouTube
 

 

[nonconfo]

Видимо это сообщение - оправдание каких-то блендерят, которые этим занимаются?

Это оправдание всех сразу, Лукойла, Юпек, Пушкино, Полимера, ВМП. Они маслами занимаются, чтобы зарабатывать. Чтобы продавать. Какую политику ты им можешь предложить? Ни у одного из них нет оснований писать какие-то буквы на канистре.

 

[Аргентум]

ВМП

этим, кстати, по-моему плевать (молодцы)
Их масла не очень похожи на то, что они подделывались "под допуск". Я пару раз видел сильную разницу.
Но, возможно, просто раздолбаи.
А может и правда им пофигу.
Если пофигу (написали VW 502, а там ILSAC) - уважаю.
Паша-1966 должен получать ILSAC под видом A3 всегда (это шутка, ведь ВМП МП не купит). Ведь именно это ждет его после длительной жизни

 

[nonconfo]

этим, кстати, по-моему плевать (молодцы)
Их масла не очень похожи на то, что они подделывались "под допуск". Я пару раз видел сильную разницу.
Но, возможно, просто раздолбаи.
А может и правда им пофигу.
Если пофигу (написали VW 502, а там ILSAC) - уважаю.
Паша-1966 должен получать ILSAC под видом A3 всегда.

Это не ответ на вопрос

 

[Аргентум]

Это не ответ на вопрос

Я не даю бесплатных советов такого рода.
Помнишь как Саен писал?

Это я к тому, что ответ на такой вопрос - не будет раскрыт персоной, которая такой ответ имеет.
А от болвана тебе такой ответ и не нужен

 

[Аргентум]

вопрос

Но если ты спросишь КОГО я бы уважал - того, кто не пишет и пытается воссоздать "какую-то масляную чепуху".
Того, кто не имитирует.

p.s.
Да, я понимаю, его бизнес был бы очень сложным