неа, навеяно 2-ой частью кина про синтетические масла. И этим, с другой стороны. Я пока не понял, но сложилось мнение, что форум постулаты из фильма поддерживает полностью (?)Вопрос о том, что у "китайских" производителей нет каких-то особых допусков? Или в чем вопрос?
oil-glup.ru
oil-glup.ru
В фильме постулируется картельный сговор по внедрению синтетики в мировом масштабе. Очевидным лежащим на поверхности выводом о генеральной линии создателей получаем обратное - минералка лучше, зачем было менять ее на синтетику ? (приводятся причины)для начала надо обсудить, что там за постулаты..
Я бы разделил обсуждение так
1. Фильм
2. Синтетика
Вторая (победная) волна синтетик 1969 - 2069
Победная нарастающая волна синтетики с 1969 по 2069 - как эта волна трансформировала индустрию производства легковых автомобильных моторных масел • Страница 4
3. Форум
Форум Oil-Glup или Ойл Глуп или ОГ - форум о масле
Место для свободных дискуссий о моторном масле и о форуме ОГ • Страница 1
Но пункт 3 - не нужен.
На форуме свобода взглядов и слова. Ойл-Глуп - не Олейна (Олейна - это Торкон, Торкон - это Олейна). В ОГ - можно полностью отрицать (не разделять, не принимать) всё, что пишет и говорит @Admin или @Аргентум и быть частью ОГ. Это не запрещается, если это делается уважительно.
От себя добавлю - я поддерживаю критиков @Аргентум, но с фактами - если называешь @Аргентум каким-нибудь словом: докажи.
Теперь надо вернуться к п. 1
Я к такому выводу не приходил. Но не стану отрицать, что такой вывод можно сделать.
oil-glup.ru
верно, про вранье все понятно, но доказательство вранья не будет полезно обществу. Полезно будет - улучшить состояние дел. Фильм рассказывает, как полста лет все ездило и летало на минералке (и сейчас летает и плавает) - в этом есть хотя бы какой-то оптимистичный посыл и намек. Думаю, зрители в 3 части ожидают катарсис - им скажут, как надо и что надо делать. Желательно максимально конкретно.Я к такому выводу не приходил. Но не стану отрицать, что такой вывод можно сделать.
@Admin , ты закладывал в фильм именно этот смысл?
Соглашусь, что и книга, и фильм полупрозрачно, но намекают на то, что доверчивых ведут за руку туда, куда надо.
Если воспринимать эти намеки как прямой смысловой посыл - что, в общем, вполне допустимо - тогда уже нетрудно дорисовать картину заговора: пружины скрытых механизмов закулисы, заговорщики, их приглушенные голоса.
Здесь каждый волен разворачивать заговор в меру своей фантазии.
Прямым текстом это, конечно, не заявлено, но намеки - (иногда густые), почти осязаемые, бывают.
Но!
Я же вижу в этом (смысл фильм) иную линию - критику индустрии, которая лжет без устали.
Ложь - это норма в этой отрасли
Отрасль производства моторных масел: мир иллюзорных псведонаучных утверждений, подлогов, манипуляций, мифов, притворных экспериментов, тайн и сговоров • Страница 1
Это одна из самых лживых отраслей. В фарме, к примеру, человек хотя бы понимает, работает лекарство или нет. Не всегда, не каждое, но понимание есть. Это знает и пациент, и врач. Понимание есть.
В бытовой химии - можно отличить и плохую пасту/стиральный порошок/пятновыводитель. И тп.
А вот в PCMO ложь укоренилась так глубоко, что даже обратный эффект (ужасный продукт) может быть выдан за признак качества. И часто так и происходит.
Вообще, надо понять, что МПизм - детище самой индустрии. Герой индустрии Аматуцио (укоренивший Noack, например) - он ведь врал постоянно. Он понятия не имел - хорошие у него масла или нет. Как очень многие блендеришки.
А МПизм - это вот что:
Он благополучно пережил революцию, побег и изгнание, войны с Кромвелем, Великую лондонскую чуму и Большой лондонский пожар. Среди подданных Карл пользовался большой популярностью. И вдруг в 1685 году 54-летний король внезапно заболел и скончался. Подданные заподозрили отравление с участием королевских врачей. Чтобы оправдать себя перед публикой и доказать, что короля лечили правильно, с максимальным старанием, врачи опубликовали медицинские записи.
Его королевское величество 2 февраля проснулись в плохом самочувствии. Случились судороги, утреннее бритье было прервано, и была выпущена пинта (поллитра) крови. Курьером к больному вызвали лучших врачей, и с помощью присосок было взято еще 250 грамм крови. Короля заставили проглотить сурьму. После чего его вырвало, и ему поставили серию клизм. Пациенту сбрили волосы и нанесли на кожу головы жгуче-раздражающие вещества, чтобы выгнать плохие жизненные соки вниз. К подошвам королевских ног с той же целью, притянуть эти гуморы вниз, прикрепили пластыри с едкими раздражителями, в т. ч. с голубиным пометом. Выпустили еще 300 грамм крови. Королю дали сахарную конфету, чтобы взбодрить его, а затем прижгли раскаленной кочергой. Затем ему дали сорок капель гноя из "черепа человека, который никогда не был похоронен", и чья ужасная насильственная смерть была засвидетельствована - это считалось лекарством от судорог. И, наконец, давали толченый камень, безоар, найденный в кишках козла из Индии - ибо всем известно, что это лучшее из противоядий. Король Карл II умер 6 февраля 1685 года.
ну, как не верить в сговор, если тенденцию все молча поддержали, ибо прибыль ? В фильме много времени уделено именно рассказу о том, насколько это было выгодно и как это все поддержали (и синтетику, и допуски, и лонглайв). Я сейчас про первую часть фильма.
К сожалению, античеловечнее бизнеса (на западе) не существует. А принципы доказательной медицины примерно так же тускло мелькают в мире, как и этот фильм о маслах. В том плане, что подавляющее большинство про эти принципы не слышали.
Так бывает, когда кто-то с чем-то борется долго, то слишком хорошо узнает противника, и невольно перенимает что-то (ведь если с чем-то борются долго, то значит противник сильный и не проигрывает быстро, иначе с ним было бы скучно бороться). У Админа в фильме есть вот этот дух недоговоренности, в стиле индустрии ))
Но в целом я тоже так воспринял посыл.
если в этом суть фильма - то это художественный фильм в стиле "невероятное очевидное", впрочем, крашенный блогер снимает именно так и пользуется популярностью.
Как и "90% лекарств"
верно. А есть тот cochrane, который четко и ясно конкретно пишет по лекарствам, пытаясь нести свет.
Это заблуждение, а с ударением на второй слог это становится даже тем более очевидным.
с подписями. Кто они? людей
Но ОК не они. Они не несут свет.
Конспирология здесь не при чем. Из вики:
ОПЕК и ОПЕК+ - классические картели. И как бы вот благо для граждан одной страны.
