- Сообщения
- 9,463
- Реакции
- 4,583
- Баллы
- 9,100
ПРАВИЛО 1 ОГ
2.2. Примеры ситуаций, подпадающих под данное требование:
1. Порядок обсуждения личности и поведения членов ОГ
1.1. Обсуждение личности, поведения, действий и иных характеристик члена ОГ допускается исключительно:- в его персональной теме, предназначенной для подобных дискуссий;
Например -
- в специальной теме, отведенной для оффтопа, если соответствующее обсуждение не нарушает иных положений регламента.
2. Обязанность предоставления доказательств при возникновении спора
2.1. В случае если член ОГ публично и явно выражает несогласие с заявленными в отношении него сведениями, бремя доказывания их достоверности возлагается на инициатора утверждения.2.2. Примеры ситуаций, подпадающих под данное требование:
- Пользователь @Wiskiz утверждает, что пользователь @LazyCamel посещал Париж, однако @LazyCamel это отрицает: выражает несогласие;
- Пользователь @Wiskiz заявляет, что пользователь @LazyCamel поедал мясо лося, а @LazyCamel оспаривает этот факт.
- В случае если пользователь @LazyCamel запрашивает доказательства, но они не предоставляются, соответствующая информация может быть удалена как неподтвержденная.
- Если в ответ на запрос будут предоставлены надлежащие доказательства, информация сохраняется и может использоваться в дальнейшем обсуждении в персональной теме (оффтопе)
3. Допустимые формы доказательств
3.1. В качестве надлежащих доказательств могут выступать:- официальные документы (билеты, квитанции, выписки, справки, иные подтверждающие документы);
- подлинные скриншоты;
- фото- и видеоматериалы, однозначно идентифицирующие обстоятельства события;
- свидетельские показания, оформленные в установленной форме;
- записи с камер видеонаблюдения;
- иные доказательства, обладающие объективной доказательной силой.