Присадки в моторном масле - общая тема - Страница 1

[Аргентум]

Секретным веществом нового ESP - является ортоборный эфир , с ветками до додецильных (до C12, три ветки)
Это абсолютно уникальная трибологическая присадка бора - не имеющая аналогов В ИСТОРИИ (подобные присадки были, но таких веток не делали для промышленных масштабов), и способная выдерживать огромные температуры.
Она устойчива к воде, перегреву, лучше любого MoDTC модифицирует трение и защищает поверхность на уровне IL.

 

[SaintBeaver]

А что с w20?

 

[Admin]

то абсолютно уникальная трибологическая присадка бора - не имеющая аналогов В ИСТОРИИ, и способная выдерживать огромные температуры.
Она устойчива к воде, перегреву, лучше любого MoDTC модифицирует трение и защищает поверхность на уровне IL.

Тут что особо интересно (топ-3): где методики у авто/маслопроизводителей, которые показывают эффективность такой присадки...

 

[Аргентум]

Тут что особо интересно (топ-3): где методики у авто/маслопроизводителей, которые показывают эффективность такой присадки...

чаще всего такая -

Требуется Вход или Регистрация для просмотра

 

[Аргентум]

@nonconfo

а помнишь - как я ловко соскочил с вопроса хитреца Андрюши

 

[nonconfo]

хитреца Андрюши

Хотел бы я знать, что Андрюша имел ввиду )

 

[SaintBeaver]

@nonconfo

а помнишь - как я ловко соскочил с вопроса хитреца Андрюши

Приятно, когда о тебе мнения выше чем сам себе есть 🤣 ?

 

[Аргентум]

Приятно, когда о тебе мнения выше чем сам себе есть 🤣 ?

это - гусиное ) кто-то рассказал, а они - мне.

Но это вооот отсюда, не шутки (и не IL в кастроле) -

 

[Admin]

чаще всего такая -

Ага: норм нет, ASTM на методику нет, обязательности применения тоже нет...) Ну и цифры нам не покажут, да и связь их с реальностью тоже. Норм, чо)

 

[Nesae]

Ага: норм нет, ASTM на методику нет, обязательности применения тоже нет...) Ну и цифры нам не покажут, да и связь их с реальностью тоже. Норм, чо)

довольно широко используемый прибор. В исследованиях, статьях и тд. Выбирают разные режимы, пары трения, температуры...

Это абсолютно уникальная трибологическая присадка бора - не имеющая аналогов В ИСТОРИИ, и способная выдерживать огромные температуры.

злые языки говорят, что это нужно для RNT wear VW 504/507. В других маслах не особо нужен

 

[Admin]

довольно широко используемый прибор. В исследованиях, статьях и тд. Выбирают разные режимы, пары трения, температуры...

В отсутствие единой общепринятой методики и критериев что именно это дает?

Вот даже когда DIN в TUV и нельзя сравнить:

Требуется Вход или Регистрация для просмотра

 

[Nesae]

В отсутствие единой общепринятой методики и критериев что именно это дает?

свободу исследований

 

[Admin]

свободу исследований

...или же формальный повод ничем не ограниченных рекламных заявлений.

Вот мы глумимся над МП, что они-де, как дети малые - годами таращатся на циферки ICP, все ждут, как Ассоль своего красного паруса ">100ppm" от масла-немасла, которое буквально не смазывает...

...ну ок, даже PQ-index мимо них прошел, но в действительности, есть ли их вина в том, что им воспитательница больше никаких кубиков и не дала, а если и дала, то со стертыми надписями...

что у них вообще было, кроме Тимкен (Фалекс) и ЧШМТ за этот век без малого?!

Тема "изнашивания" и "снижения трения" разрабатывалась буквально с начала автомобилизации, но разработанность ее у них осталась исключительно на уровне умозрительного маркетинга и, как правило, неверно трактуемых утилитарных методик (пример - мощностной моторный стенд, который не об этом совсем, но Мотюлю 300V это вовсе не помешало):

Масломаркетер не понимает принципа работы того же стенда = не понимает математического понятия "производная", коих там, в функциях передвижения по поверхности, штук до трех от пути, которым в школе даже давали имена собственные, поэтому даже канонические методики отрасли воспринимаются ими исключительно буквально, в лоб, что, в конечном итоге, превращается не столько в циничный обман аборигенов, чего следовало бы ожидать, сколько в самообман:


➡️ Смотреть видео на YouTube
 

 

[Admin]

свободу исследований

Кстати, отличная формула: наличие ОК доказывает, что сам потребитель чужд свободы исследований, неосознанный нигилист исследований, догматик от незнания.

Это неконгруэнтная и асимметричная система. "Свобода" наверху и потребительское рабство и чинопочитание снизу.

Справедлив будет вопрос: чем же отличаемся "мы" от "них", что им (маслоделам) - можно, а нам (на ОК) - почти нельзя.

Ответ прост: потребитель сам не способен распознать не только критерий знания, но и характерные внешние признаки проводников этого знания.

Для него пилот самолета всегда тот, кто вышел из кабины и хорошо бы хотя бы научиться отличать его от стюарда.

Это было бы вполне нормально, если бы сами пассажиры лишены были возможности формировать Клубы любителей гражданской авиации, предназначенные единовременно(!) для изучения и обучения индустрии, даже с постановкой последней в некоторый вид зависимости - посредством рекламы своих адептов, она начинает постепенно растить себе же угрозу и этот ряд, очевидно, способен только сходиться.

Парадоксально и то, что ОКлуб и учится и учит одновременно: это нарушение стадийности академической практики.

 

[nonconfo]

Масломаркетер не понимает принципа работы того же стенда = не понимает математического понятия "производная", коих там, в функциях передвижения по поверхности, штук до трех от пути, которым в школе даже давали имена собственные, поэтому даже канонические методики отрасли воспринимаются ими исключительно буквально, в лоб, что, в конечном итоге, превращается не столько в циничный обман аборигенов, чего следовало бы ожидать, сколько в самообман

Думаешь они действительно не понимают, а не осознано так поступают?

Спойлер: Вспомнилось

Рабинович продаёт на Привозе арбузы под табличкой "Один арбуз - 3 рубля. Три арбуза - 10 рублей".

Подходит мужик и покупает арбуз за три рубля, потом ещё один арбуз по три рубля, потом ещё один арбуз по три рубля - и на прощанье разостно говорит Рабиновичу:

—Смотри, я купил три арбуза, а заплатил только 9 рублей! Не умеешь торговать!

Рабинович смотрит ему вслед:

—И вот так всегда - берут по три арбуза вместо одного, а потом учат меня коммерции...

 

[Аргентум]

Думаешь они действительно не понимают, а не осознано так поступают?

Спойлер: Вспомнилось

Рабинович продаёт на Привозе арбузы под табличкой "Один арбуз - 3 рубля. Три арбуза - 10 рублей".

Подходит мужик и покупает арбуз за три рубля, потом ещё один арбуз по три рубля, потом ещё один арбуз по три рубля - и на прощанье разостно говорит Рабиновичу:

—Смотри, я купил три арбуза, а заплатил только 9 рублей! Не умеешь торговать!

Рабинович смотрит ему вслед:

—И вот так всегда - берут по три арбуза вместо одного, а потом учат меня коммерции...

Требуется Вход или Регистрация для просмотра

ну этой штукой можно проверить работу при повышенной т-ре или с добавлением воды. Под разными нагрузками.

Когда ОДИН из отряда гусей пишет в чятик - парни, работает эта "ортоборная штука" весьма недурно, если сравнивать с другими похожими (устойчива, полезна /в хорошем смысле/ для трения) - я ему верю.
Да и Борису всегда почти верю. Мы с ним кое в чем можем не соглашаться - это просто взгляд на эффективность. Но он точно не врет, даже если где-то слишком смело "берет".
Уровень Großmeister, который заявил, что присадка хороша - высокий.
Не ниже Бориса.

p.s. переспросить я не смогу )

 

[nonconfo]

Кстати, отличная формула: наличие ОК доказывает, что сам потребитель чужд свободы исследований, неосознанный нигилист исследований, догматик от незнания.

Это неконгруэнтная и асимметричная система. "Свобода" наверху и потребительское рабство и чинопочитание снизу.

Справедлив будет вопрос: чем же отличаемся "мы" от "них", что им (маслоделам) - можно, а нам (на ОК) - почти нельзя.

Ответ прост: потребитель сам не способен распознать не только критерий знания, но и характерные внешние признаки проводников этого знания.

Вот умеешь ты писать так, что сложно не согласиться, но и согласиться сложно! )
Ты слишком строг к потребителю. Ну как тут системно выстроить подход человека? Если развернуть подобную логику на весь спектр, то несколько странная картина получается... Должен ли потребитель электроэнергии понимать разницу парогазовой и паросиловой генерацией или возможность оказания системных услуг энергосистеме переменными возобновляемыми источниками? А в вопросах лечения должно ли требовать симметрии или так и будет, что больной полагается на фармацевтические назначения? Это совсем не свободные рынки, с асимметрией информационной.
С другой стороны - ОК. Особенно те, кто там в понимающих записались. Тут в полный рост все твои вопросы.
Хотя и рынок так выстроен, что море маркетинговых испражнений внизу и крупицы доступной инфы за дамбой. И пустошь на ней.

 

[nonconfo]

Требуется Вход или Регистрация для просмотра

ну этой штукой можно проверить работу при повышенной т-ре или с добавлением воды. Под разными нагрузками.

Когда ОДИН из отряда гусей пишет в чятик - парни, работает эта "ортоборная штука" весьма недурно, если сравнивать с другими похожими (устойчива, полезна /в хорошем смысле/ для трения) - я ему верю.
Да и Борису всегда почти верю. Мы с ним кое в чем можем не соглашаться - это просто взгляд на эффективность. Но он точно не врет, даже если где-то слишком смело "берет".
Уровень Großmeister, который заявил, что присадка хороша - высокий.
Не ниже Бориса.

p.s. переспросить я не смогу )

Не, я не про присадку. Тут я не только гусям, тут я даже просто тебе доверяю, что годная тема.
Я поддерживаю рассуждения Админа )

 

[Admin]

Думаешь они действительно не понимают, а не осознано так поступают?

Вне всякого сомнения. Это особо ценное замечание: они в этом ничего не понимают. Это даже не цоколь проблемы, это прямо-таки ее подвал. Это особенным образом отличает МП-систему от рекламы про "убивает до 99% известных бактерий".

 

[Admin]

они действительно не понимают

Между этими графиками линейная зависимость, они обязаны быть подобными. Автор этой картинки не понимает не только в методике, но и в самом принципе этой методики.

Этот график может проскочить только для тех, кто вообще не понимает происходящего. Отличия всех графиков от других отраслей только в том, что тут ошибка формируется уже на стадии создания, а вовсе не на стадии акцепции этого потребителем.

 

[Аргентум]

Между этими графиками линейная зависимость, они обязаны быть подобными. Автор этой картинки не понимает не только в методике, но и в самом принципе этой методики.

Этот график может проскочить только для тех, кто вообще не понимает происходящего. Отличия всех графиков от других отраслей только в том, что тут ошибка формируется уже на стадии создания, а вовсе не на стадии акцепции этого потребителем.

ну от мотылей ты вообще много хочешь )
Это не XOM, к XANES или SANS (нейтроны, для проверки полимеров и тп) - у мотыля доступа нет.
Да и если бы был - ну что они там поймут.. они от Schänke ушли чуть дальше - и даже уровня Бориса никогда не достигнут.
Это, в общем, скорее торговая - чем научная компания. (В уровне R&D - типа герцогство, которое получило доступ к ICP и TAN/TBN. Это же что за кринж?)

Масла они всегда делали на глазок. Можно сравнить как раз с Exline.

 

[nonconfo]

Между этими графиками линейная зависимость, они обязаны быть подобными. Автор этой картинки не понимает не только в методике, но и в самом принципе этой методики.

Ну я предположил, что они так демонстрируют потребителю, что не только момент больше, но и мощность Комбо такое. Кто-то может мощность поднять, кто-то момент, а мы и то и то могем!! Ну такой месседж, так как потребитель не понимает, что мощность это момент.
Ну то есть не тупые, а врут )