Schänke - Страница 22

[Аргентум]

Не придёт

Ну я его не приглашаю. Просто он может иметь ввиду, что есть место, где он может спокойно спорить.
Тем более, что я много раз подчеркивал важность Лехи Гудка.

1. Гудини один из столпов понятия МПизм-гудкизм. Вес Гудка в русском МПизме - как вес Энгельса в Ленинизме.
Кстати - русский МПизм один из самых совершенных мпизмов в мире. Даже круче уже битожьева (МП всех страх, соединяйтесь!).

2. @Admin приглашал.

---

Мне лично гудок не нужен, НО!
Я поддерживаю Леху - как МПжурналиста. Он - олицетворение кипящих МП-углеродов.
Говоришь МП - видишь портреты Лехи и Торкона, как двух братьев. Это здорово, но лично мне не надо здесь.
Но я обеспечу чистую модерацию

 

[Admin]

тебя забанил из-за слабой модерации в телеге (там очень неудобно). Вариант убрать хама - только бан.

да Федор традиционно свистит)

 

[SaintBeaver]

@Аргентум срочно, Граф поясняет за секретную базу: почему и как новое хрю2 стало лучше. Революционное открытие? Куряне переплюнули XOM?! Секрет прост - отказаться от ПАО в 80% и сделать 15%. Говорил же рост, а @Славный не верил:


А ты @Admin - не научен:

 

[Аргентум]

@Аргентум срочно, Граф поясняет за секретную базу: почему и как новое хрю2 стало лучше. Революционное открытие? Куряне переплюнули XOM?! Секрет прост - отказаться от ПАО в 80% и сделать 15%. Говорил же рост, а @Славный не верил:
Посмотреть вложение 3370

А ты @Admin - не научен: Посмотреть вложение 3369

ну а что..
XOM же тоже "снижает" ПАО в некоторых продуктах (хотя XOM - главный производитель ПАО в мире!)

 

[SaintBeaver]

ну а что..

Да ничего, опять 25: в итоге делаем как сказал SAE20 "15-20%".

 

[Дюпелидзе]

делаем как сказал SAE20 "15-20%".

Кому сказал?)))

 

[Аргентум]

Кому сказал?)))

всем. Он дарил людям свет знаний! И танцы.


➡️ Смотреть видео на YouTube
 

 

[Славный]

всем. Он дарил людям свет знаний! И танцы.

в ролике мужик в темной футболке это сае20?

 

[Аргентум]

в ролике мужик в темной футболке это сае20?

нет. SAE20 и @Admin лично не знакомы

 

[Аргентум]

@Славный это видео очень понравилось SAE20.
@Admin в ролике хвалит Саена, Цинка, @blingo, меня (Гуся, конечно!) но в момент видео сам @Admin еще не знал, что он косвенно инициировал SAE20.
Просто в 2019 когда решили создавать доспех - гусь прочитал ЖЖ @Admin про забитые кольца.

 

[Аргентум]

@Admin

смотри еще интересно. Типичный диагноз всех твоих противников (и диагноз вообще тех, кто не умеет читать и слушать)
дурачина Borodach - алкаш-пыстоялец Schänke пишет -

Andrey Бородач in По маслам

Но на ойл глупе скажут все хорошо🤣 Крест щелочное /кислотное херня,смотрите износа нет🤣

fosser.de

что в ОГ скажут на UOA , видимо имеется ввиду - ты или я (мы не выражаем всех в ОГ, мы не Аристид, разговариващий от лица Олейны).

1. мы с тобой - UOA не оцениваем вообще. Нам плевать - есть у них в UOA перекерсток с металлами или нет
2. перекат мы оцениваем строго отрицательно. Мы с тобой - за частую замену масла

@nonconfo вот яркий пример, идиот и МП - это часто синонимы. Человек не способен 1 и 2 сложить.

 

[Аргентум]

@Admin

Николай in По маслам

Заебись , делаю что-то , а как, зачем? всё это пофиг .

fosser.de

Знаешь, я просто обожаю твою (да и вообще) прожарку.
Она такая мощная, что сжигает не только горе-блендеров, которые так и не поняли, как сделать масла с нормальной прожаркой, но при этом делают вид, что они знают, что делают - якобы по МП-правилам масло будет хуже с хорошей прожаркою .
Но тут вся соль в том, что прожарка просто выводит из себя всех МП-идиотов .. ведь спорить с прожаркой бесполезно: гудком пахнет Да им и крыть её нечем, кроме завываний гиеной - "это ненаучно!!" (ладно бы еще выли те, кто хоть что-то в науке понимает).

Мы тут не сразу её поняли, но когда поняли - сразу так поняли! Нет ничего более приятного, чем бороться с МП-балбесами. Прожарка - СУПЕР-ДУБИНА против этих ..

 

[Дюпелидзе]

Borodach

Он просто клал с прибором на ваш движ в том числе и движ на одноклассниках и не скрывает этого и не только лишь он,ага

 

[Аргентум]

Он просто клал с прибором на ваш движ в том числе и движ на одноклассниках и не скрывает этого и не только лишь он,ага

это не делает его умнее или не-МП. Типичный МП-дуралей, который пишет глупости и не может связать простые понятия.
Я и @Admin (за других не пишу, не знаю кого он там ОГ называет) - не смотрим перекрестки TAN/TBN и металлы в убогих UOA. Не интересно - в разрезе оценки OCI / качества масла.
При этом - мы против перекатов масел. И без убогих UOA, которые ничего про возможности OCI не говорят (а про перекаты и без них все понятно).

 

[Аргентум]

@Admin @SaintBeaver @nonconfo

что-то МП совсем одурели

MaRs MarsiK in По маслам

fosser.de

ладно еще этот упырь (Гик, блогеришка ничтожный) анализ плохой лабы сует как что-то важное.. С этого придурка брать нечего, он 100 раз свое незнание химии показывал.

Но наши "прошаренные МП" зачем слушают этого придурка?
FTIR бы посмотрели у нас, в музее
Они окисление от эстеров - назвали ОКИСЛЕНИЕМ в банке от хранения..
Даже Олейна не так тупа.

 

[Admin]

иногда (редко) открываю вот это, ну так реально же бомжатник... у меня слова их в смыслы связываются порою хуже, чем даже на ОК...

не могу такое читать уже)

 

[Аргентум]

иногда (редко) открываю вот это, ну так реально же бомжатник... у меня слова их в смыслы связываются порою хуже, чем даже на ОК...

не могу такое читать уже)

но есть нюанс! В Олейне переводы Гика не ставят. В олейне МП-пропагандистов сейчас нет, там просто МП-болото.
Болото, разговаривающее на торконском языке -

Herzogtuom Oleina

Обсуждение Ойл-Клуба - форума, который якобы посвящен маслам, но на самом деле чаще обсуждает проблемы лишнего веса, кинофильмы и домашних питомцев

oil-glup.ru

В Schänke есть пара-тройка ( Марс, подгудок Константин, Федя-шут, Антон ) МП-пропагандистов.

 

[Mefistоf]

При этом - мы против перекатов масел. И без убогих UOA, которые ничего про возможности OCI не говорят (а про перекаты и без них все понятно).

Как определить перекатано масло или нет, если UOA убог?

 

[Аргентум]

Как определить перекатано масло или нет, если UOA убог?

если способ заведомо плох, вопрос встает не о “как определить”, а о “какой способ определения правильный”. Критика плохого способа указывает на необходимость пересмотреть подход, а сам исходный вопрос становится некорректным.

Перекресток TAN/TBN неправильно указывает на перекат.
Хорошее масло может рано получить перекресток, а плохое, но забитое TBN-усилителем иметь огромный запас до перекрестка.

Смотри разбор догматов МП 7 и 8-

Подробный разбор "МП-суеверий", созданных в сети Интернет вокруг моторных масел

Разоблачение всех мифов о моторных маслах, которые годами собирались в сети Интернет • Страница 1

oil-glup.ru

 

[Mefistоf]

если способ заведомо плох, вопрос встает не о “как определить”, а о “какой способ определения правильный”. Критика плохого способа указывает на необходимость пересмотреть подход, а сам исходный вопрос становится некорректным.

Перекресток TAN/TBN неправильно указывает на перекат.
Хорошее масло может рано получить перекресток, а плохое, но забитое TBN-усилителем иметь огромный запас до перекрестка.

Смотри разбор догматов МП 7 и 8-

Подробный разбор "МП-суеверий", созданных в сети Интернет вокруг моторных масел

Разоблачение всех мифов о моторных маслах, которые годами собирались в сети Интернет • Страница 1

oil-glup.ru

Перефразирую.
Лично Вы как определяете перекатанность масла?

"Критикуешь - предлагай"

 

[Аргентум]

"Критикуешь - предлагай"

откуда эта глупость?
В науке критика - это инструмент очистки от заблуждений и ошибок. Цель критика - вскрыть слабые места, а не придумывать альтернативы.

Защита теорий - ответственность её авторов или автора, ведь именно он предлагает теорему/теорию как истину.

Критик, напротив, проверяет, выдерживает ли теория испытание фактами, логикой и аргументацией. Так работает научный метод: гипотезы рождаются и разрушаются.

Даже если у меня есть решение - я не обязан его представлять. Это глупая фраза «предлагай». Амикошонство какое-то, пардон

 

[Mefistоf]

откуда эта глупость?
В науке критика - это инструмент очистки от заблуждений и ошибок. Цель критика - вскрыть слабые места, а не придумывать альтернативы.

Защита теорий - ответственность её авторов или автора, ведь именно он предлагает теорему/теорию как истину.

Критик, напротив, проверяет, выдерживает ли теория испытание фактами, логикой и аргументацией. Так работает научный метод: гипотезы рождаются и разрушаются.

Даже если у меня есть решение - я не обязан его представлять. Это глупая фраза «предлагай». Амикошонство какое-то, пардон

Т.е. я правильно понимаю и у Вас нет методов определения перекатано масло или нет?