Сэр Артур Аргентум

Admin

Lorem ipsum
Регистрация
26 Авг 2024
Сообщения
597
Реакции
298
Баллы
33
RNB.gif

В этой теме собраны рассуждения/рекомендации форумчанина Аргентума про масла
P.S. Это мнение конкретного человека, оно может не совпадать с вашим.



1724778191344.png

Миряне!, подборы масел в этой теме не блогословляются (по просьбе Аргентума) и скорее всего вы не получите на него ответа.
 
Последнее редактирование:

Admin

Lorem ipsum
Регистрация
26 Авг 2024
Сообщения
597
Реакции
298
Баллы
33
SAE20 приди!

У меня очень долго складывался (и до конца так и не сложился) паззл "нафтеники", буквально до тех пор, пока озарение не случилось: не раз перешагивал через АТ=70, плотность >0,9, ИВ=30(!).

Это оказалась какая-то ну совсем уж тема за семью печатями: хочешь спрятать что-то хорошо, спрячь на самом виду!

Вот, к примеру, даже Anderol до сих пор делает продукт 800-й серии, подавая его как единственную в мире "полную" API моторную синтетику (NPE же).

И даже знаю одного итальянского персонажа, который ее знает и даже носил в лабораторию! Да, она там все равно выведена за скобки - адресована судовым дизелям, но все же она есть. Ее можно купить как готовый продукт в 20 л таре.

Теперь вопрос: а что мешает и эту клеточку закрыть производителям, если сделать "нафтеновую базу+PMA+моторный пакет", например?!

Да, вижу продукты с околонулевыми ИВ для всяких окологидравлических нужд. И... все!

Значит все есть: сырье в мире есть, тема присадок проработана за 70+ лет до блеска, может не качественно, но уж точно - количественно! Результата, меж тем, совсем нет.

Вот этого реально не понимаю: что мешает ну хоть кому-то все же сделать "эксклюзив", на чем можно было бы пробовать выехать в маркетинговом смысле? Почему до такой степени изгой эта база в моторке?
 
Последнее редактирование:

Аргентум

CVSTOS MVSEI
Смотритель музея
Регистрация
28 Авг 2024
Сообщения
2,426
Реакции
1,123
Баллы
83
@Admin
Серж, Саян не придет (
 

nonconfo

Active member
Команда форума
Регистрация
28 Авг 2024
Сообщения
730
Реакции
247
Баллы
33
ja-wohl!
Что за чудо место!

надо Славика позвать ). Миксы - его тема!

Он у тебя в телеге писал, я видел ..
а что мешает и эту клеточку закрыть производителям, если сделать "нафтеновую базу+PMA+моторный пакет", например?
Присоединяюсь к недоумению
 

Аргентум

CVSTOS MVSEI
Смотритель музея
Регистрация
28 Авг 2024
Сообщения
2,426
Реакции
1,123
Баллы
83
@nonconfo , @Admin
ну у нафтеновых маслищ же VI ниже (в среднем). Вспомни, Серж, то нафтеновое маслище, старинное, что ты тестил )
Низкий был VI (плюсы там - где нафтеновые интереснее) -

По мере повышения температуры в трансформаторе масло становится менее вязким, и скорость теплопередачи улучшается. Для масел с одинаковой вязкостью при 40°C коэффициент теплопередачи может быть на 8–11% выше при 100°C для масла с индексом вязкости 30 по сравнению с маслом с индексом вязкости 100.

Есть и другие минусы, но я не Саян )). На LE там разбирали минусы, но так, по-простому..
 

Аргентум

CVSTOS MVSEI
Смотритель музея
Регистрация
28 Авг 2024
Сообщения
2,426
Реакции
1,123
Баллы
83

Admin

Lorem ipsum
Регистрация
26 Авг 2024
Сообщения
597
Реакции
298
Баллы
33
там еще Ноаков напихают вам )
Там какой-то "особый" Ноак, или все же как у "обычной" минералки. Мы о товарных продуктах, или же о свойствах базы? Можно сейчас, располагая полным арсеналом антикварных масел, вернуться к этой теме... к числу Новака.

А вот про VI отдельно хочу высказаться, может в тг начну, чуть позже.
 

Admin

Lorem ipsum
Регистрация
26 Авг 2024
Сообщения
597
Реакции
298
Баллы
33
 

Аргентум

CVSTOS MVSEI
Смотритель музея
Регистрация
28 Авг 2024
Сообщения
2,426
Реакции
1,123
Баллы
83
"обычной" минералки
кстати, по-хорошему серьезно нафтеновые минералки - это уже группа V )
Но это так.. формально то и нет.
Дорогой Лосось, серьезно нафтеновые базы - чаще всего обвиняют в VI и испаряемости. Типа два их главных минуса в "моторку"
 

Admin

Lorem ipsum
Регистрация
26 Авг 2024
Сообщения
597
Реакции
298
Баллы
33
кстати, по-хорошему серьезно нафтеновые минералки - это уже группа V )
Но это так.. формально то и нет.
Дорогой Лосось, серьезно нафтеновые базы - чаще всего обвиняют в VI и испаряемости. Типа два их главных минуса в "моторку"

2.Так а я о чем: присадочный пакет туда вдуть, типа как в Синклере, который из минералки делает 210 единиц VI. Там же п.метакрилаты, верно?

3.Вот, насчет испаряемости/вспышки - где бы данные найти для товарных продуктов. Для чистых баз там-то не очень все, это верно. Могу отнести на измерения, но... подумаю, у меня-то только Макмиллан, а он едва 5 единиц. С чем сравнить-то его, разве что с Мобил Джетом?)
 
Последнее редактирование:

Аргентум

CVSTOS MVSEI
Смотритель музея
Регистрация
28 Авг 2024
Сообщения
2,426
Реакции
1,123
Баллы
83
1.https://t.me/bmwservicemoscow/3582

2.Так а я о чем: присадочный пакет туда вдуть, типа как в Синклере, который из минералки делает 210 единиц VI. Там же п.метакрилаты, верно?

3.Вот, насчет испаряемости/вспышки - где бы данные найти для товарных продуктов. Для чистых баз там-то не очень все, это верно. Могу отнести на измерения, но... подумаю, у меня-то только , а он едва 5 единиц. С чем сравнить-то его, разве что с Мобил Джетом?)

мне пишет явно МП_МЛ (второе - масло-Лосось) а не genuine Серж!
Серж, ты как-то серьезно увлекся всем этим, глубоко. С Гусем переобщался, чё ли? )))

да. У Macmillan будет не очень. Сравнить можно с любой 0W-8 современной. Но можно и c моджиком