PAO / ПАО видно на 721-723 из-за раскачки (rocking) 4 штук CH2 в ряд.
Секреты FTIR (спектров)
Так как ПАО - это ветвистая ерунда:
Виды молекул ПАО-базовых масел
то чем больше у нее веток (выше вязкость ПАО-базы) - тем больше у нее по 4 штуки CH2 в ряд.
Этим вязкое ПАО отличается от молекул-братьев и сестер в минеральных маслах, включая GTL.
У собратьев на 1 молекулу - в лучшем случае - только 1, максимум - 2 ветки с рядом по 4 штуки CH2.
Некоторые "минеральные изомеры" - могут иметь несколько веток. Тогда - их будет легко перепутать с ПАО.
Но кроме того - в этом районе проявляет себя и AN - и другие молекулы, богатые на подобные "кольца".
У карбонильной группы (C=O) связь между углеродом и кислородом является полярной, так как кислород намного электроотрицательнее углерода.
Если карбонильный кислород "торчит" наружу (например, в альдегидах, кетонах, карбоксильных кислотах), это усиливает полярность и делает связь более чувствительной к инфракрасному излучению. Такие группы имеют яркую полосу поглощения в диапазоне 1650–1750 см⁻¹.
Азот в центре имида оказывает влияние на соседние C=O за счёт делокализации электронов. Это может снижать частоты поглощения по сравнению с изолированными карбонильными группами, как в кетонах. Поэтому полосы имидных C=O часто находятся ближе к 1700 см⁻¹,
GC иногда применяют, но..
А зачем? По маслу - для понимания VOA достаточно IR и UV отпечатков.
Это же известные всем наборы веществ.
Никто там не будет использовать никакие особые вещества. Эта химия проста и банальна. Для всех присадок - понятны IR пики (примерно, конечно, так как выше написано в этой теме по сукцинимиду, где видимость идет от кислородных усов).
Базу отбирают GC - всякие Shell. Чтобы лучшую минералку отобрать.
GC иногда применяют, но..
А зачем? По маслу - для понимания VOA достаточно IR и UV отпечатков.
Это же известные всем наборы веществ.
Никто там не будет использовать никакие особые вещества. Эта химия проста и банальна. Для всех присадок - понятны IR пики (примерно, конечно, так как выше написано в этой теме по сукцинимиду, где видимость идет от кислородных усов).
Базу отбирают GC - всякие Shell. Чтобы лучшую минералку отобрать.
можно разложить любое масло ана компоненты и понять, что туда добавили особого. Те же обсуждаемые "био" масла. Огульно нагуглил, что , конечно, масс-спектрометрию используют для анализа нефтепродуктов.
можно разложить любое масло ана компоненты и понять, что туда добавили особого. Те же обсуждаемые "био" масла. Огульно нагуглил, что , конечно, масс-спектрометрию используют для анализа нефтепродуктов.
био масла - это: либо эстеры и эстолайды, либо BTL и те, о которых писал на днях @blingo (парафин GTL и PAO типов)
Там нечего смотреть (эстеры и эстолайды видны между 1745-1730)
Кстати. Торкон бредит про 722 пик для "не ПАО".
722 пик для парафинов хорош только тем, что для молекул у которых в ветке по 4+ штуки метиленовых [imath]CH_2[/imath] в ряду - по ним выше пик.
У ПАО6 - 4+ ветки, в каждой ветке 8+ метиленок. Конечно она rocking
А GTL - не такие молекулы. От минералок парафиновых недалеко ушли.
