Срисовывал с этого фото очень-очень давно карандашом для школы... примерно в то время, плюс-минус, когда в школах раздавали гум.помощь (консервы) из США.
У нас была несколько англофицированная школа и около 1989 приезжали их старшие школьники, а нас на общение к ним запускали ("ай хев э гифт фор йю"), как сейчас помню.
Они реально последнее с себя снимали, когда все жвачки заканчивались и подобное, что можно было бы отдать (не совсем подготовленные приехали).
Сейчас примерно так же, только с другой стороны, ощущаешь себя на Кубе.
свежая статья от самих AC2T
как сделать PCMO лонглайфовее - надо центрифугой удалять сажу .. "инновационно-свежо" 😂
Сажа и пленка
здесь правда какое дело. Этих AC2T всегда волную только натиры и мозоли. Грязища от масла и топлива их почему-то мало волнует, а вот износные ppm - сильно.
Я даже думаю - что надо ввести для МП какое-то деление, типа Gryffindor, Hufflepuff, Ravenclaw, Slytherin.
Кто-то должен быть очень настроен на износные ppm, кто-то на щелочное ("сдохшее").
в минеральном гетто Эльхьбурга - толсто намекают, что минералку нельзя в LL.
Видимо с расчетом, что синтетику можно? (Это, правда, они не утверждали).
Это новая фишка у них. Раньше они можно/нельзя по перекрестку TAN/TBN искали.
Смотри как ловко - минералка с TBN 20 по их же поверьям легко бы в LL пошла, но они скажут, что золы много (зола появится в тот момент, когда TAN с TBN станут очевидными). Ну и так далее - правила настраивают во время игры. Уже с @nonconfo обсуждали.
Но главный довод у них ЖБ - минералка в РФ это какие-то отходы , в которых нет АО и дисперсантов.
Обсуждается не минеральная база, а масла без АО и дисперсантов на минеральной базе.
Но главный довод у них ЖБ - минералка в РФ это какие-то отходы , в которых нет АО и дисперсантов.
Обсуждается не минеральная база, а масла без АО и дисперсантов на минеральной базе.
Но это существенное замечание!
Хотя и не корректное...
Но найти правильный предмет дискуссии вообще нечастый талант, часто замечаю, как спорят на разных уровнях абстракции.
Но это существенное замечание!
Хотя и не корректное...
Но найти правильный предмет дискуссии вообще нечастый талант, часто замечаю, как спорят на разных уровнях абстракции.
Если базовое масло хорошо (скажем - растворяющие возможности выше, молекулярный состав лучше) - можно ли в LL.
И сразу запрещенный прием: в LL берем не отборное базовое масло + что-то, а пустое базовое масло - да еще и самое, например, плохое (они ведь разные - минералки).
У индустрии (не путать с интернетными МП) правила чуть проще.
Индустрия, в общем, не имела и не имеет строгих правил LL.
Но вот интернетные МП их сочинили.
У олейнинских основа LL - была и остается TAN/TBN. И здесь, по их правилам, любая минералка с кучей щелочи бы выиграла и прошла с честью любой их тест на LL.
У олейнинских основа LL - была и остается TAN/TBN. И здесь, по их правилам, любая минералка с кучей щелочи бы выиграла и прошла с честью любой их тест на LL.
Я пытался эту мысль протащить в течение пары недель для этого стада... и фиг! Защищали(-сь) как реликвию... в том-то и парадокс - ничего нет ни там ни там...
P.S.Да и равно как в индустрии Sq-III существует во весь рост, как тень о.Гамлета.
с этим я уже с тобой спорил.
Нет у индустрии правил LL.
Скажу так, вообще, как кое что знающий inside - в индустрии НЕТ правил LL.
LL - миф для лоха (маркетинг, приколы и тп). Индустрия не имеет четкой системы оценки LL.
По поводу авиа-поршневых - есть очень показательная беседа, где частично идет тезис из твоей "второй части".
Представитель Shell говорит представителю производителей моторов - давайте добавим мыла и чуть увеличим OCI. (Это помимо всякой сертификации, конечно, которая обязательно бы последовала).
На что представитель мотора говорит представителю Shell - ты подпишешь гарантию, что результат будет лучше, не будет PI или каких-либо иных проблем, которых сейчас нет на масле без мыла? Подпишешь серьезно - не маркетингом. Договором.
Представитель Shell - конечно не подпишу.
Они никогда не подпишут никаких LL. Ты поверил в миф. На бумаге - LL "от индустрии" - не существует.
в задном бизнесе есть четкие правила игр - SoD в одной компании, или decision ownership и прочие.
Разделение ответственности и ownership - обязательно.
За выбор интервала OCI - отвечает всегда производитель техники. Ответственности индустрии смазочной здесь нет.
Она есть только консультационная / "в тесном сотрудничестве".
Потому LL - миф. Не существует никакого LL от индустрии масла.
Отличная тема.
Моя любимая (Никелю тоже нравилась). Заметь - они шли и идут только на ILSAC ( Castrol немного расширил - лениво стало с SCM мучаться, европейскому шлаку добавил очков) и только в США.
Это единственное место, где якобы существует LL от масла.
Это работает через страховые компании. Расширенную гарантию на американское масло ты, в общем, сможешь получить только в США. И только потому, что формально это работает так -
XOM платит карманной/тесно-сотрудничаемойй страховой (могу даже компанию назвать) какой-то % c каждой кварты проданного ILSAC. Условия страховки - выход из строя мотора по условиям расширенной гарантии.
Почему был ILSAC (как это связано с ASTM, например) - можно уточнить у страховых и Элисон. Но они тебе не ответят (не пиши, не будь как Федор Иванов).
Ты, о @nonconfo , конечно понимаешь почему - американской страховой важен ILSAC (а ACEA - нет).
Тут нет химии это страховой бизнес.
Но DED всегда говорил, что это отличная схема - так как ILSAC мобила - лучшее масло в мире. И проблем на нем схватить почти нереально, даже если лить поганое топливо.
Вы будете смеяться, но Castrol в 2024 году снова изобрел масла на 25000 миль (или 1 год — не путать с LongLife — там всегда было 2 года)... Мало того — если вы реально захотите ГАРАНТИЙ, то тут их полномочия все: менять масло нужно будет гораздо(!) раньше — как для тяжелых условий эксплуатации...
Вы будете смеяться, но Castrol в 2024 году снова изобрел масла на 25000 миль (или 1 год — не путать с LongLife — там всегда было 2 года)... Мало того — если вы реально захотите ГАРАНТИЙ, то тут их полномочия все: менять масло нужно будет гораздо(!) раньше — как для тяжелых условий эксплуатации...
t.me