VOA - нужно больше деталей - Страница 1

[Аргентум]

Когда цинк был молодым (1953), не считался еще AW присадкой )

Most lubricating oils of today contain metal compounds, added as detergents, antioxidants. dispersing agents, or corrosion inhibitors. Control of the manufacturing process requires that each batch of these oils be carefully analyzed to assure proper additive concentration. Conventional chemical methods are time-consuming and tedious, often delaying the manufacturing process.
The method described in this paper makes use of the X-ray spectrograph for the determination of barium, calcium, and zinc additives in oils at concentrations of 0.01 to 1.0 per cent. Analysis for any one of these metal compounds can be completed in 5 to 10 minutes with accuracies comparable to the best chemical methods.

 

[Аргентум]

Эти VOA по-простому побогаче (анилинки еще нет, но ЕСТЬ TEOST MHT и еще кое что) , уже лучше -

 

[nonconfo]

но ЕСТЬ TEOST MHT и еще кое что

Точно лучше уже!

 

[Аргентум]

Точно лучше уже!

таких больше не будет ))
Только от @Admin и для культовых маслищ типа BMW 0-12 или BMW 15-40

 

[nonconfo]

таких больше не будет ))

Какая жаль )

 

[Аргентум]

@SaintBeaver перенес в "анилиновую точку"

Эта тема - типа - вообще о том, чего не хватает.
MHT, D611, пены (да хоть 400 ppm) и тп.

Какая жаль )

пример - что некоторые скользители хотят видеть больше

 

[Nesae]

Эти VOA по-простому побогаче (анилинки еще нет, но ЕСТЬ TEOST MHT и еще кое что) , уже лучше -

Константин старается, объемы наращивает)))

 

[nonconfo]

объемы наращивает

Интересно, а у них есть свое представление о необходимых и достаточных методик для анализа?
Хотя перед ними вроде и не стоит задача глубоко интерпретировать

 

[Nesae]

задача глубоко интерпретировать

зачем? Задача интерпретировать по принятым, понятным большинству правилам.

 

[Аргентум]

свое представление о необходимых и достаточных методик для анализа?

любой анализ должен иметь какой-то минимальный набор.
@Admin методики там не будет. Анилиновая точка - только у тех, кто читает @Admin и @Аргентум (1-3 производителя от силы)
MHT тож ушел.. никому не нужен.
Китайцы делали интересные бумажки VOA.



Любая лаба понимает, что стоимость этого "барахла" - cолидная, expensive. При этом.. ну какой Noack и форсунка? Ну кому они нужны, кроме спецификаций и МП?

 

[Аргентум]

@nonconfo

Требуется Вход или Регистрация для просмотра

tds подробнее. МП-угодно

 

[Grom2]

Вопрос от нуба:
Как проверить масло на "пенность"? Какой параметр в анализах покажет отражает способность маслищ образовать эмульсию?
Хочу самое "Непенное" маслище, редукционный клапан мне в печенку!!111

 

[Аргентум]

Как проверить масло на "пенность"?

выше виден (в этой теме анализ ^) - лучше: чем меньше пена меньше 60 сек (стремление к 0) - тем лучше.
Метод, обычно ASTM D6082.
Если на 15-30 сек - пена 0 - то это хорошо.

 

[Аргентум]

Какой параметр в анализах покажет отражает способность маслищ образовать эмульсию?

не совсем понял - формально газ и жидкость образуют не эмульсию, так как эмульсия - это дисперсная система жидкостей

Речь про вода-масло эмульсию?

 

[Grom2]

Тогда формально вопрос был некорректным. Речь про способность пениться, когда клапан сбрасывает масло обратно на вход насоса(как у корейцев), а не в картер (как по феншую).