Выбрано лучшими МП-специалистами (по каким-то неведомым причинам, но без анилиновой точки) - Страница 2

[Славный]

эээ. Да их много всяких (даже тут)

Совсем старая? Типа этой -

Серьезно о LongLife...

В фокусе внимания моторные масла Longlife - мифы реальность и оправданность доверия • Страница 1

oil-glup.ru

?

Да эта, спасибо!

Есть чёткие критерии, по которым надо менять масло?

Про эту статью писал.

 

[AleksandrB]

Да эта, спасибо!

Про эту статью писал.

Так там пустые слова, много слов. Критерии какие?

 

[AleksandrB]

Производитель моего масла указал для каждой серии число моточасов. Для топовой линейки - от 350. Я проверил - да, так и есть. Смысл мне менять на 200?

 

[Славный]

Производитель моего масла указал для каждой серии число моточасов. Для топовой линейки - от 350. Я проверил - да, так и есть. Смысл мне менять на 200?

Так там пустые слова, много слов. Критерии какие?

Она старая статья, но критерии там четкие, загрязнение и сработка в зависимости от режима эксплуатации. В режиме такси масло выходит 350ч в городе, а с короткими поездками и за 250ч может начать гадить.

 

[Loki]

А количество моточасов он как рассчитал? Это крест тан/тбн, или когда оно в кольца начнет пук-среньк?

 

[Аргентум]

А количество моточасов он как рассчитал? Это крест тан/тбн, или когда оно в кольца начнет пук-среньк?

это ты как-то без адресата

 

[AleksandrB]

Вопрос, наверно, мне. Я не знаю, как производитель посчитал. Я знаю, что я проверил - посчитал он правильно.

 

[AleksandrB]

Она старая статья, но критерии там четкие, загрязнение и сработка в зависимости от режима эксплуатации. В режиме такси масло выходит 350ч в городе, а с короткими поездками и за 250ч может начать гадить.

Загрязнение и сработка, наверно, должны иметь какие-то цифры?

 

[Славный]

Загрязнение и сработка, наверно, должны иметь какие-то цифры?

В статье все описано. Цифры есть, критерии тоже. Что непонятно?

 

[AleksandrB]

В статье все описано. Цифры есть, критерии тоже. Что непонятно?

Я понимаю такие цифры от BS:

 

[AleksandrB]

Сделал анализ на 356 моточасах. Всё соответствует. Мотор чистейший. Капельный анализ грязи не показывает. Машина работает, как и раньше.
Что ещё надо?
Короткие пробеги на 2-3 км. Иногда серпантин, горы. Иногда трасса.

 

[Славный]

Сделал анализ на 356 моточасах. Всё соответствует. Мотор чистейший. Капельный анализ грязи не показывает. Машина работает, как и раньше.
Что ещё надо?
Короткие пробеги на 2-3 км. Иногда серпантин, горы. Иногда трасса.

Я не против. Каждый сам в ответе за свой авто.

 

[AleksandrB]

Я не против. Каждый сам в ответе за свой авто.

Это понятно.
Что касается момента смены, на мой взгляд, логичнее говорить, что зависит от двигателя, масла, условий работы. И понять можно только опытным путём.

 

[Аргентум]

И понять можно только опытным путём.

ага. Но тот, кто меняет 50-150 - точно не ошибется!

 

[AleksandrB]

ага. Но тот, кто меняет 50-150 - точно не ошибется!

Экслайн на таком пробеге меняют владельцы Порше, БМВ и прочих чипированных и тюнингованных авто. Кто всегда тапка в пол. Или гонки.

 

[Sergeevitch]

это самый тупой список якобы лучших масел, что я видел в природе.

Но что не 😅 удивительно - хоть список и составлен по совершенно безумной логике - некоторые приличные масла в нем есть.

Просто потому, что если делать списки из чего-угодно от лучших производителей чего-угодно - кое что интересное там окажется точно. 💯

Ну как тупой, там просто походу все масла которые им попались, а вот как их распределили, загадка для специально обученных профессионалов)))

 

[Аргентум]

Ну как тупой, там просто походу все масла которые им попались, а вот как их распределили, загадка для специально обученных профессионалов)))

не это Аристид рогатый отобрал - ему они понравились 😻

 

[Avtor]

"

Сделал анализ на 356 моточасах.

у вас астрономические, а не моточасы

 

[Славный]

не это Аристид рогатый отобрал - ему они понравились 😻

Он же отбирал в топ по выдающимся характеристикам в своем классе и вязкости, в своем допуске. Все в описании и обсуждении есть там. Смысл огульной критики? Предоставте свой топ, на основе анилиновой точки))

 

[Аргентум]

Он же отбирал в топ по выдающимся

по своему вкусу. А вкусы у него так себе.
На мой вкус - плохие. У него плохой вкус в маслах. IMO.

Смысл огульной критики?

смысл критиковать тупой ⬇️ список - в том, что это плохой список.
Но на мой вкус. Создай +1 тему (здесь) о величии списка Аристида-рогача и хвали. (Можно и в этой, но у темы имя так себе для этой миссии).
А я критикую - как ресторанный критик разносит тухлую еду.

Предоставте свой топ, на основе анилиновой точки))

предлагаешь сделать не одну кучу ⬇️ а две?
Зачем?

 

[Avtor]

Он же отбирал в топ по выдающимся характеристикам в своем классе и вязкости, в своем допуске

RAT540 тоже

 

[Аргентум]

RAT540 тоже

этот просто не в себе..
Аристид хоть как-то норм 🥹 на фоне 540rat.
@Admin обожает 🐀