инбризолиев 50-150 ppm равны по эффективности укрепления ZDDP
У нас с
@Admin бывают дружеские «окологусиные» беседы на тему развития PCMO.
Может я приоткрою небольшую тайну, чего делать не следует - но скажем на днях мы вспомнили 1930-е в разрезе «зачем же зольные детергенты».
@Admin достает очень интересные источники - есть что вспомнить/обсудить.
И там я вспомнил, что ZDDP ..
Здесь важно это -
Исторический экскурс в развитие моторных масел, их разработку и производство - от первых нефтяных фракций до технологий будущего • Страница 2
oil-glup.ru
пришло в отрасль из ZnO , который вводился в известный продукт взаимодействия органики и соединения серы и фосфора.
А ZnO вводился не на пустом месте. Его уже применяли, но в другой отрасли - хотя и в контексте ингибирования.
Это не обязательно должен был быть Zn, но так сложилось, да и имело основы.
Здесь везде есть причинно-следственная связь.
Так вот, спустя примерно 10 лет после появления в маслах ZDDP «на регулярной основе» - окончательно доказывается его защитная функция. Однако если ты посмотришь патент Union - (посмотри ссылку выше - автор нашел это прямо перед WW2) - там уже сказано про защиту от износа.
Но доказательства появились только в 1956. А регулярно ZDDP начинает встречаться в маслах после 1946.
Но ZDDP работал там - где реально терло и терло жестко.
Ничего лучше так и не найдено. Вот и вопрос - можно ли укрепить это серьезно? Важно ли это - если трет меньше, а не больше? В чем смысл?
Отдельная тема по FM. Но с ZDDP, в общем, кажется все понятно.
Этой штуке не очень важны FM. Хотя, в общем, синергия есть. Но это мелочи.
