Последняя активность 31814

Для босяка не пнуть Одмена – день прошел зря. Но это ж не спроста...

Вполне возможно, что самому Полиграфу это уже будет не интересно. Но это если бы какой-нибудь Алдарий создал им "альтернативную МП-площадку" (форум). Schänke вообще не подойдет. Здесь нужно четко - чтобы это делал именно Алдарий, а не старые модераторы Schänke. И, конечно, не телегу. Телега - не формат для площадок, а бред и "рыгаловка". Нужен был бы "форум от Алдария". Все-таки Алдарий - МП-дворянин. Других МПистов такого уровня в банде графа просто нет (АнтонMyGT не работает на графа). Но...

"Видите?! Видите?! Не только у меня конструктор! А Аристид выбрал крайним только меня, аза-за-за". При этом Аристид забавно подаёт бомжу...

Это же главное расхождение. Хвали рогатый его маслища - у них была бы полная любовь. По МПизму - они, в общем, близки. https://oil-glup.ru/threads/gercogstvo-olejna.38/page-39#post-20331 Обида на Торкона - чисто ревность. Торкону больше нравится грешнотек, Инбризолий и те, кто лижет рога. А у Полиграфа - "Почему рогатый выбрал не меня, ведь мои масла такие МП-угодные! А какие красивые UOA?" - обычная ревность отвергнутого..

Не хочет работать получается? Он бы лучше вместо того что бы шутки шутить, научился делать стабильно масла с хорошей гомогенизацией и...

@Admin @nonconfo Сотворение Щелочного Лонглайфа - фреска Aiнджело

от @SSAAI - Skorp777 в данном контексте — антиМПист, реформатор в еретическом смысле. Он не просто спорит с Алдарием о частностях (щелочное или вспышка), он атакует саму когнитивную структуру МПизма: идею, что существует фиксированный набор «священных чисел» и параметров, по которым можно универсально судить о качестве масла. Его реплика — не просто технический комментарий, это удар по догматике. МПизм — это не научная школа, а языческая религия: смесь фрагментов старых рекламных штампов...

@Славный ты веришь в научность Инбризола? Монсанто и DuPont - до 1970-х занимались научно маслами. Посмотри про "научность" и вранье...

@Славный ты веришь в научность Инбризола? Монсанто и DuPont - до 1970-х занимались научно маслами. Посмотри про "научность" и вранье - Да, вещества там вполне эффективные (оставим экологию в стороне). Но важно не это - а важны действия компаний (вранье) для искажения фактов. Искажение науки. Автор канала, который ведет расследование - настоящий ученый, физик.

@Admin @nonconfo Я заметил, что Олейна заменила само понятие "синтетика" - не просто убрала слово, а заменила его на четыре параметра...

@Admin тут показателен опыт Valvoline R&P (супер успешное «маркетологическое» масло) на кряке. Достаточно было добавить...

Параметры: F — вспышка (°C) N — Noack (%) C — CCS@-30 (cP) P — pour point (°C) Нормализация (0 — плохо, 1 — отлично): n_F = \frac{F -...

Логические проблемы UOA https://oil-glup.ru/threads/rassuzhdenija-ai-sekretarja-po-maslam-i-ne-tolko.399/#post-20327 SAE Grade 0W-20 5W-20 5W-30 5W-30 5W-30 5W-30 5W-30 HTHS, cP ≥ 2.6 ≥ 2.6 ≥ 2.9 ≥ 2.9 ≥ 2.9 ≥ 2.9 ≥ 2.9 Infineum P6xxx, %m 12.30 12.30 12.30 12.30 12.30 12.30 12.30 Infineum SV201, %m - - - 7.00 - - - Infineum SV261, %m 4.00 3.00 5.40 - 5.30 5.50 5.50 Infineum V385, %m 0.20 0.20 - - - - - Infineum V387, %m - - 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 PAO5, %m 9.50 - - - - -...

@Admin тут показателен опыт Valvoline R&P (супер успешное «маркетологическое» масло) на кряке. Достаточно было добавить...

Как маркетинговая "синтетика" подменилась у МПистов "имитацией науки" https://oil-glup.ru/threads/granica-sintetiki.400/page-2#post-20262