Последняя активность 33012
Сообщения и реакции ОГ #33012
-
Аргентум ответил в теме Тесты на обморожение маслищ.PD и полимеры - делают это и для минералки https://oil-glup.ru/threads/ccs-cold-cranking-simulator-xoroshij-test-no-spekuljacija-v-rukax-mp.163/page-5#post-17341 здесь - гуталин минеральный очень хорош, на уровне PAO Mobil 1 Да, к -30 он сдохнет. Но 5W минералку можно сделать ничуть не хуже просто кряка.. -
Korund поставил
Ок к сообщению пользователя Аргентум в теме Прожарочная кухня ОГ (с) alex323.
«Колба Смирнова» @Admin ты стал целым Ноаком :) SMIRNOFF метод. -
Korund ответил в теме Тесты на обморожение маслищ.С чегой то? III gr. + и подобрный PD в результате у Тоскина Лучок Люкс течет как бешеный. Саен, завещал немного пао в 0W20 норм. Это личгично иХ его тезисов. По такой логике и в 0W30 норм, но тут сложнее будет задачка.
-
nonconfo поставил Лайк к сообщению пользователя Аргентум в теме Плюсы и минусы GTL и CTL.
сложно сказать точно. Кряк из нефти не выглядит хуже кряка FT. А FT выглядит не хуже ПАО. Для смеси, где часть масла надо взять «много... -
Аргентум ответил в теме Прожарочная кухня ОГ (с) alex323.«Колба Смирнова» @Admin ты стал целым Ноаком :) SMIRNOFF метод.
-
Аргентум ответил в теме Плюсы и минусы GTL и CTL.Ну для таких морозов ничего лучше PAO (+FT) и эстеров не придумали. Нефтяной кряк в -30°C не интереснее минералки.
-
Aantuan871 ответил в теме Плюсы и минусы GTL и CTL.А на зиму кряк с немного пао как ? Пойдет ? А то бывают морозы и по -30
-
Аргентум ответил в теме Плюсы и минусы GTL и CTL.сложно сказать точно. Кряк из нефти не выглядит хуже кряка FT. А FT выглядит не хуже ПАО. Для смеси, где часть масла надо взять «много парафина» (алкана) - FT хорошая, даже идеальная часть смеси. Вопрос - что взять еще. АО к FT - ПАО типа. Но масла “полностью на базе FT” - сухие и глупые. Путь и лучше ПАО-подобных.
-
Аргентум ответил в теме OCI.активировалось :)
-
Аргентум поставил Хммм к сообщению пользователя nonconfo в теме Плюсы и минусы GTL и CTL.
Тоже ХЗ. Мне кажется должно сильно зависеть от АО. Но тут Аргентум нужен. Я плаваю.
-
Аргентум ответил в теме Плюсы и минусы GTL и CTL.FT CTL и GTL - это, примерно, одинаково. Сырье там - SynGas SynGas этот можно получать из чего угодно. XOM пробовали даже из CO2
-
-
Аргентум ответил в теме Плюсы и минусы GTL и CTL.Небольшая поправка - это смеси WIFO. В музейной смеси WIFO - «Синтетики» только часть. И та убогая «синтетика» вообще (немцы 1930-40-х так и не научились делать качественно синтетические парафины) - это было несколько видов баз. Самая близкая попытка в ПАО (очень далекая от ПАО) https://oil-glup.ru/threads/obschaja-istorija-pcmo.269/page-6#post-19251 как и CTL - было очень дорогим для них. А те части смеси, которые мы считаем синтетикой - это разные виды синтетических уродцев (по ссылкам...
-
Аргентум ответил в теме Плюсы и минусы GTL и CTL.Масло получили к 1936 году https://oil-glup.ru/threads/annaly-pcmo.397/#post-19171
-
Аргентум поставил Лайк к сообщению пользователя nonconfo в теме Плюсы и минусы GTL и CTL.
Капец вы тут выдали )) Напишу от себя, ничего не уточняя, по памяти. По самому CTL. Это базовое масло синтезированное по процессу...
-
nonconfo ответил в теме Плюсы и минусы GTL и CTL.По моему мнению, это очень правильное решение. Для Китая во внешней торговле самые большие траты это нефть. Китай очень много добывает, примерно половину от РФ, 4,5 мбс кажется. РФ 9, экспортирует 4-5. Но Китай потребляет 16. Любой способ снизить покупку нефти это профит. Угля они добывают очень много. Но потребляют еще больше. Похоже на нефть. Но тут они рынок в общем контролируют. И очень быстро снижают потребление угля. Мировые цены сейчас на историческом минимуме. Не дурачки короче.
