В любой сложной технической системе, где наблюдатель отделен от объекта наблюдения непроницаемой оболочкой работающего механизма, неизбежно возникает гносеологический разрыв: невозможность прямого познания процессов в их динамической реальности вынуждает человеческий разум конструировать упрощенные модели, подменяя сущность явления его доступным следом. В этой точке зарождается стихийный позитивизм массового сознания, которое, будучи не в силах оперировать дифференциальными уравнениями гидродинамики и стохастической природой трения, прибегает к ритуализации доступных метрик, превращая лабораторный отчёт о химическом составе отработанной субстанции в сакральный текст, где количественное выражение элементов ошибочно принимается за качественную характеристику защиты.
Так формируется...