Последняя активность 33433

Я не даю бесплатных советов такого рода. Помнишь как Саен писал? :D Это я к тому, что ответ на такой вопрос - не будет раскрыт персоной, которая такой ответ имеет. А от болвана тебе такой ответ и не нужен :)

Это не ответ на вопрос

этим, кстати, по-моему плевать :) (молодцы) Их масла не очень похожи на то, что они подделывались "под допуск". Я пару раз видел сильную разницу. Но, возможно, просто раздолбаи. А может и правда им пофигу. Если пофигу (написали VW 502, а там ILSAC) - уважаю. Паша-1966 должен получать ILSAC под видом A3 всегда (это шутка, ведь ВМП МП не купит). Ведь именно это ждет его после длительной жизни :)

Это оправдание всех сразу, Лукойла, Юпек, Пушкино, Полимера, ВМП. Они маслами занимаются, чтобы зарабатывать. Чтобы продавать. Какую политику ты им можешь предложить? Ни у одного из них нет оснований писать какие-то буквы на канистре.

Я знаю куда ты клонишь. МПисты ведь проверят - похоже твое масло на ILSAC или не похоже. Верно? Ну если написать ILSAC, а "не похоже". И мы вернулись в точку откуда начали - это делается, чтобы МПисты были довольны. Ну и как, довольны они?

А предложи альтернативу )

Ок, но я вообще не понял к чему ты это написал. В этой теме я писал только о том, что "блендерёнок" пытаясь частично воссоздать какие-то параметры, которые якобы должны "соответствовать" - просто смешон и жалок. Во-первых - заявители допусков не разглашают публично, что надо пройти маслу, чтобы иметь этот допуск. Никаких "публичных" конкурсов здесь нет. Во-вторых - я уже раз 10 написал, что я вижу это смешным потому, что это подделка (поддерживающая МПизм, кстати). Видимо это сообщение -...

Это просто реальность. Масло выбирают по инструкции. 99,9% покупателей. Требовать от продавцов это игнорировать, это как требовать от...

Я не обсуждал этот вопрос. Такой вопрос - гораздо шире. Можем обсудить - но это другая тема. Да, я считаю, что писать на канистре буквы допусков - это полная ерунда. Но - 1. есть те, кто наделены таким правом (не подделки); 2. есть те, кто подделывает - Я обсуждал только вариант 2! https://oil-glup.ru/threads/poddelki.245/page-3#post-21339 Я не обсуждал 1.

https://oil-glup.ru/threads/pravilo-1-og.357/

Он плох тем, что поддельщик "параметров масла" - не воспроизводит пружину. Он воспроизводит вирутальную оболочку пружины. Какую-то чушь он воспроизводит "масляную". Я совершенно не против этого занятия "ценностно". Но это - жалко, смешно - и является поддержкой МПизма. Это не убийство людей - это просто цирк и клоунада. Я не противник (это не против моих ценностей) цирка и клоунады! Это смешно, жалко, но - имеют право. Высмеивать МПизм или блендеришек - норма. Сатира. Я пишу ровно об этом...

Я немного о другом. Одна из "якобы идей @Admin ", на которую сослался @nonconfo - что между маслами нет, в общем, разницы. Это (очень примерно) - так и есть. Моторное масло "для Volvo" можно свободно лить в "японца" - и - наоборот. Если так упростить - @Admin входит в ТОП-5 лучших спецов по моторным маслам, если он действительно это теоретически обосновал.

Я тебя не понял

Абсолютно

Это великолепный пример, лучший, что был тут с момента создания форума