Последняя активность 33589

UOA того самого первого 0W-20 -

@Admin его Noack меня удивил!

@Admin сделал Noack этому маслищу - (второе 5W-40 в истории маслищ, минеральное!) https://oil-glup.ru/threads/nitrex-5w-40-polusintetika-1970-x.117/

Это понятно и принимается мной. Просто в мой адрес упрек что я только Полимериум в рисовании упрекаю. Разве не сам Полиграф дает в этом повод, не он ли гордится и кичится точностью реплики и жирностю? Может так же делают директора СВХима или Форсажа? Много кто рисует, но так кринжово как Полимериум и Ко никто в Герцогстве себя не ведет. Не могут получить допуск и бесятся. У Юпека директор в Олейне не лохматит шертсь Лосю и не заявляет что его масло лучше Мобила потому что в UOA миллионых...

Смысл такой: Вся система допусков - бред сумасшедшего. Нет никакой системы. Допуск может получить кто угодно - если у него есть связи и бабки. На что угодно. Инбризоловский пакет, в общем, якобы проходил тесты. Но это не точно - и мало кто может увидеть результаты (если они вообще существуют). Это лабиринт смыслов, а не единый смысл.

Не понял что и зачем он сравнил. Если так, то где одинаковость в подходах? Вот и зачем теплое с мягким сравнивать.

@Korund .. Думаю, что @nonconfo сравнивал подходы, а не конторы. Я не смогу оценить подходы. Только результат. Результат «неконструктор» - понятный. Типа Инбризол. Но это (лично мне) ничего не дает. Формула «понятный пакет» - это олейнское. А результат по бумажкам, в общем - фальшивки у всех, а у блендерят - даже фальшивок нет. Но здесь проблема не в бумажках. Эта система (допуски) - просто кривая и тупая. Нерабочая. ILSAC кое как «канает» - там есть база EOLCS (хоть что-то). Но даже...

Прикалываешся? Юпек от Полиграфа отличается как хрен от пальца. К примеру заливал я Rolf 0W20 JP ILSAC-5 масло в Апи есть, где тут рисование? Или давно очень брал юпековскую фризу из японского концентрата, фосфатник для японо-корейских авто где тут рисование и конструктор? Есть у меня Миракс, того в Апи нет. Можно поругать за это, но опять же инбризол заявлен, а не констркутор. Да и зачем вообще сравнивать Полиграфа с Юпек, Лук, Роснефть? Первый бутик, вторые винки. У первого Шанке с...

Ну с точки зрения реального допуска конечно будет другое , но это уже не важно ) главное соответствовать этикетке без обмана

Ну с точки зрения реального допуска конечно будет другое , но это уже не важно ) главное соответствовать этикетке без обмана

Хвалить грешнотек (за это, но и вообще) может только полный лось :) или статский советник Лосеслав Лоселизович Олейнский .. Грешнотек - это очень смешно. Это также смешно, в общем, как и блендерята уровня «дно». Помнишь - их технолог удивлялся «зачем маслу быть несухим». О чем с этой компанией серьезно говорить? В части допуска грешнотека: это, конечно, «липовая» бумажка. Но она у них есть. Это еще тупее и хуже - чем не иметь такой бумажки (не важно - подделываешь ты параметры или нет)...

Тогда ты бы признал, что кто-то делает масла такими - как ты не можешь? Ну те, кто допуск себе оформить могут :) Не история подобных блендерят.. @nonconfo хочет сложить пазл - но его сложить нельзя.

Если бы я их писал , то и не отрицал бы , а он ведь на весь рунет говорит, что допуски - фигня. Писал бы он тогда просто масло для такой...

Если бы я их писал , то и не отрицал бы , а он ведь на весь рунет говорит, что допуски - фигня. Писал бы он тогда просто масло для такой то модели авто

Это как полиграф, говорит что допуски фигня , но сам их пишет на канистрах и все параметры подгоняет под них , а то ведь ОК обосрут всё