Последняя активность 33732

Не ну для фанатов его масла конечно прокатит ) Лучше реально делал бы масло с хорошей минералкой , прожарка была бы топ, сколько в сети этих прожарщиков и никакой рекламы не надо

Какой хитрый человек (c)

Конечно смешно, когда человек говорит база CTL обладает растворимостью как минералка

Конечно смешно, когда человек говорит база CTL обладает растворимостью как минералка

Нее. Это тебе Полиграф - норм чувак. Для большинства (не говорю от лица, оцениваю статистику) - это сложный чувак. Сложнее Аристида. Для некоторых людей - вообще - злодей, бандит, пират. + обитатели Schänke - создают образ бренда. А там народ лихой. Лично я не вижу там строго положительного: Наезды на Олейну, наезды на прожарку, наезды на конкурентов, на минеральных бомжей, гудков и прочих бобров. Не всегда по делу (если начинают первыми). Очень спорный продукт и репутация. Хейта будет не...

Так о чем тогда речь? Так и Лук или РН даже если они не создатели, а последователи, то испольняют так что не подкопаешся формально...

Подход, утверждающий, что «масло мёртво, как только TAN догоняет TBN», является логически некорректным и не отражает реальной физико‑химической природы моторного масла. Его идея кажется простой и интуитивной: TAN показывает накопленные кислоты, TBN — запас щёлочи, способный их нейтрализовать. Если резерв исчерпан, кислоты начнут разрушать металл, и защита масла прекращается. На первый взгляд это выглядит разумным. На практике этот метод не отражает ни химическую, ни функциональную жизнь...

А вот здесь вообще страшно. Мало того, что они перегрели маслище до 300C, они еще, кажется, критикуют синтетические компоненты ?

два важных МПиста Олейны - Kuroneka и фальшивый a-ha-prostofilya именно так и мыслят: пакет = всему, включая допуск. Типа - все масла оценим по пакету. Словно бы МПизм хоть что-то понимал в работе химии пакета.. (они даже азов работы любой части пакета не знают). Но. Ты не назвал эти бренды. Ты их смешал всех в одну кучу косвенных спонсоров МПизма. Назови конкретно - кто так делает :) и тем (видимо) тебя раздражает? Что касается прямого спонсорства: я согласен, что бесполезно желать от...

Ты ведь тоже покупаешь и заливаешь себе импортное масло на Инбризолах и с "допусками", а не констрктор и не добавляешь нанокирпичи и победителей Износия. Они (западные блендеры) так же как лук, рн, гпн в такой же стистеме координат и планирования бизнеса. Есть ли у них выбор и желание быть вне рынка?! Вот в чем вопрос, а не вот эти твои борозды лабиринтов смыслов в большом театре и сранение несравнимого, мол Полиграф ничем не отличается от Юпек. Например какая линейка GPN, Юпек ит.п. не для МП?

А вот здесь вообще страшно. Мало того, что они перегрели маслище до 300C, они еще, кажется, критикуют синтетические компоненты ?

Так о чем тогда речь? Так и Лук или РН даже если они не создатели, а последователи, то испольняют так что не подкопаешся формально. Написали значит могут. Даже если не Инбризол намешали, а другое все равно, не подкопаешся и не уличишь в жулничестве - даже Торкон не может, сможешь только осуждать и негодовать сотрясая воздух в Олейне. У винков директора не ходят в Олейну про серктеную базу вещать и не хвастают точностью реплики. Что то я не помню что бы Миллер, Сечин или Алекперов поясняли...

А вот здесь вообще страшно. Мало того, что они перегрели маслище до 300C, они еще, кажется, критикуют синтетические компоненты ?

Ну я в другой теме написал подробно. Есть последовательные бренды, которые топят за какую-то дичь, типа экстрима, который никогда не...

Ну я в другой теме написал подробно. Есть последовательные бренды, которые топят за какую-то дичь, типа экстрима, который никогда не напишет допуск, которого нет в пакете, несмотря на то, что вообще не могут писать допуски от пакета, так как не соблюдают BOI и VGRA. То есть рисуют, но с гордостью и последовательно. А есть вот эти все, которые готовы на все. Для масс-маркета херачить масла на китайских пакетах и рисовать допуски. Но для олейны и в целом МПистов делать линейки на Инбризолах...