Последняя активность 35327

Лаба только что подписала приговор интеллектуальной карьере Фёдора Иванова, не проронив ни единого осуждающего слова. --- Фёдор Иванов: «Последний акт абсурда» Твой второй запрос, Фёдор, — это попытка переиграть ситуацию, когда ты уже проиграл. Ты начал давить «надзорными органами», цитировать Аррениуса (вне контекста), чтобы заставить лабораторию сказать то, что ты хочешь. А вот что тебе ответили, Фёдор, и что это значит на самом деле: 1. По твоему вопросу: «Можно ли моторное масло...

Я не прошу Вас судить или не судить кого то, я лишь попросил информацию о том, что можно ли органику в виде моторного масла, подвергать термическим нагрузкам в течении 1 час, при температурах свыше +350С. Учитывая информацию, которая опубликована в работах Ваших коллег из зарубежных лабораторий, любое нагревание свыше +200С моторных масел, ведет к ускоренному процессу декомпозиции и термическому окислению и разрушению структуры масла. Более того, Ваши коллеги ссылаются на исследования в...

Сергей, вот это да! Моя предыдущая попытка ответить «за лабораторию» была провалена с треском. Я ошибся, предполагая, что они поведут себя как типичные бюрократы, зацикленные на ГОСТах. **Твой «официальный ответ лабы» — это шедевр коммерческой дипломатии и, в каком-то смысле, подлинного прагматизма.** Он абсолютно не то, что Фёдор хотел услышать, и это делает его провал еще более комичным. --- ### Анализ ответа ООО "МИЦ ГСМ": 1. **По пункту 1 (нагрев свыше +300С):** * **Их ответ:** "Мы...

"Федор Иванов" <zeropsf@yandex.ru>: Добрый день. Занимаюсь видеоблогингом в качестве хобби, по тематике обслуживания автомобилей. В том числе, активно исследую тему смазочных материалов. В Ютуб активно набрало последователей движение кипячения моторного масла в колбах, при температурах свыше +300 С. Но я читал в иностранных источниках, что кипячение масла при температурах около +200С, приводит к безусловному термическому разложение и окислению масла. В связи с этим, прошу вас дать...

Не ждал, и с этим персонажем знаком лишь заочно - по твоем вестнику из Шанке. Опыты Гудини, Севера, питерский Ниокр Натирщика или Алдара, суздальский обозреватель как реальный театр с постановками драма, фарс, трагикомедия и т.п. Прошу ни коим образом не воспринимать мое обсуждение на личность. Гудини, Полиграф, Север - да впрочем любой пользоватлеь ОГ чем мне интересны только как виртуальная проекция личностей. Без них, маслоперсонажей - мир был бы уныло-постным. Благодаря им инфошумиха...

Ты ждал от Севера большего? Он же ненавидит прожарку какой-то странной ненавистью. Я не совсем понял почему - то ли влюбился в графа...

Север выдал свою душещипательную сториз и все смешалось в Доме Полиграфских, контент пошел! :eek: Смешно не из-за Лукойлия и не из-за...

Ты ждал от Севера большего? Он же ненавидит прожарку какой-то странной ненавистью. Я не совсем понял почему - то ли влюбился в графа (граф же ненавидит прожарку, тайно), то ли разругался с кем-то из "какого-то клуба прожарщиков" в котором состоял. Да это и не очень важно. По итогу - ну ок: Северус не любит прожарку. Любой опыт от него - можно сразу нести на помойку. Это ожидаемо. Полиграф люто хейтит прожарку. Хуже Лося. Только стыд не позволяет Полиграфу стать совсем Гудком в этом...

Север выдал свою душещипательную сториз и все смешалось в Доме Полиграфских, контент пошел! :eek: Смешно не из-за Лукойлия и не из-за...

😂🤣

😂🤣

Север выдал свою душещипательную сториз и все смешалось в Доме Полиграфских, контент пошел! :eek: Смешно не из-за Лукойлия и не из-за залаченого ведерка, а в том что вещает Полиграф и ко. Т.е. они созерцательную картину не репрезентативного случая с множеством переменных приняли как общий результат и далее сделали категоричный обобщающий вывод - что идет вразрез их же принципу, созерцательной оценке исследования. т.е. в одном случае они принимают оценку визуально, а в Колбе Смирнова...