Последняя активность 35555

Ну просто теперь уже не делают тех 10W-40 несухих, что раньше. Сейчас назвать 10W-40 "сильно лучше" 5W-40 не получится, но ты сам пишешь...

Козырями ходишь - аппелируешь упрощением сложных моделей. Общими мазками всех охарактеризовал Это уже на грани казуистики. :) Что бы содержательно поспорить надо проранжировать важные параметры объектов обсуждения. Дъявол же в мелочах. Сантистоксы не первое что я бы упоминал в важных аспектах - важно же какая база и свойства. Аргент не зря форсил АТ и запорность парафиновой формации. Да и по модфикатору трения 5W40 vs 10W40 ...тху вязкости я полагал разница выше. Много их разных этих...

Ну просто теперь уже не делают тех 10W-40 несухих, что раньше. Сейчас назвать 10W-40 "сильно лучше" 5W-40 не получится, но ты сам пишешь - что чуть лучше :) может быть (зависит, конечно, от рецептуры - а здесь среднее по больнице). Вообще, получается полная чушь судить масла по грейду - без учета состава. Кстати! Интересные проблемы от BS у 10W-40 прошлого - Многовязкостные масла не способствуют образованию углеродистых отложений в камерах сгорания двигателей с искровым зажиганием. Они...

я не понимаю, о чем ты))) Я не знаю какие существенные отличия можно наковырять между api и acea, где одна и та же база и загуститель...

А! Нууууу ок)

А! Нууууу ок)

Да я бы даже не удивился, что это реально не лучшее масло и оно реально дало какой-то плохой эффект. То есть - вполне возможно, что это даже плохое масло! Правда, эффект не похож на плохие масла: я обсуждал это с гусями (ради этого даже попросил Валькирию о связи). Но шанс и вероятность "эффекта от плохо масла" - есть. Писал об этом. Просто личность "учоного-ыспытателя" очень смешная. Какой-то необразованный хейтер прожарок и хам. Этого нет. Я не заявлял, что фальсификация была. Я...

Вот поэтому я пытаюсь воздерживаться от осуждения и обвинения в фальсификации. Если бы это был эксперимент/исследование тогда да - задал...

кмк вообще критики не выдерживает все это оформление "как эксперимента". Уже повторяюсь. Но пытаться расследовать (критиковать) было бы еще тупее. Это сделано специально так, что ты ничего расследовать не можешь. Самое смешное, что это каким-то образом связали с прожаркой. Ну да, круто, но это гораздо точнее -

Вот поэтому я пытаюсь воздерживаться от осуждения и обвинения в фальсификации. Если бы это был эксперимент/исследование тогда да - задал бы вопросы/критику/уточнения. Но это просто нечто, спектакль- шоу и т.п. поэтому лучше не мешать Северу и не останавливать. Интересно же, чем завершится сериал, пьеса. Как повернет сюжет, актерская игра. :)

Ваших? Админу или Аргенту отправить что бы за меня и остальных коллективный ответ дали? :) НЕсмотря на то что нахожу их движения и...

Да там еще проще, это просто не эксперимент. Эксперимент возможен только при наличии гипотезы, намеренного изменения одного фактора...

Сходил я почитал там все, в том числе в канале Севера. Я вот не вижу причин ваших предъяв к Северу. Ну вот такой эксперимент. По...

@nonconfo Теперь я буду ждать продолжения спектакля. В телегу конено не пойду, надеюсь тут сообщат -ведь там целый движ про разоблачение прожарки и низвержение Колбы Смирнова. СмИшно как ржвавые рыцари сражаются с маленькой копченой стекляшкой. :) Вообще сама постановка эксперимента кмк кринжова - зачем лить этот лук low-костовый, советское М8В наверно побогаче было в плане множества компонентов и содержания, а топливо нельзя было для эксперимента априори нормальное К5 лить или в их...

Да там еще проще, это просто не эксперимент. Эксперимент возможен только при наличии гипотезы, намеренного изменения одного фактора, контроля остальных условий, заранее заданного измеримого результата, описуемого протокола и принципиальной возможности опровержения. Всё остальное - просто действие. Точнее - не, не действие, а победа над прожаркой - https://oil-glup.ru/threads/velikie-pobediteli-prozharki.434/#post-22501