Последняя активность 35661

я уже написал (выше всё есть) 1. предвзятость феодального перебежчика; 2. глупые заявления о слабости метода/методов - через дурной опыт (который якобы /нет/ что-то доказывает). Его пари (смыслы опыта) с этим вторым - его личные отношения. Это мне мало интересно. p.s. пишу только за себя, а не тех «кто недоволен кем-то» https://oil-glup.ru/threads/nagrevaem-i-zharim-motornoe-maslo.63/page-20#post-22662

Я уверен, что предъявы Северу не по факту. Он поступил единственно правильным способом. Принял пари и довел его до конца. Че на него взъелись и начали полоскать, я не понял. Единственная предъява может быть в фальсификации. Но тут каждый сам решит.

Да такой же баламут )) Что смотрящий восхищенными глазами на пакет Инбризола, что смотрящий такими же глазами на результаты прожарки...

ты уверен, что какой-либо bench в ответе за этого персонажа и его пари с SEVER - о левитации лягушки в сильном магнитном поле?

Да такой же баламут )) Что смотрящий восхищенными глазами на пакет Инбризола, что смотрящий такими же глазами на результаты прожарки. Одним миром мазаны. Апостолы разные.

Вот кстати вторая сторона пари:

ну даешь. А щелочному (методам титрования аналитической химии) надо за апельсиновый сок «щелочника» Торкона ответить? :)

Вот тут не соглашусь )) Масло было предложено прожарщиком и именно как пример проходящего прожарку ))) Так что это напрямую относится к диким прожарщикам )) К их интерпретации Они ничуть не лучше МПистов, увидели в небе вифлеемскую звезду и топят за нее )) Смешные )) Вся побочка - в адрес того персонажа, хера он так всех подставил.

Громкие заявления о прожарках (к которым его опыт отношения не имел). Если какой-то олейнь/МПист делает громкие заявления "о маслах" - я их высмеиваю (даже тема есть - "Олейна").

Да не - там было четко: "как доказательство". Это было смешно. Лучшее, что он может представить - просто заявить какие-то присадки, которые могут точно (воспроизводимо) влиять на образование сгустков. Этого ждали от него в Олейне. Это - относительно полезная инфа, если она воспроизводима и подтверждаема. Эта инфа ничего не меняет, но полезно.

Столько не немецких масел с немецким флагом и языком я еще не видел . Ravenol только исключение

Ну ок. Ты видишь так. Я вижу иначе. Не вижу зачем сюда впутывать самого Севера. Такие картинки были бы неприятны многим, но ты не раз дисклеймер давал, что это такой стиль написания )) Что пишешь зло. Мне ок, я зло стараюсь не писать, но после дискуссии с попростым - не мне о политесе рассуждать ))) СА, увидевший в результатах подтверждение своей позиции, что прожарка хреново отображает баланс рисков, запостил его у себя, от своего имени. Его позиция по прожаркам не новость, давно известна...

Я хочу? Ты шутишь? Чур меня. Ничего не хочу. Просто это не про прожарку. А про феодальные разборки перебежчика из одной феодальной банды - в феодальный МП-кабак. И все. И ничего я не хочу :) Я этой "красоты" в Олейне насмотрелся. Но к @Admin , его прожаркам , его исследованиям - это имеет только такое отношение (на МП-слое и МП-уровне) -

Более того, в его полутора гипотезах есть то, что отложения не от масла (на что прожарка как бенч нацелена), а от продуктов сгорания...

Более того, в его полутора гипотезах есть то, что отложения не от масла (на что прожарка как бенч нацелена), а от продуктов сгорания топлива. Половинка гипотезы в том, что вообще партия масла кривая. Это все ортогонально прожарки, вообще. Прожарщики не туда воюют.