Последняя активность 36604

Эффект Марангони Эффект Марангони в тонких масляных плёнках двигателя возникает из-за того, что поверхностное натяжение масла меняется в зависимости от температуры и концентрации присадок. Когда в каком-то месте плёнки появляется локальный перегрев, поверхностное натяжение там падает, и масло начинает двигаться от горячей зоны к более холодной. Это создаёт поверхностные потоки, которые могут либо стабилизировать плёнку, либо, наоборот, привести к её разрыву. В высоковязких маслах типа 0W-40 (с высокой вязкостью при рабочей температуре) эффект Марангони играет второстепенную роль. Основную устойчивость плёнки обеспечивает сама высокая вязкость: масло «лениво» течёт, внутреннее трение сильно тормозит любые поверхностные потоки. Даже при появлении горячей зоны масло не успевает быстро...

@nonconfo @Admin Смешной уровень суждений про всякие «серы». Одна из любимых присадок гусиных - https://oil-glup.ru/threads/prisadki-v-motornom-masle-obschaja-tema.113/page-4#post-22626 не именно это масло, а вообще оценка серы / недооценка серы :) и прочие глупости по VOA без знания состава

очень берлинский вайб , @blingo не даст соврать!

Как известно - "нетрадицонные" группы API (какие? IV, V? III, IV, V?) было решено добавить в 1994 году. И они появились в 1995. Ок. А что было до них? https://www2.afpm.org/forms/store/ProductFormPublic/am-92-31-api-base-oil-interchangeability-guidelines-for-new-api-engine-oil-license-and-certification-system Ответ здесь. AM-92-31 API BASE OIL INTERCHANGEABILITY GUIDELINES FOR NEW API ENGINE OIL LICENSE AND CERTIFICATION SYSTEM Интересно, кто и почему решил сочинить к группе II - группу III (нелогично - обе кряк). Еще интереснее: групп этого типа I, II, III - вообще не было до 1989. Это новинка API SG. Но самый ранний документ (из доступных) - документ 1992 года.

ну тачка стильная

@SR71 @ultimo не секрет, что некоторые идеи Саена (про крутящий момент и вязкость) - появились не просто так. Время пришло раскрыть источник одной из пасхалок, которая даст ответ - почему для "мощных" ДВС SAE20 дал странный список и потом отозвал. Откуда этот совет и кто (чьи смыслы) за ним стоял? Позиция "группы Саена" не опирается давно на это. Но это можно учесть. Да, некоторые странные советы (не только вредные, но и полезные /по растворимости, например/) давались с учетом взглядов Бориса.

Хуже - когда "берут количеством". Масло с Noack 15 скорее всего будет лучше масла с Noack 4. И 100% точно лучше Noack 1. МПизм считает ровно наоборот. Он ошибается :)

Метод тоже надо рекламировать. И не только метод. Прожарки много лет использовались в рекламе. Страх - норма. Всякие краш тесты -...

Хотя я согласен, сакрализация без понимания частое явление. И они сами себе злые буратины

Метод тоже надо рекламировать. И не только метод. Прожарки много лет использовались в рекламе. Страх - норма. Всякие краш тесты - неплохая реклама была для Volvo.

Да все верно... Но вот выходит человек и говорит: Толстые хвосты.. Вероятность нарваться на 3-сигма событие... вот это вот все. И средний человек такой: Что за хвосты? Кто этот ваш Сигма? Что за нахер?! Короче все грязные в колбе масла в утиль, ничего не понятно, но очень страшно. Это очень похоже на продажу страха, как у допускодрочеров. А следом выходит секретарь и объявляет их: И те такие вообще в прострации. Метод идентификации риска без метода количественной оценки оного есть механика невольной манипуляции и запугивания. Это конечно не проблема методики идентификации риска. Это проблема страхов тех, кто риск идентифицировал, но не в состоянии оценить его вероятность. Ты вот варнаси зачем? Ганг это экстремальное проявление. Обычно же все серое )

Ну близко, блико. Это олейнский дворянин Hazy. Известный любитель сладкого МПизма в оболочке сухих маслищ и прочего BS.

Пока в подвале свет горит, Пакуешь Мобил для наживы Гудок, прожарке посвяти Пупырки громкие разрывы!