Феномен «мостика» между культурами МПизма проявляется, когда владелец старого мотора, ориентированный на OEM‑рекомендацию «пожирнее/погуще», формирует поведенческий паттерн, близкий к BITOG‑риторику: высокий HTHS, вязкость как «защита». В Олейне это выглядит как странный битожанин: он использует терминологию BITOG («film strength», «thicker within grade»), но эпистему сохраняет олейновскую — проверка составов, пакетов и UOA, анализ сработки. Мостик возникает не из веры в культ процедуры, а из практического опыта и контекста двигателя: один мотор показал «густое → меньше износа», формируя устойчивое поведение. На уровне культуры это создает родство риторики, но не слияние эпистем: «жирность» и вязкость служат одним и тем же смыслом — защите двигателя, но обоснование различно: у BITOG...