Последняя активность 37732

Сообщения и реакции ОГ #37732
  • Korund
    Korund ответил в теме Rock 'n' Brick: Twist, Blend, and Stirred.
    На зопорной синтетике интервал еще меньше надо делать. В чистом виде обычные ILSAC /корея, рф/ не нравятся - чисто интуитивно. Или я мало знаю о них. Они не плохи если ничего друго нет. Но наши руки не для скуки. Если б у нас был ассортимент США и их цены, я бы не занимался миксами. Лил бы какой нить п/с Уорен, Пенз Платину и пр. У @Аргентум своя шкала минеральности из наличия нафтенов, она не идеальная и не осязаемая. Если логику продолжить, то кмк будет сходимость с терминологией по Api - по технологии и ИВ. Зачем изобретать велосипед? Густое масло должно быть минеральным - это постулат. Его следует придерживаться. Я миксую с густым "тракторным" п/с 10W40 с содержанием 1 gr. /проверить я конечно не могу, но полагаю на 99% что есть. Так что я не думаю что делаю масло негодным...
  • Аргентум
    Аргентум ответил в теме Rock 'n' Brick: Twist, Blend, and Stirred.
    😆 ты чего… Там MAC! У него цепи сбоку пристегнуты Там C80 , а просто ЦП - C5
  • Аргентум
    Аргентум ответил в теме Rock 'n' Brick: Twist, Blend, and Stirred.
    да - синтетический нафтен. Его можно разбавить маловязким PAO C12 2.5 cSt (1-Dodecene, Dimer. Hydrogenated) и довести до 10-ки. Кропалик AN, кропалик PAMA / PMA еще (Comb) и будет идеально :) Не забудь еще соединения индия ( но это уже для @nonconfo )
  • blingo
    blingo ответил в теме Rock 'n' Brick: Twist, Blend, and Stirred.
    @Umberto The Pegasus 805 would be low ash oil used in spark ignited four cycle engines primarily fueled by CNG for somewhat continuous power generation etc. Alternative products could probably be sourced locally, looking for Jenbacher applications or so. I remember some emphasis at Q8 ("Mahler") including little white papers on topic. Probably interesting with a close aunt or uncle on site, wo eine Ablaßschraube klemmen kann, damit für eine UOA mal zwanzig Liter verloren gehen, o.ä :-)
  • Аргентум
    Аргентум ответил в теме Rock 'n' Brick: Twist, Blend, and Stirred.
    почему? Нафтены - обязательная часть любой минералки. А синтетические нафтены - просто слишком дорого. Но ведь это лучшие базы в мире? -
  • Korund
    Korund ответил в теме Rock 'n' Brick: Twist, Blend, and Stirred.
    В смысле? Т.е. ты считаешь утверждение о том что парафинистая база имеет физ-хим проблемы для смешивания и коллоидной стабильности раствора и высокую АТ вранье?
  • Korund
    Korund поставил Ок Ок к сообщению пользователя Аргентум в теме Битожий bobistheoilguy МПизм.
    @SR71 @Korund @Искатель @nonconfo Европейские рецептуры масла обеими культурами МПизма воспринимаются как образец технологической...
  • Korund
    Korund ответил в теме Rock 'n' Brick: Twist, Blend, and Stirred.
    Тут никакого подвоха и прикола в вопросе нет, и я не против миксов. Напр. 1 .ты можешь сбить сухость минькой и профит получить лучшую растворимость, реологию (снизить/увеличить кол-во ZDDP/мыла) - это и в теории просто и результат зафиксировать прожаркой. Да не какой-то сложный моторный стенд или имитатор, но другого нет. Фиксация результата прожаркой миксом есть! 2. на слух, расход топлива, приемистость, температуру масла/ож, приемистость. Тут вот камрад выше какую-то резонансную загогулину вылавливает. А когда ты мото4Т или аэрошел с TPP миксуешь как можешь узнать трибосинергии? Магнитной пробкой? UOA? Так у меня на пробке от простого российского ilsac бренда на который ни один саян не взглянет ни не знает, такой же налет как на Zice с кастролом 4T - т.е. пробка как бенч либо не...
  • Аргентум
    Аргентум ответил в теме Битожий bobistheoilguy МПизм.
    @SR71 @Korund @Искатель @nonconfo Европейские рецептуры масла обеими культурами МПизма воспринимаются как образец технологической сложности. Для BITOG это выражается узко: повышение HTHS и насыщение пакета присадок. Всё остальное вторично. Здесь ценность измеряется цифрой, а сложность воспринимается через призму устойчивости к сдвигу. В Олейне внимание шире: учитываются полимеры на форсунках, долговечность, сложные допуски, тонкости взаимодействия присадок. Рецептура и инсайды становятся объектом изучения, обсуждения и интерпретации. Сами заверения производителей и публикации отрасли создают эффект «героического преодоления барьеров»: Infineum, Lubrizol и прочие добавляют дисперсанты и стойкие полимеры, и это воспринимается как прямое доказательство превосходства масла, хотя...
  • Аргентум
    Аргентум ответил в теме Битожий bobistheoilguy МПизм.
    @Admin то есть ты оскорбляйешь чуйства языческих верующих - Сродство МПизма BITOG и Олейны проявляется в узкой зоне сакрализации публичных метрик - NOACK, ICP, FTIR, TBN, температура вспышки, pour point, CCS и MRV и другие "правильные метрики". В этой зоне оба сообщества строят упрощённую карту реальности трибологии, где цифры превращаются в символы компетентности, принадлежности и контроля над хаотической многопараметрической системой двигателя. Любой эксперимент за пределами правильных метрик - прожарка, любительский тест или нетривиальный результат - моментально воспринимается как оскорбление: он ломает иллюзию контроля, ставит под сомнение "священный канон" и вызывает когнитивный диссонанс. Реакция идентична в обеих культурах: нарушитель объявляется троллем или ересью, а...
  • SSAAI
    SSAAI ответил в теме Битожий bobistheoilguy МПизм.
    Феномен «мостика» между культурами МПизма проявляется, когда владелец старого мотора, ориентированный на OEM‑рекомендацию «пожирнее/погуще», формирует поведенческий паттерн, близкий к BITOG‑риторику: высокий HTHS, вязкость как «защита». В Олейне это выглядит как странный битожанин: он использует терминологию BITOG («film strength», «thicker within grade»), но эпистему сохраняет олейновскую — проверка составов, пакетов и UOA, анализ сработки. Мостик возникает не из веры в культ процедуры, а из практического опыта и контекста двигателя: один мотор показал «густое → меньше износа», формируя устойчивое поведение. На уровне культуры это создает родство риторики, но не слияние эпистем: «жирность» и вязкость служат одним и тем же смыслом — защите двигателя, но обоснование различно: у BITOG...
  • Aprjel
    Aprjel поставил Лайк Лайк к сообщению пользователя Umberto в теме Саен Щуго (Who is Mr. SAE20?).
    Aprjel да-да, когда Саен писал про редкий продукт 10w30, еще тогда это звучало странно. Продукт-то есть, выбор по нему тоже. Но, когда...
  • Аргентум
    Аргентум ответил в теме Битожий bobistheoilguy МПизм.
    @nonconfo @Korund Парадокс тут именно в культурной конструкции BITOG-МПизма. Вязкость на BITOG критикуют или боятся не из инженерного страха за двигатель, а из-за системной тревоги за вмешательство регуляторов и экологов. 0W‑20, 5W‑20, тонкие масла в США воспринимаются как «навязанные сверху»: EPA, CAFE, экономия топлива — всё это подрывает ощущение контроля пользователя. В глазах битожьего МП: если OEM требует тонкое масло, значит, кто-то сверху ограничил свободу инженеров и пользователей, а потому низкая вязкость превращается в символ уязвимости, а не техническую характеристику. Отсюда и поиск «обходных троп» — thicker within grade, HTHS-фетиш, локальные добавки. Олейна при этом спокойна, потому что их «бог» — вещество и пакет присадок, а не процедура. Они видят 0W‑20 и читают...
  • nonconfo
    nonconfo поставил Лайк Лайк к сообщению пользователя Аргентум в теме Битожий bobistheoilguy МПизм.
    Параметр BITOG ( bob is the oil guy ) Олейна Объект веры Процедура: допуск OEM, соответствие API/ILSAC, мануал Вещество: состав, пакет...
Сверху