Но ты же понимаешь идею: показать, что вот какое-то странное масло (еще бы чистые эстеры, но там ты уже шутил 🥸) - имеет низкую анилинку. Типа - «агаа, анилинка - это для фигни всякой». Ну такое…
если на гр II, то да.
Вообще делать ГОСТ и прочий PCMO типа SG на гидрокрекинге - чушь полнейшая. Минералка там лучше будет. Даже часто и по чистоте мотора.
Нуу. Эти маслища мне сложно обсуждать. Я даже GPN для косилок не советовал никак иначе - кроме смесей. И по составу и по базе.
Идея Олейны еще и добавить к изучению анилинки - промывочное. И там был совет ОГ - Олейне - взять нафтеновое трансформаторное сразу. Только остается вопрос: нафига?
Одно дело сравнить анилинку ILSAC и C5. Ну хотя бы. Другое - промывочные какие-то и прочие ароматные масла (шинные?)? Зачем?
конечно зависит - многоколечные системы менее сухие. Это понятно.
Aramco пишет в их полусухой базе только 1-ring (типа - лучше для устойчивости). Но реально - такая база суше.