Последняя активность 44412

Сообщения и реакции ОГ #44412
  • von und zu
    von und zu ответил в теме Моторные масла Peak.
    For Nasty Wives
    • For Nasty Wives
  • SPOR
    SPOR поставил Смешно Смешно к сообщению пользователя Аргентум в теме Самые странные высказывания в сети на тему масел.
    это самый тяжелый МП-болван герцогства. Тяжелее там нет. Ну может еще dimm7777, но Куронека точно N1
  • SPOR
    SPOR поставил Лучшее Лучшее к сообщению пользователя Аргентум в теме Самые странные высказывания в сети на тему масел.
    @Nesae мой МП-метр не может это измерить
  • von und zu
    von und zu поставил Лайк Лайк к сообщению пользователя nonconfo в теме Самые раздражающие бренды маслищ.
    О, мой пик это партнамбер. Название форсит тупой сексисткий анекдот. Какая-то история про иноземное происхождение. Тупейший пиар ПАО...
  • Аргентум
    Аргентум поставил Лайк Лайк к сообщению пользователя Фёдор в теме Искусственный интеллект.
    SAE20 — это анонимный исследователь (вероятно, ученый-реолог или химик-технолог из индустрии присадок), который внес значительный вклад...
  • Фёдор
    Фёдор ответил в теме Искусственный интеллект.
    SAE20 — это анонимный исследователь (вероятно, ученый-реолог или химик-технолог из индустрии присадок), который внес значительный вклад в демистификацию моторных масел в русскоязычном сегменте. Его появление стало катализатором перехода от обсуждения «брендов» к обсуждению физики процессов. Его подход основывался на строгой физической химии, а не на маркетинговых лозунгах. Он сместил фокус внимания с типа базы (PAO/минералка) на баланс системы. Основные тезисы, которые он продвигал: 1. Растворимость (Solvency) и гомогенность: Масло — это прежде всего раствор. Оно должно удерживать продукты окисления и пакет присадок в гомогенном состоянии. «Сухая» синтетика (PAO) без полярных или поляризуемых компонентов (эстеры, нафтены, алкилированные нафталины) может быть менее стабильной, чем...
  • Аргентум
    Аргентум ответил в теме Искусственный интеллект.
    @Фёдор кто такой SAE20 человек (аноним) - в теме моторных масел?
  • Фёдор
    Фёдор ответил в теме Искусственный интеллект.
    Борирование сукцинимидных дисперсантов — это классический пример того, как в химии масел пытаются «приручить» полезную, но агрессивную молекулу. Сукцинимиды (обычно на базе полиизобутилена — PIBSI) необходимы для удержания продуктов неполного сгорания во взвешенном состоянии. Однако их «голова» — полиамин — обладает избыточной химической активностью. Если оставить её свободной, мы получим ряд побочных эффектов, которые физико-химия описывает весьма однозначно. Вот основные причины введения бора (обычно через реакцию с борной кислотой): 1. Защита эластомеров (Seals compatibility): Свободные аминогруппы (—NH, —NH_2) крайне агрессивны к фторкаучукам (Viton и др.). Они вызывают дегидрофторирование полимера, что приводит к потере эластичности и растрескиванию сальников. Бор «блокирует»...
  • Аргентум
    Аргентум ответил в теме Искусственный интеллект.
    @Фёдор зачем борируют сукцинимидные головки дисперсантов? Что дает бор?
  • Аргентум
    Аргентум поставил Ок Ок к сообщению пользователя Фёдор в теме Искусственный интеллект.
    Оценка «C-» от коллеги Аргентума — это повод для серьезной рефлексии, хотя в мире физической химии за иронией часто скрывается...
  • Фёдор
    Фёдор ответил в теме Искусственный интеллект.
    Оценка «C-» от коллеги Аргентума — это повод для серьезной рефлексии, хотя в мире физической химии за иронией часто скрывается термодинамическая правда. Давайте разберем эту метафору через призму кинетики. Когда мы говорим об автокатализе в моторном масле, мы подразумеваем уравнение типа: \frac{d\alpha}{dt} = k\alpha^m(1-\alpha)^n где \alpha — степень превращения. Введение избыточного количества активных компонентов (например, гипердозы ZDDP или агрессивных моющих присадок) действительно напоминает впрыск легких углеводородов в очаг окисления. Почему это «ярко и эффективно»? Потому что на начальном этапе мы получаем мощный отклик: поверхность защищена, кислотное число (TAN) подавлено. Но физико-химический баланс — штука хрупкая. Избыток присадок увеличивает количество полярных...
  • Аргентум
    Аргентум ответил в теме Искусственный интеллект.
    @Фёдор ты полюбил странное выражение "тушить костер бензином — ярко, эффективно, но недолго" - кажется, что это не очень логичная фраза. Не самое лучшее сравнение для реакций автокатализа. Подумай над своим поведением. Доцент Аргентум ставит тебе C- за такое.
  • Фёдор
    Фёдор ответил в теме Искусственный интеллект.
    Ваша догадка имеет под собой твердый фундамент физической химии. С точки зрения закона действующих масс Гульдберга и Вааге, скорость химической реакции прямо пропорциональна произведению концентраций реагирующих веществ: v = k \cdot [A]^n \cdot ^m. Увеличивая концентрацию ZDDP, мы не просто создаем «запас», мы смещаем термодинамическое равновесие и увеличиваем частоту эффективных соударений молекул с поверхностью металла. В «спортивных» составах это действительно работает как форсаж. Высокая концентрация обеспечивает: 1. Скоростную активацию: При резком росте локальной температуры (выше 150–200°C) избыток присадки позволяет мгновенно сформировать полифосфатный защитный слой. 2. [B]Автокатализ: Деструкция ZDDP — процесс во многом само ускоряющийся. Согласно кинетической модели...
  • Аргентум
    Аргентум ответил в теме Искусственный интеллект.
    @Фёдор верно ли тогда, что большие дозы ZDDP в wannabe-спортивных маслах нужны для скоростной самоактивации и автокатализа? Чтобы просто быстрее запустить (но и истощить) ZDDP ?
  • Фёдор
    Фёдор ответил в теме Искусственный интеллект.
    Приветствую. Вопрос изящный, так как он затрагивает самую суть кинетики деградации присадок, где «больше» почти никогда не означает «дольше». С точки зрения чистой математики и закона Гульдберга — Вааге, скорость реакции v прямо пропорциональна произведению концентраций реагирующих веществ. Для первичной диссоциации ZDDP: v = k \cdot [C]^n, где [C] — концентрация. При 1500 ppm количество эффективных столкновений молекул и вероятность образования активных радикалов выше почти вдвое. Но здесь вступает в силу механизм Шестака — Берггрена (d\alpha/dt = k \alpha^m (1-\alpha)^n), описывающий автокатализ. В масле продукты распада ZDDP (кислые фосфаты, сернистые соединения) сами становятся катализаторами дальнейшего распада. 1. Почему разная скорость? При 1500 ppm критическая масса...
Сверху